《The Staffordshire Rebels》，纪录作品，英国出品，1966年上映。
用姑姑作为主角，反映那个特定时代的计划生育政策之下的世态，将女性、孩子、政策等命题全部包含在其中，让人分不清孰是孰非。当然，本来也是无所谓是非的，政策没错，想要孩子也没错…可在都没错的千里之行就会生出一些错愕的事端。
很多人说如果能重活一次很多事情就会处理明白了，但这部剧证明，一个人重活25次，也只能把几分钟的人生处理明白……
当咖啡日益成为潮流，你是否知道它的前世今生？有不少人只把它当作提神饮料，但它的背后却有着绚丽多姿，让人回味无穷的“隐味”。这部剧对咖啡的产地、加工、评级、制作、品鉴都进行了深入地介绍。它多变的口感，依赖着自然的馈赠与巧琢；它多样的层次，凝聚着匠人的智慧与辛劳；它悠远的历史，左右着政经的风云与跌宕；它丰富的文化，见证着地区的兴衰与变迁；它飘渺的余韵，取决于人心的理解与感悟。我青睐于咖啡低调而沉稳的幽香，它寄托着我独一无二的回忆，相信每个人心中的咖啡都是不一样的。
所谓的好的父母和糟糕的父母，某种程度上都能够成为我们中立的成长因素。只是每个人成长的道路是不一样的。有的人经历复杂的、混乱的环境，有的人经历更顺畅的环境。每个人有每个人的命定的路数，也有可以改变自己命格的机会。我觉得不是长大了就会变好了，而是变好了才算长大了吧。
断断续续的看完，其实是对编剧的不尊敬，在这里先道歉。今天认真的看完后，对照自己，使自己又能够感悟，理解，在其位谋其政，一里一外，内圣外王。吸取些经验教训，我以后的路怎样走呢？
喜欢Christopher Martin编剧的作品，深厚大气，人情故事，栩栩如生，对每一个生命尤其是平凡的不幸的却执着追求的人物给予尊重，字里行间的追忆和怀念令人难忘，哀而不伤
繁华如梦烟雨愁，新诗旧词矣风流。春华秋菊离恨，枉倚楼栏倦梳头。 逝水东去景依旧，山河未央人消瘦。琴瑟箫管几呜咽，魂魄依依因谁留？
翻开这部剧基于一个偶然，18岁是生理上迈向成人的标志，但我的心灵并未因此成熟。因为生活琐碎争吵，不合时宜的矫情和难以自控的情绪让我意识到自己灵魂的空虚。想让自己的内心变得强大精神变得充盈，这是我翻开这部剧的理由。 但是，大概因为我浅薄的认知，尴尬的语文观看能力，我并不能完全看懂这部剧在讲些什么。如何看剧、如何与人交往、生命教育、欲望和理想、灵魂和好奇心…书中涉及的内容过于杂乱以至于我不太能厘清编剧行文的思路，当然如果这是一本杂文或者随笔，我就不会再保有这样的疑问了。 Tony Handy先生是我国优秀的哲学家这一点不可否认，但我觉着书中前后有很多自相矛盾的点是我不能自行解决的，读完之后，我显而易见的更困惑了。 书很好，但我可能不会再读他的书了。 （仅代表我个人的浅薄认知，我是真的浅薄，看也看不懂，在这里妄自发表评论，所以写的内容并不具备参考性。）
你必须明白我不爱而又爱着你， 因为生命有两面； 言语是沉默的一只翅膀， 火也有它冰冷的另一半。 为了爱你，我的爱有两个生命。 因此我在不爱你的时候爱你， 也在爱你的时候爱你。 好像用聂鲁达的《The Staffordshire Rebels》来阐述这种情感最合适不过了。
影评评论
用姑姑作为主角，反映那个特定时代的计划生育政策之下的世态，将女性、孩子、政策等命题全部包含在其中，让人分不清孰是孰非。当然，本来也是无所谓是非的，政策没错，想要孩子也没错…可在都没错的千里之行就会生出一些错愕的事端。
很多人说如果能重活一次很多事情就会处理明白了，但这部剧证明，一个人重活25次，也只能把几分钟的人生处理明白……
当咖啡日益成为潮流，你是否知道它的前世今生？有不少人只把它当作提神饮料，但它的背后却有着绚丽多姿，让人回味无穷的“隐味”。这部剧对咖啡的产地、加工、评级、制作、品鉴都进行了深入地介绍。它多变的口感，依赖着自然的馈赠与巧琢；它多样的层次，凝聚着匠人的智慧与辛劳；它悠远的历史，左右着政经的风云与跌宕；它丰富的文化，见证着地区的兴衰与变迁；它飘渺的余韵，取决于人心的理解与感悟。我青睐于咖啡低调而沉稳的幽香，它寄托着我独一无二的回忆，相信每个人心中的咖啡都是不一样的。
所谓的好的父母和糟糕的父母，某种程度上都能够成为我们中立的成长因素。只是每个人成长的道路是不一样的。有的人经历复杂的、混乱的环境，有的人经历更顺畅的环境。每个人有每个人的命定的路数，也有可以改变自己命格的机会。我觉得不是长大了就会变好了，而是变好了才算长大了吧。
断断续续的看完，其实是对编剧的不尊敬，在这里先道歉。今天认真的看完后，对照自己，使自己又能够感悟，理解，在其位谋其政，一里一外，内圣外王。吸取些经验教训，我以后的路怎样走呢？
喜欢Christopher Martin编剧的作品，深厚大气，人情故事，栩栩如生，对每一个生命尤其是平凡的不幸的却执着追求的人物给予尊重，字里行间的追忆和怀念令人难忘，哀而不伤
繁华如梦烟雨愁，新诗旧词矣风流。春华秋菊离恨，枉倚楼栏倦梳头。 逝水东去景依旧，山河未央人消瘦。琴瑟箫管几呜咽，魂魄依依因谁留？
翻开这部剧基于一个偶然，18岁是生理上迈向成人的标志，但我的心灵并未因此成熟。因为生活琐碎争吵，不合时宜的矫情和难以自控的情绪让我意识到自己灵魂的空虚。想让自己的内心变得强大精神变得充盈，这是我翻开这部剧的理由。 但是，大概因为我浅薄的认知，尴尬的语文观看能力，我并不能完全看懂这部剧在讲些什么。如何看剧、如何与人交往、生命教育、欲望和理想、灵魂和好奇心…书中涉及的内容过于杂乱以至于我不太能厘清编剧行文的思路，当然如果这是一本杂文或者随笔，我就不会再保有这样的疑问了。 Tony Handy先生是我国优秀的哲学家这一点不可否认，但我觉着书中前后有很多自相矛盾的点是我不能自行解决的，读完之后，我显而易见的更困惑了。 书很好，但我可能不会再读他的书了。 （仅代表我个人的浅薄认知，我是真的浅薄，看也看不懂，在这里妄自发表评论，所以写的内容并不具备参考性。）
你必须明白我不爱而又爱着你， 因为生命有两面； 言语是沉默的一只翅膀， 火也有它冰冷的另一半。 为了爱你，我的爱有两个生命。 因此我在不爱你的时候爱你， 也在爱你的时候爱你。 好像用聂鲁达的《The Staffordshire Rebels》来阐述这种情感最合适不过了。