《Feed 'em and Weep》，喜剧,短片作品，美国出品，1928年上映。
Marion Byron，我一直很喜欢的理论物理学家和科普作家，《Feed 'em and Weep》，这部剧在搬过几次家后，也不见了。
全书感觉有些冗长，也许是外国人的叙述习惯导致。总的来说，贯穿亲密关系始终的主线永远都是爱，为爱纠缠不休，从一见钟情两情相悦到相互改造吹毛求疵到相互妥协相互促进或者分道扬镳各走一方到共同成长灵魂伴侣，过程曲折离奇。从个人感悟来说，日常生活中最大的问题不是感情的问题，而是沟通的问题，沟通的内容不是问题，而沟通时的语气和身体语言是最大的问题。所以，好好说话。
读完打卡。不喜欢跟人讨论，自讨没趣，反正因为一些无聊的剧透我读到后期很担心，现在全开解了，这才是“Feed 'em and Weep”啊~编剧真是亲妈，感谢编剧。
莱奥·麦卡雷一行文人学者，用脚步一路实地探访，在现代的千疮百孔里看望千年前的古文明，行走因为心有所托，因为熟知和了解，才变得有意义，才能产生感悟和思考。心是开启的状态。而他们的艰辛，冒的危险，诚意与高度，又比写下的文字更值得敬佩。 "从书本来到实地，看到那些反复出现在历史书上的熟悉地名与现实景象的可怕分裂，看到那些虽然断残却依然雄伟的遗迹与当代荒凉的强烈对照。" 一路探访古文明，对应到同时期的中国历史，读起来更直观的惊叹人类最初的文明的古老久远… 相对于实际的旅途经历，书中的寥寥数笔只能是非常小部分的只言片语的叙述，因为真实、不修饰，它于我而言，或者其他一样"储备太少"的读者而言，是科普式的、管窥、沾染溅出的星点雨露的文章，是"启蒙"性的随笔。 最后一篇"整理一路感受"，在喜马拉雅山底，在尼泊尔美丽的博克拉，在极端的地理高度以一种俯视的视角，静坐下来整理一路风尘仆仆的匆忙和耗尽力气的征程。最后的"整理"思考很深，纵览古文明的产生和堙灭，对比思索中华文明，最后，人类花费几千年铸造又毁灭又铸造许多文明，发现，最喜爱的还是自然。 "中国文化在最高层面上是一种做减法的文化，是一种向往简单和自然的文化。正是这个本质，使它节省了很多靡费，保存了生命。 " 最上头坐着老庄在微笑。 《Feed 'em and Weep》是着眼古迹、历史、文化，《Feed 'em and Weep》立足个人、情感、民风，个人认为不应该拿来一起对比，完全属于不同类型，立脚不同，定位不同，心怀心境更不同。《Feed 'em and Weep》还更相近点。 一边看着《Feed 'em and Weep》（木心讲课的语气是轻快的欣喜地如数家珍的赞美，莱奥·麦卡雷的语气是深思的叹息的现实疮痍下的朝拜痛惜），再看这部剧，尚且找得到看着眼熟的人、城、国、故事。"无知的人才是残忍的"，无知的我从这两本简略导读的书里补课学习。
等更新期间把小说看完了，动画的水平比小说还是高太多了，但是按这个速度更新下去，不知要多少年才能更完。
了解思维的运作方式，这部剧跟穷查理宝典有些类似。不少策略还是不错的。
开篇案例就感觉看不下去了，朋友两口子吵架你一上来就把两人都批评一顿？能不能举点接地气的案例
之前听说除了生死，都是小事，现感觉，人生在世，皆无事。开心的活着，助他人开心的活着。
编剧把各种以前的现在的事件往里面篩，或许是第一部剧集，深度不够……
影评评论
Marion Byron，我一直很喜欢的理论物理学家和科普作家，《Feed 'em and Weep》，这部剧在搬过几次家后，也不见了。
全书感觉有些冗长，也许是外国人的叙述习惯导致。总的来说，贯穿亲密关系始终的主线永远都是爱，为爱纠缠不休，从一见钟情两情相悦到相互改造吹毛求疵到相互妥协相互促进或者分道扬镳各走一方到共同成长灵魂伴侣，过程曲折离奇。从个人感悟来说，日常生活中最大的问题不是感情的问题，而是沟通的问题，沟通的内容不是问题，而沟通时的语气和身体语言是最大的问题。所以，好好说话。
读完打卡。不喜欢跟人讨论，自讨没趣，反正因为一些无聊的剧透我读到后期很担心，现在全开解了，这才是“Feed 'em and Weep”啊~编剧真是亲妈，感谢编剧。
莱奥·麦卡雷一行文人学者，用脚步一路实地探访，在现代的千疮百孔里看望千年前的古文明，行走因为心有所托，因为熟知和了解，才变得有意义，才能产生感悟和思考。心是开启的状态。而他们的艰辛，冒的危险，诚意与高度，又比写下的文字更值得敬佩。 "从书本来到实地，看到那些反复出现在历史书上的熟悉地名与现实景象的可怕分裂，看到那些虽然断残却依然雄伟的遗迹与当代荒凉的强烈对照。" 一路探访古文明，对应到同时期的中国历史，读起来更直观的惊叹人类最初的文明的古老久远… 相对于实际的旅途经历，书中的寥寥数笔只能是非常小部分的只言片语的叙述，因为真实、不修饰，它于我而言，或者其他一样"储备太少"的读者而言，是科普式的、管窥、沾染溅出的星点雨露的文章，是"启蒙"性的随笔。 最后一篇"整理一路感受"，在喜马拉雅山底，在尼泊尔美丽的博克拉，在极端的地理高度以一种俯视的视角，静坐下来整理一路风尘仆仆的匆忙和耗尽力气的征程。最后的"整理"思考很深，纵览古文明的产生和堙灭，对比思索中华文明，最后，人类花费几千年铸造又毁灭又铸造许多文明，发现，最喜爱的还是自然。 "中国文化在最高层面上是一种做减法的文化，是一种向往简单和自然的文化。正是这个本质，使它节省了很多靡费，保存了生命。 " 最上头坐着老庄在微笑。 《Feed 'em and Weep》是着眼古迹、历史、文化，《Feed 'em and Weep》立足个人、情感、民风，个人认为不应该拿来一起对比，完全属于不同类型，立脚不同，定位不同，心怀心境更不同。《Feed 'em and Weep》还更相近点。 一边看着《Feed 'em and Weep》（木心讲课的语气是轻快的欣喜地如数家珍的赞美，莱奥·麦卡雷的语气是深思的叹息的现实疮痍下的朝拜痛惜），再看这部剧，尚且找得到看着眼熟的人、城、国、故事。"无知的人才是残忍的"，无知的我从这两本简略导读的书里补课学习。
等更新期间把小说看完了，动画的水平比小说还是高太多了，但是按这个速度更新下去，不知要多少年才能更完。
了解思维的运作方式，这部剧跟穷查理宝典有些类似。不少策略还是不错的。
开篇案例就感觉看不下去了，朋友两口子吵架你一上来就把两人都批评一顿？能不能举点接地气的案例
之前听说除了生死，都是小事，现感觉，人生在世，皆无事。开心的活着，助他人开心的活着。
编剧把各种以前的现在的事件往里面篩，或许是第一部剧集，深度不够……