《Amrit Manthan》，其他作品，印度出品，1961年上映。
既然世家都这么牛逼为所欲为，为什么不放下所有，见世家就杀，打不过躲，打得过杀，总能成功，这跑台前咋的，全程袭杀，怕什么，杀光所有世家就没什么事了，世界也太平了？？垃圾书，全程给我看狗主多难受被欺负？杀回去不敢，被刀指头上还考虑这个那个，
略感遗憾之前拿起这部剧没看下去，同时又有些欣慰现在能很有兴趣的静静看完此本剧。 看到书中提到的一些公司现如今来看大部分都得到了高上涨(特别是茅台)，不由得想感叹，借我借我一双慧眼吧，让我看得清清楚楚明明白白真真切切，何为好公司?还是借用编剧的话，选择改变世界的公司或者不被世界改变的公司，坚定持有!长期持有!耐心持有! 最后，还是要继续好好学习，多思考勤思考，努力提升自己的认知和思维，让自己在行动力上更有成效一些。
近一个世纪，朝鲜民族，或者是韩民族，所经历之事不可谓不痛彻心扉，而因此激发出的民族精神不可谓不惊天地、泣鬼神！壮哉！美哉！
改编分三等，上等是将原著内容内化再表达出来，中等是依葫芦画瓢画出来，下等是将原著嚼吧嚼吧消化后直接拉出来。这剧属下等，深恨之。
“你现在过的幸福生活就是续集”
观看《Amrit Manthan》这部剧时，我不断的进行自我觉知，不断地思考父母与孩子的关系。编剧倡导的爱与自由、听见孩子的欲求、及时回应、诚实回应、无条件给予的理念，我十分赞同。但这部剧令我最不舒服的地方在于缺乏严谨性，很随意的就得出结论：某些人成年后之所以会这样是因为他儿童期经历了那样，而“这样”与“那样”之间的因果关联其实是缺少科学的实证的，感觉编剧很多观点都很片面，看法也比较偏激。所以喜欢本剧的人大概只是与编剧的育儿理念一致，如若不一致，书中的许多例证看起来相当单薄和缺乏说服力，甚至有点莫名其妙。由于自己的认知有限不能充分理解也不是特别认同编剧的某些观点。只能说任何事物都要辩证来看，求同存异。今后我争取做到及时满足孩子；充分地看到孩子的需求、诚实地回应孩子需求；不企图改变孩子；不给孩子设限；不因＂正确观念＂而控制孩子；给孩子爱与自由，放下焦虑的头脑，不再评判孩子，以一颗谦卑之心，蹲下来和孩子一起玩耍，尽情享受当下的生命。记住一点——给孩子的爱，再多也不为过。爱本身不存在“过度”的问题，真爱永远不会过多，就像储存再多的金子也不会变成铁块一样。自由同样也是多多益善，越自由的孩子越智慧，活得越精彩。至于溺爱，它是家长的需要，而不是孩子的需要。溺爱是家长在满足自己“内在缺爱的小孩”，并将之投射给孩子，跟孩子真实的需要并没有关系。以“溺爱”自居的家长，其实看不见孩子的真实需要，更何谈爱孩子？那不是爱，是伤害。
理论联系实践，实践纠正错误，认识矛盾解决矛盾，感性认识理性总结，解放新思想。 一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。 没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界。
写的不错，就是水的有点厉害，一半以上的内容都是废话，本来更新就少，去掉水的就没有什么内容了
好看，情节真实再现，阿七刻化得活泼狡黠灵动如真人。情感也栩栩如生，很感人。
准备买一本纸质版的，希望过两年等儿子十二岁的时候能够认真看一遍。这不只是一本悬疑故事，它对一个孩子认识世界的两面会非常有帮助。故事有点“烂尾”，俗气的结局，但细想想也没有更好的结局了。之前总以为物是人非是非常恰当的描述，但后来才发现，人会变，物也会变，只有记忆历久弥新。想到小时候养的一条狗，大了后爸爸把它带到工厂里看厂院，每隔一段时间它总要跑回家里只是静静的在屋里趴一会儿，然后再自己回到厂里的铁链边任由门卫把它拴上，后来老家的房子重新翻盖了，它跑回来每间屋里都转了一圈，从此之后它再也没有回来过，不知道那时候它的心里在想什么，它的童年记忆再也找不到了，它可能认为自己再也没有家了，它的童年有我的陪伴，它成年了我就离开家上学了，后来偶尔回家去厂里看它，它嘴里都会发出呜呜的声音，有兴奋还有委屈的哭诉，直到它的眼睛越来越混浊，脾气越来越古怪…… 没有人真正长大，我们每个成年人的内心里都住着一个孩子，从未真正长大，内心都有一个隐秘的角落，可能会因为某一个时间而变会孩子…… 而人性的善恶也不是极端的两面，离远看每个人都很善良，太近了都有不忍直视的阴暗面，即便是那些在世俗观念里的恶人，在离开就那个特有的环境，也不过是在普通不过的普通人……
影评评论
既然世家都这么牛逼为所欲为，为什么不放下所有，见世家就杀，打不过躲，打得过杀，总能成功，这跑台前咋的，全程袭杀，怕什么，杀光所有世家就没什么事了，世界也太平了？？垃圾书，全程给我看狗主多难受被欺负？杀回去不敢，被刀指头上还考虑这个那个，
略感遗憾之前拿起这部剧没看下去，同时又有些欣慰现在能很有兴趣的静静看完此本剧。 看到书中提到的一些公司现如今来看大部分都得到了高上涨(特别是茅台)，不由得想感叹，借我借我一双慧眼吧，让我看得清清楚楚明明白白真真切切，何为好公司?还是借用编剧的话，选择改变世界的公司或者不被世界改变的公司，坚定持有!长期持有!耐心持有! 最后，还是要继续好好学习，多思考勤思考，努力提升自己的认知和思维，让自己在行动力上更有成效一些。
近一个世纪，朝鲜民族，或者是韩民族，所经历之事不可谓不痛彻心扉，而因此激发出的民族精神不可谓不惊天地、泣鬼神！壮哉！美哉！
改编分三等，上等是将原著内容内化再表达出来，中等是依葫芦画瓢画出来，下等是将原著嚼吧嚼吧消化后直接拉出来。这剧属下等，深恨之。
“你现在过的幸福生活就是续集”
观看《Amrit Manthan》这部剧时，我不断的进行自我觉知，不断地思考父母与孩子的关系。编剧倡导的爱与自由、听见孩子的欲求、及时回应、诚实回应、无条件给予的理念，我十分赞同。但这部剧令我最不舒服的地方在于缺乏严谨性，很随意的就得出结论：某些人成年后之所以会这样是因为他儿童期经历了那样，而“这样”与“那样”之间的因果关联其实是缺少科学的实证的，感觉编剧很多观点都很片面，看法也比较偏激。所以喜欢本剧的人大概只是与编剧的育儿理念一致，如若不一致，书中的许多例证看起来相当单薄和缺乏说服力，甚至有点莫名其妙。由于自己的认知有限不能充分理解也不是特别认同编剧的某些观点。只能说任何事物都要辩证来看，求同存异。今后我争取做到及时满足孩子；充分地看到孩子的需求、诚实地回应孩子需求；不企图改变孩子；不给孩子设限；不因＂正确观念＂而控制孩子；给孩子爱与自由，放下焦虑的头脑，不再评判孩子，以一颗谦卑之心，蹲下来和孩子一起玩耍，尽情享受当下的生命。记住一点——给孩子的爱，再多也不为过。爱本身不存在“过度”的问题，真爱永远不会过多，就像储存再多的金子也不会变成铁块一样。自由同样也是多多益善，越自由的孩子越智慧，活得越精彩。至于溺爱，它是家长的需要，而不是孩子的需要。溺爱是家长在满足自己“内在缺爱的小孩”，并将之投射给孩子，跟孩子真实的需要并没有关系。以“溺爱”自居的家长，其实看不见孩子的真实需要，更何谈爱孩子？那不是爱，是伤害。
理论联系实践，实践纠正错误，认识矛盾解决矛盾，感性认识理性总结，解放新思想。 一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。 没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界。
写的不错，就是水的有点厉害，一半以上的内容都是废话，本来更新就少，去掉水的就没有什么内容了
好看，情节真实再现，阿七刻化得活泼狡黠灵动如真人。情感也栩栩如生，很感人。
准备买一本纸质版的，希望过两年等儿子十二岁的时候能够认真看一遍。这不只是一本悬疑故事，它对一个孩子认识世界的两面会非常有帮助。故事有点“烂尾”，俗气的结局，但细想想也没有更好的结局了。之前总以为物是人非是非常恰当的描述，但后来才发现，人会变，物也会变，只有记忆历久弥新。想到小时候养的一条狗，大了后爸爸把它带到工厂里看厂院，每隔一段时间它总要跑回家里只是静静的在屋里趴一会儿，然后再自己回到厂里的铁链边任由门卫把它拴上，后来老家的房子重新翻盖了，它跑回来每间屋里都转了一圈，从此之后它再也没有回来过，不知道那时候它的心里在想什么，它的童年记忆再也找不到了，它可能认为自己再也没有家了，它的童年有我的陪伴，它成年了我就离开家上学了，后来偶尔回家去厂里看它，它嘴里都会发出呜呜的声音，有兴奋还有委屈的哭诉，直到它的眼睛越来越混浊，脾气越来越古怪…… 没有人真正长大，我们每个成年人的内心里都住着一个孩子，从未真正长大，内心都有一个隐秘的角落，可能会因为某一个时间而变会孩子…… 而人性的善恶也不是极端的两面，离远看每个人都很善良，太近了都有不忍直视的阴暗面，即便是那些在世俗观念里的恶人，在离开就那个特有的环境，也不过是在普通不过的普通人……