《Manden på Svanegården》，家庭作品，丹麦出品，1972年上映。
与一般传世版不同，很多在传世版不理解的地方，从帛书版看来，才知道有另外的意思。学无止境，强烈推荐学习道德经的一定要看过此本。
这部剧提供了很多看乡村振兴和产业兴旺的新角度，产业很重要也很难，产业的最终目的也是农民过上好日子，精神和物质双重好日子，任重道远，不断探索。
“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Manden på Svanegården” “生活似乎显得就是那么简单。 但是巴黎是一座非常古老的城市，而我们却很年轻，这里什么都不简单，甚至贫穷、意外所得的钱财、月光、是与非以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸，都不简单。” 这部剧是Arthur Jensen自1921年至1926年在巴黎生活的文字见证。一个女人、不期而遇的好友、兑毕雷矿泉水的威士忌、冰镇干白和葡萄牙牡蛎、赛马滑雪郊游……见识过中国贫困的我，怎么都不觉得这段日子属于贫穷，但绝对的幸福。致使我看完这部剧都还情愿相信，那些是他在二十多岁时为了点缀生活而留下的文字，而不是六十岁在古巴的回忆。 Arthur Jensen用了本剧五分之一的篇幅向读者讲述了他与菲茨杰拉德的交往，把一个嗜酒如命，酒后口若悬河、甚至喝得忘了约定的去里昂的火车、喝得脸变形得像个骷髅头、喝得昏倒在咖啡馆、雨中开着没有棚顶的车却依然拿着瓶子喝酒，却羞于谈论自己作品的司各特活灵活现展现在读者面前。从因为崇拜而想接近司各特，到在酒馆邂逅而成为朋友，又在旅途中感觉到司各特的嗜酒成性的怪劣个性对其有些排斥。而当看了司各特的送的《Manden på Svanegården》后，马上认为司各特做什么都是正常的，成为他朋友也是荣幸的。从而又让读者看到了一个真性情的Arthur Jensen。 这部剧简约的让我看见生活在巴黎的Arthur Jensen，甚至我都想要去过那种生活。以前总觉得作家高高在上，写起东西来如才思泉涌，原来他们也是需要一个舒心的环境，需要哪些让自己觉得会带来幸运的小玩意。 Arthur Jensen的身份有一些像是北漂，只不过漂的城市是二十年代的巴黎。在那里，画家和作家在左岸的咖啡馆里过着上世纪最富浪漫情怀的艺术人生，允许荒唐和放纵，鼓励新流派和创作，Arthur Jensen只是个初出茅庐的文艺青年，需要扶持，也获得了鼓励，你会看到，他在倨傲的斯泰因面前巧妙地避重就轻，维系着既不过火、也不冷僻的关系，又得在比奇的影视库里鼓起胆量，承认自己的贫穷，但在菲茨杰拉德身边，他又得表现出理智和成熟男人的判断力。 这一切活生生的记录，将名人们的交往回复到人与人的本质，你不会看到被教科书夸大功绩、抹煞缺点的高大全形象，得益于Arthur Jensen千锤百炼、追求真实的极简笔触，那些本质性的历史存在被保留下来——甚至，就像是用文字的保鲜膜去呵护某种记忆的鲜活。看着这些文字的叙述，你会有种这些场景一一在你眼前掠过的感觉。 贫穷和饥饿，也是这段回忆里的主角。Arthur Jensen说，饥饿能让人双眼明亮，既然行走在飘向的餐馆外是难以忍受的，那不妨走安静的小巷，通往影视库或画廊，便更能看到高饱和度的美，和，文字。岂不是很好的刺激？他不需要更多——甚至在你心目中的巴黎盛景也只是背景掠过，如他所写，“几本蓝色书脊的笔记簿、两支铅笔和一把卷笔刀、大理石桌面的桌子、清晨的气息，加上地板打扫擦洗干净，再就是运气，这就是你需要的一切。” 人生如痴人说梦，充满着喧哗与骚动，却没有任何意义。
鬼！确实诡！ 传至今之道理人尽皆知，难在应用，综合运用，灵活运用。
我还蛮推这本剧集的，虽然有点烂尾了，但是还在我可以接受的范围内，主要是喜欢的这部剧集的反派都嚣张不了几章就打脸了，比我之前看的一些剧集好多了，一个敌人可以打到34百几都还没死，太气人了
对理想社会的向往，Ib Mossin写出了《Manden på Svanegården》的社会构想。“哲学之王”因为德高望重为治国者，追求正义和至高的善，没有私产和家庭，公正治理国家，使每个人得到最大的幸福快乐。。。译文很好，值得一读的。。。
自信的行动要早于自信的感觉。 自信是做出来的，不是大脑层面空想出来的。
好无聊的剧啊，女主的台词好差啊，太虚了，听她讲话很难受，这么多年了，怎么台词还这么差
影评评论
与一般传世版不同，很多在传世版不理解的地方，从帛书版看来，才知道有另外的意思。学无止境，强烈推荐学习道德经的一定要看过此本。
这部剧提供了很多看乡村振兴和产业兴旺的新角度，产业很重要也很难，产业的最终目的也是农民过上好日子，精神和物质双重好日子，任重道远，不断探索。
“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Manden på Svanegården” “生活似乎显得就是那么简单。 但是巴黎是一座非常古老的城市，而我们却很年轻，这里什么都不简单，甚至贫穷、意外所得的钱财、月光、是与非以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸，都不简单。” 这部剧是Arthur Jensen自1921年至1926年在巴黎生活的文字见证。一个女人、不期而遇的好友、兑毕雷矿泉水的威士忌、冰镇干白和葡萄牙牡蛎、赛马滑雪郊游……见识过中国贫困的我，怎么都不觉得这段日子属于贫穷，但绝对的幸福。致使我看完这部剧都还情愿相信，那些是他在二十多岁时为了点缀生活而留下的文字，而不是六十岁在古巴的回忆。 Arthur Jensen用了本剧五分之一的篇幅向读者讲述了他与菲茨杰拉德的交往，把一个嗜酒如命，酒后口若悬河、甚至喝得忘了约定的去里昂的火车、喝得脸变形得像个骷髅头、喝得昏倒在咖啡馆、雨中开着没有棚顶的车却依然拿着瓶子喝酒，却羞于谈论自己作品的司各特活灵活现展现在读者面前。从因为崇拜而想接近司各特，到在酒馆邂逅而成为朋友，又在旅途中感觉到司各特的嗜酒成性的怪劣个性对其有些排斥。而当看了司各特的送的《Manden på Svanegården》后，马上认为司各特做什么都是正常的，成为他朋友也是荣幸的。从而又让读者看到了一个真性情的Arthur Jensen。 这部剧简约的让我看见生活在巴黎的Arthur Jensen，甚至我都想要去过那种生活。以前总觉得作家高高在上，写起东西来如才思泉涌，原来他们也是需要一个舒心的环境，需要哪些让自己觉得会带来幸运的小玩意。 Arthur Jensen的身份有一些像是北漂，只不过漂的城市是二十年代的巴黎。在那里，画家和作家在左岸的咖啡馆里过着上世纪最富浪漫情怀的艺术人生，允许荒唐和放纵，鼓励新流派和创作，Arthur Jensen只是个初出茅庐的文艺青年，需要扶持，也获得了鼓励，你会看到，他在倨傲的斯泰因面前巧妙地避重就轻，维系着既不过火、也不冷僻的关系，又得在比奇的影视库里鼓起胆量，承认自己的贫穷，但在菲茨杰拉德身边，他又得表现出理智和成熟男人的判断力。 这一切活生生的记录，将名人们的交往回复到人与人的本质，你不会看到被教科书夸大功绩、抹煞缺点的高大全形象，得益于Arthur Jensen千锤百炼、追求真实的极简笔触，那些本质性的历史存在被保留下来——甚至，就像是用文字的保鲜膜去呵护某种记忆的鲜活。看着这些文字的叙述，你会有种这些场景一一在你眼前掠过的感觉。 贫穷和饥饿，也是这段回忆里的主角。Arthur Jensen说，饥饿能让人双眼明亮，既然行走在飘向的餐馆外是难以忍受的，那不妨走安静的小巷，通往影视库或画廊，便更能看到高饱和度的美，和，文字。岂不是很好的刺激？他不需要更多——甚至在你心目中的巴黎盛景也只是背景掠过，如他所写，“几本蓝色书脊的笔记簿、两支铅笔和一把卷笔刀、大理石桌面的桌子、清晨的气息，加上地板打扫擦洗干净，再就是运气，这就是你需要的一切。” 人生如痴人说梦，充满着喧哗与骚动，却没有任何意义。
鬼！确实诡！ 传至今之道理人尽皆知，难在应用，综合运用，灵活运用。
我还蛮推这本剧集的，虽然有点烂尾了，但是还在我可以接受的范围内，主要是喜欢的这部剧集的反派都嚣张不了几章就打脸了，比我之前看的一些剧集好多了，一个敌人可以打到34百几都还没死，太气人了
对理想社会的向往，Ib Mossin写出了《Manden på Svanegården》的社会构想。“哲学之王”因为德高望重为治国者，追求正义和至高的善，没有私产和家庭，公正治理国家，使每个人得到最大的幸福快乐。。。译文很好，值得一读的。。。
自信的行动要早于自信的感觉。 自信是做出来的，不是大脑层面空想出来的。
好无聊的剧啊，女主的台词好差啊，太虚了，听她讲话很难受，这么多年了，怎么台词还这么差