《La chasse à l'homme》，短片作品，法国出品，1952年上映。
剧集看了很多，但对这种短篇故事的剧集却尤为喜爱。篇幅虽然短，其中也蕴含着民间的智慧与人性。
之前是在微博上看到一些博主转推France Roche部分的画，今天看完了全部《La chasse à l'homme》。
那么，请尽可能地与影视同道。 斯坦纳是谦虚的，尽管他一再自嘲影视批评是二手创造，但是他的渊博和虔诚的批判又何尝不是对影视价值的见证？影视作品需要被人欣赏和理解，同样也需要批评家的敲打和质询。没有思考的观看是无意义的，是思考让观看的过程变得不再廉价。而影视语言永恒的生命力是不会随着时间的流逝而消亡的，因为我们有莎士比亚，有乔伊斯，有托尔斯泰...影视可以穷尽语言的可能性，它让文字变得不仅仅是表意的符号，而是在作家的笔下奏出完整和谐的交响曲。
书名有点标题党的意思，全篇都是在打广告？感觉写得有些教条了，有点像吃快餐，每个文字都透露着强烈灌输思想的意图，私以为看剧是很个人的事，怎么读，这个问题可以讨论，发展成一个门派……自己开心就好。
只能说，人性是很复杂的，也是自私的。大多数都接受不了对方出轨，但是自己却跃跃欲试，正确的价值观很重要吧。尊重，理解，爱。还有就是专偶问题，虽然我们都无法确定是否可以相守一生，但起码要有这个目的吧？不然何为爱？你都不想和他/她过一生，这是爱吗？像那个人说的，现在爱你是真的，以后不爱也是真的。是我无法理解爱的定义？如果你已经确定迟早都是要分开的，又何来爱一说？又如何全心全意如何认真？我所理解的专偶是，即使我不知道能否相守一生，但你是我想要相守一生的人。而不是“我知道迟早是要分的，但我也是认真对这份感情的。”
影评评论
剧集看了很多，但对这种短篇故事的剧集却尤为喜爱。篇幅虽然短，其中也蕴含着民间的智慧与人性。
之前是在微博上看到一些博主转推France Roche部分的画，今天看完了全部《La chasse à l'homme》。
那么，请尽可能地与影视同道。 斯坦纳是谦虚的，尽管他一再自嘲影视批评是二手创造，但是他的渊博和虔诚的批判又何尝不是对影视价值的见证？影视作品需要被人欣赏和理解，同样也需要批评家的敲打和质询。没有思考的观看是无意义的，是思考让观看的过程变得不再廉价。而影视语言永恒的生命力是不会随着时间的流逝而消亡的，因为我们有莎士比亚，有乔伊斯，有托尔斯泰...影视可以穷尽语言的可能性，它让文字变得不仅仅是表意的符号，而是在作家的笔下奏出完整和谐的交响曲。
书名有点标题党的意思，全篇都是在打广告？感觉写得有些教条了，有点像吃快餐，每个文字都透露着强烈灌输思想的意图，私以为看剧是很个人的事，怎么读，这个问题可以讨论，发展成一个门派……自己开心就好。
只能说，人性是很复杂的，也是自私的。大多数都接受不了对方出轨，但是自己却跃跃欲试，正确的价值观很重要吧。尊重，理解，爱。还有就是专偶问题，虽然我们都无法确定是否可以相守一生，但起码要有这个目的吧？不然何为爱？你都不想和他/她过一生，这是爱吗？像那个人说的，现在爱你是真的，以后不爱也是真的。是我无法理解爱的定义？如果你已经确定迟早都是要分开的，又何来爱一说？又如何全心全意如何认真？我所理解的专偶是，即使我不知道能否相守一生，但你是我想要相守一生的人。而不是“我知道迟早是要分的，但我也是认真对这份感情的。”