《Saxofone》，其他作品，意大利出品，1979年上映。
本系列的最后一本，依旧精彩绝伦，文字优美而有震撼力，故事情节紧密滴水不漏，推荐。
确实不如凡人。 结构构思基本很好。 最后的结局太过自以为是，笔者认为凡是上位者都是这班无耻？？作恶者没有该有的惩罚，太无语。 值得看
有一种遗憾或痛苦，它深深地压在你的心底，平常的日子里不会轻易显露。它就像一条蛇，随时伺机而动，一旦触发某件与之相关的物品或言语，它便会在瞬间化身巨蟒，张开血盆大口，将你吞噬——你会感到心痛，你会精神不振……然而痛苦持续的时间却又不长，它在漫长的日子里一次又一次突袭你的心里防线，一次又一次地让你瞬间丧失斗志。它那双狭长的蛇瞳随时注意着你，那对尖利的毒牙不时地咬你一口。 疼吗？ 不那么疼，可以忍受。 就这样它潜伏在你心里，直至你死，直至它死。
读完稍感失望，与电影差别很大，主角经历过于丰富，以至于无趣，精神层次也没有达到期待的高度。
追剧名感觉还可以，结果看了一半就不想看下去了。 没什么新意及触动人的感觉。 很多理论在其他地方见过，比如什么紧急且重要的事情要先做。 还有早起用半小时来安排当天工作？这工作要有很多很多了？ 其实，早起，主要的是养成某些习惯，并努力坚持下去。比如学习，比如运动。这样才对得起早起的意义，让我们的人生更加美好与精彩！ 所以，这部剧感觉真的很一般了。
编剧在著书的过程中引荐了大量的史书资料，将北宋末年那一段屈辱的历史以时间为节点整理叙述出来，是具备一定的可读性的。 但是，编剧犯了一个严重的错误——在想以史书为证，提高文字的说服力同时，又想掺杂一些主观见解以提高文章的观看性。可显然编剧没有把握好两者之间的平衡性，主观见解过于偏执，容易误导读者，也体现出编剧对那一段历史的一知半解，对于古代士大夫群体以及官阶体制本质的模糊。 回到书的内容本身，北宋末年一盘散沙的境况只是那一段历史时期（唐末——五代十国）的缩影而已，只不过徽钦二宗的软弱与左右犹疑使得故事更加荒唐可笑而已。自隋创科举，后代继承发扬而后，士大夫阶级逐渐确立了其统治地位，也使得宗法制基本退出了历史舞台。这一转变虽然进一步加强了君主的权利，但又同时带了一个新的问题——在没有血缘作为纽带后，如何能够保证士大夫的忠诚。显然这一问题没有难倒统治者，其方法到现在仍然适用，即礼仪道德与思想引导，元朝作为一个特例大可不提，明朝的八股文，清朝的文字狱则可见一斑。但可惜，宋朝作为一个极度仁和与开放的时代，思想上的约束程度显然是没有达到的，士大夫群体在灾难面前大多都只会去考虑自身的利益。 更进一步，从唐末到北宋有一件特别有趣的事情，那就是不杀降将降臣，（毕竟打打杀杀人才不足），北宋的开朝将领也多是换过几次主君的降将，就如著名的杨继业。所以在那一时期，投降并不是一件让人感到特别羞辱的事情。北宋末年的那一系列荒唐事也就不难理解了，换作我遇到一个不靠谱的君主，也要考虑考虑要不要为国尽忠了。 还是老生常谈的一句话：“百姓只在乎自己能不能吃饱穿暖，并不在乎头顶上的统治者是谁”，朝代更迭是止不住的历史循环，对我们来说只不过是一个个惋惜唏嘘的故事而已。
其实世界背景没有必要设定成太空时代4000年后，因为战争形式和太空殖民时代4000年后那么长的时间太不匹配了
影评评论
本系列的最后一本，依旧精彩绝伦，文字优美而有震撼力，故事情节紧密滴水不漏，推荐。
确实不如凡人。 结构构思基本很好。 最后的结局太过自以为是，笔者认为凡是上位者都是这班无耻？？作恶者没有该有的惩罚，太无语。 值得看
有一种遗憾或痛苦，它深深地压在你的心底，平常的日子里不会轻易显露。它就像一条蛇，随时伺机而动，一旦触发某件与之相关的物品或言语，它便会在瞬间化身巨蟒，张开血盆大口，将你吞噬——你会感到心痛，你会精神不振……然而痛苦持续的时间却又不长，它在漫长的日子里一次又一次突袭你的心里防线，一次又一次地让你瞬间丧失斗志。它那双狭长的蛇瞳随时注意着你，那对尖利的毒牙不时地咬你一口。 疼吗？ 不那么疼，可以忍受。 就这样它潜伏在你心里，直至你死，直至它死。
读完稍感失望，与电影差别很大，主角经历过于丰富，以至于无趣，精神层次也没有达到期待的高度。
追剧名感觉还可以，结果看了一半就不想看下去了。 没什么新意及触动人的感觉。 很多理论在其他地方见过，比如什么紧急且重要的事情要先做。 还有早起用半小时来安排当天工作？这工作要有很多很多了？ 其实，早起，主要的是养成某些习惯，并努力坚持下去。比如学习，比如运动。这样才对得起早起的意义，让我们的人生更加美好与精彩！ 所以，这部剧感觉真的很一般了。
编剧在著书的过程中引荐了大量的史书资料，将北宋末年那一段屈辱的历史以时间为节点整理叙述出来，是具备一定的可读性的。 但是，编剧犯了一个严重的错误——在想以史书为证，提高文字的说服力同时，又想掺杂一些主观见解以提高文章的观看性。可显然编剧没有把握好两者之间的平衡性，主观见解过于偏执，容易误导读者，也体现出编剧对那一段历史的一知半解，对于古代士大夫群体以及官阶体制本质的模糊。 回到书的内容本身，北宋末年一盘散沙的境况只是那一段历史时期（唐末——五代十国）的缩影而已，只不过徽钦二宗的软弱与左右犹疑使得故事更加荒唐可笑而已。自隋创科举，后代继承发扬而后，士大夫阶级逐渐确立了其统治地位，也使得宗法制基本退出了历史舞台。这一转变虽然进一步加强了君主的权利，但又同时带了一个新的问题——在没有血缘作为纽带后，如何能够保证士大夫的忠诚。显然这一问题没有难倒统治者，其方法到现在仍然适用，即礼仪道德与思想引导，元朝作为一个特例大可不提，明朝的八股文，清朝的文字狱则可见一斑。但可惜，宋朝作为一个极度仁和与开放的时代，思想上的约束程度显然是没有达到的，士大夫群体在灾难面前大多都只会去考虑自身的利益。 更进一步，从唐末到北宋有一件特别有趣的事情，那就是不杀降将降臣，（毕竟打打杀杀人才不足），北宋的开朝将领也多是换过几次主君的降将，就如著名的杨继业。所以在那一时期，投降并不是一件让人感到特别羞辱的事情。北宋末年的那一系列荒唐事也就不难理解了，换作我遇到一个不靠谱的君主，也要考虑考虑要不要为国尽忠了。 还是老生常谈的一句话：“百姓只在乎自己能不能吃饱穿暖，并不在乎头顶上的统治者是谁”，朝代更迭是止不住的历史循环，对我们来说只不过是一个个惋惜唏嘘的故事而已。
其实世界背景没有必要设定成太空时代4000年后，因为战争形式和太空殖民时代4000年后那么长的时间太不匹配了