太白山下猕猴桃

呃……啊…抓狂！看一幕就想起老版，请问为啥要翻拍来毁经典？某些人是不是带资进组了啊，长相暂且不论，演技流于表面，眼神、表情、动作都不对，都不符合人物气质。还有这服化道、布景、配音、滤镜，过时了好吗，为什么还在用？！是不是拍出来洗money的啊？闹心。

没有世俗意义的成功，学问也就无人问津，孔子当初也说若非季氏的封赏，也不会有这么多人来学习。人之常情。

看了翻拍的电视剧，觉得画面很美，抵抗不了剧情，跑来追书 每个人的恋情都有特殊之处，或是虐心，或是感人，选中的爱情，都是应该被祝福的。愿每一对有情人历经风雨，都能修成正果

看完了整本剧。 用很连贯的时间，但发觉对整个故事没有连贯的感受。 故事太散，中间闪回的时间线和过多编剧本人的观点堆砌让剧集更加散。 并不算是很好的故事。很好的故事应该是读者直接被触发，而并非被强行灌入观点。 在追剧之前，我以为这是未知演员的散文。 会更多的像她的微博。 简短。犀利。一针见血。角度清晰。 但这个剧集，可能有些过于冗长。 并没有发挥她一贯的优势。 我能明白她想表达的婚姻里的无奈和挣扎。 还有女性的各种无奈。 但这仍然不是一本引人入胜的剧集。 不过这并不影响，我依然热爱关注她的微博。 而且想向每一个看这部剧的人推荐。 未知演员。

人生一半清醒一半蹉跎，一半挣扎一半释怀，短短几十年，得之我幸，失之我命，有就有，没有就没有，积极理性，乐观豁达地过吧。

每天读一点点，到今天算是读完了。一开始被书名所吸引，后来读着读着，发现编剧很多想法和理念和自己不谋而合。虽然自己目前未婚未孕，谈家庭教育有些过早了。但是提前学习和了解还是很有必要的，重视孩子的成长教育。编剧的育儿理念和教育方式不一定说适合每个小孩，但是有一点“以阅为教”我很赞同。 记得辉哥说过：家庭教育有一项很重要的使命，便是避免你的孩子在努力学习十几年之后，变成一个打工人，然后又努力十几年，成为一个职业经理人，最后在所谓的高光时刻。 自己走过的路和吃过的亏，不想也不会再让孩子走一遍，这是当代许多为人父母者的心声。以前我小时候我总是喜欢问妈妈，这个好吃吗、那个好吃吗。而妈妈总是回答好不好吃，得自己尝过才知道，想来确实，家庭教育还是蛮重要的使命。这个使命需要每个年轻父母去学习和完成。