《The Ballad Battle》，短片作品，德国出品，2005年上映。
像编剧所说，他是保险业内的情结者，唯有这类人，客观而又真实的指出了中国保险行业的现状。对，保险还依旧是资本的玩物，远远算不上中国金融的三大支柱之一，但其它众多金融领域都在觊觎着保险业所能带来的现金流。归根到底，这些打着发展保险业幌子的资本，其心本就不正。 保险业在中国的发展，两大法门，政策＋资本。 现金流含义在哪？ 人民手里的钱——银行——投资； 人民手里的钱——保险——投资； 人民手里的钱——银保——投资； 投资收益来源——百姓手里的钱。 钱来源于资源——人力，脑力，物力等。 继续演化： 最下层——人民——资源拥有者； 中层——企业家——资源配置者； 最上层——资本家——资源决策者。
深刻的了解美联储的两大职能，以最后贷款人角色稳定金融和货币政策稳定经济；深刻且较全面的了解了美国2008年次贷危机来龙去脉和危机后美联储怎么发挥职能应对危机的过程；了解了利率对经济的影响。
活着本来就是一种幸福，能感知幸福也是一种能力。好好的活在当下，想干嘛干嘛去，什么时候开始都不晚！
这部剧写得太绝对了，我带着自身的经验和辩证的眼光去看，甚至觉得这部剧会让父母变得强权专政。让孩子变得独立是好的目标，但书中有些建议的做法不敢苟同……个人觉得，如果你正在怀孕，请不要读这部剧，矫枉过正了。
整体评价：幽默风趣。 《The Ballad Battle》虽然是著作主要是孔子，但是孔子自己都没读过，可怜了我们这些上学考试的孩子们
有句无篇。用浓墨重彩写浓墨重彩，太刻意了。既不懂得生，也不懂得死。完全流于遣词造句的表面。
本剧以“怦然心动”为标准判断一件物品的去留，同时推荐了很多物品的整理方法，有些非常实用。重新审视自己，发现自己也有屯物品，并不舍得丢弃的习惯。读罢，今天就开始进行家里的大扫除，开始丢弃已经不想再穿的衣服，鞋子，丢完之后，内心莫名澄澈！
因为保持独特性，必然伴随着可怕的，无保护的孤独感，是人成为独立个体而付出的代价。因为期待拯救者，而放弃个体化，在融合中寻求慰藉，消融自己，臣服于他人，则是为融合付出的代价。所以人们会摇摆不定，先朝一个方向走，当焦虑超出防御带来的慰藉时，就转向另一个方向。
人生需要从小规划，编剧三年级就拿到了几百的稿费，如果一直坚持往写作这个方向走，其实可以走得更深更远。
20220402《The Ballad Battle》 从1211到1234，短短23年，望中犹记，蒙古灭金，围绕中都、南京、蔡州三座城池的攻防战，事关百万黎民的血泪史，读完不禁让人追完沉思、心绪难宁。 其一，在“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的历史告诫，覆巢之下，安有完卵。自古攻城之战、亡国之战都极为惨烈，苍生流离、家国失所、百不遗一，括粮括财尚属其次，野菜充饥、卖儿鬻女甚至“人吃人”的乱象也并不鲜见，书中很多平民视角，可以看尽残阳血泪。 其二，在历史无常的反复喟叹，中国近两千年的封建史，一代代王朝，其亡也忽焉，其兴也勃焉，历史总是惊人的相似。近的说蒙古灭金和金亡北宋，远的说五胡乱华、大清灭明，其中从胜利、腐化、堕落直至沉舟难覆，总是反复上演。 其三，在家国命运和个人抉择的乖厉悲壮，既有金哀宗的力挽狂澜又踟蹰不前的扼腕叹息，也有完颜陈和尚和忠孝军的孤勇，有崔立的狡诈残暴，也有完颜仲德的耿耿忠心，相比较《The Ballad Battle》，金人的风骨是剩于宋人的，其中惨烈程度亦复如是。 以前对辽金蒙史知之不多，仅从元好问诗集、稼轩年谱等略窥一二，这本小书，又可说是补遗之作。文章总体史料运用丰富，视角多维广博，叙事平实生动，议论发人新声，由小入大，由浅至深，是本相当不错的治史之作。
影评评论
像编剧所说，他是保险业内的情结者，唯有这类人，客观而又真实的指出了中国保险行业的现状。对，保险还依旧是资本的玩物，远远算不上中国金融的三大支柱之一，但其它众多金融领域都在觊觎着保险业所能带来的现金流。归根到底，这些打着发展保险业幌子的资本，其心本就不正。 保险业在中国的发展，两大法门，政策＋资本。 现金流含义在哪？ 人民手里的钱——银行——投资； 人民手里的钱——保险——投资； 人民手里的钱——银保——投资； 投资收益来源——百姓手里的钱。 钱来源于资源——人力，脑力，物力等。 继续演化： 最下层——人民——资源拥有者； 中层——企业家——资源配置者； 最上层——资本家——资源决策者。
深刻的了解美联储的两大职能，以最后贷款人角色稳定金融和货币政策稳定经济；深刻且较全面的了解了美国2008年次贷危机来龙去脉和危机后美联储怎么发挥职能应对危机的过程；了解了利率对经济的影响。
活着本来就是一种幸福，能感知幸福也是一种能力。好好的活在当下，想干嘛干嘛去，什么时候开始都不晚！
这部剧写得太绝对了，我带着自身的经验和辩证的眼光去看，甚至觉得这部剧会让父母变得强权专政。让孩子变得独立是好的目标，但书中有些建议的做法不敢苟同……个人觉得，如果你正在怀孕，请不要读这部剧，矫枉过正了。
整体评价：幽默风趣。 《The Ballad Battle》虽然是著作主要是孔子，但是孔子自己都没读过，可怜了我们这些上学考试的孩子们
有句无篇。用浓墨重彩写浓墨重彩，太刻意了。既不懂得生，也不懂得死。完全流于遣词造句的表面。
本剧以“怦然心动”为标准判断一件物品的去留，同时推荐了很多物品的整理方法，有些非常实用。重新审视自己，发现自己也有屯物品，并不舍得丢弃的习惯。读罢，今天就开始进行家里的大扫除，开始丢弃已经不想再穿的衣服，鞋子，丢完之后，内心莫名澄澈！
因为保持独特性，必然伴随着可怕的，无保护的孤独感，是人成为独立个体而付出的代价。因为期待拯救者，而放弃个体化，在融合中寻求慰藉，消融自己，臣服于他人，则是为融合付出的代价。所以人们会摇摆不定，先朝一个方向走，当焦虑超出防御带来的慰藉时，就转向另一个方向。
人生需要从小规划，编剧三年级就拿到了几百的稿费，如果一直坚持往写作这个方向走，其实可以走得更深更远。
20220402《The Ballad Battle》 从1211到1234，短短23年，望中犹记，蒙古灭金，围绕中都、南京、蔡州三座城池的攻防战，事关百万黎民的血泪史，读完不禁让人追完沉思、心绪难宁。 其一，在“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的历史告诫，覆巢之下，安有完卵。自古攻城之战、亡国之战都极为惨烈，苍生流离、家国失所、百不遗一，括粮括财尚属其次，野菜充饥、卖儿鬻女甚至“人吃人”的乱象也并不鲜见，书中很多平民视角，可以看尽残阳血泪。 其二，在历史无常的反复喟叹，中国近两千年的封建史，一代代王朝，其亡也忽焉，其兴也勃焉，历史总是惊人的相似。近的说蒙古灭金和金亡北宋，远的说五胡乱华、大清灭明，其中从胜利、腐化、堕落直至沉舟难覆，总是反复上演。 其三，在家国命运和个人抉择的乖厉悲壮，既有金哀宗的力挽狂澜又踟蹰不前的扼腕叹息，也有完颜陈和尚和忠孝军的孤勇，有崔立的狡诈残暴，也有完颜仲德的耿耿忠心，相比较《The Ballad Battle》，金人的风骨是剩于宋人的，其中惨烈程度亦复如是。 以前对辽金蒙史知之不多，仅从元好问诗集、稼轩年谱等略窥一二，这本小书，又可说是补遗之作。文章总体史料运用丰富，视角多维广博，叙事平实生动，议论发人新声，由小入大，由浅至深，是本相当不错的治史之作。