Denny is an ego driven, quick witted, master collector and mentor to the office rookie. In one scene
9️⃣2021-12-26 pb tz 「简·爱——夏洛蒂·勃朗特」 一本买了很久的书。 看了开头觉得有点索然无味,于是去看了96版的电影。算是走了捷径,捷径都是有代价的。下一次如果看不进去书不如先放着,观看也需要与心境契合。 2021年自我的女权意识细碎地觉醒了,还有很长的路要走。要学会分辨是非,要多看剧。
当你寒假暑假在家无聊拿着遥控器换频道,发现每个台都在播放此剧时,总会断断续续看上好多集。
刚开始以为是一本心理学的书,确实一本是非常实在的知识书,书中讲很多现象,健康,环境,财富等等,大量的论证,这个世界正在变得越来越好,其中印象最深刻的,关于熵,关于认知性偏差,重点讲一下认知性偏差! 现象:每天的新闻报道里充斥着有关战争、恐怖主义、犯罪、污染、不公、吸毒和压迫的各种消息。这些成为头条新闻,还是新闻专栏和长篇报道的关注热点。 观点:『认知偏差』 我们的认知都会受到新闻的影响,从而产生这样的印象。新闻关注的是发生的事,而非没有发生的事。 在发生的所有事件中,好事和坏事是在不同的时间线上展开的。新闻并不是“历史的初稿”,它更接近现场直播的赛事解说。它关注的是离散事件,通常是自上一版发行以来的各类事件,在早些时候,是前一天发生的事,现在则变成了几秒前。坏事往往很快发生,但好事却不是一天就能完成的,因此它们的进度与新闻周期并不同步。 新闻的这种本质很可能让人对世界产生错误的观感,这是因为人类的心智存在漏洞,经济学家、心理学家阿莫斯·特沃斯基(Amos Tversky)和丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)称之为“可得性启发式”(availability heuristic):人们往往依据容易想到的例子来预测某类事件的可能性或者出现的频率。 在面对相同的一组事件时,新闻传播者更热衷于其中的负面事件,而非正面的消息。而这又为抢占社论版面的悲观主义者提供了一种简单易行的写作模式:列出本周发生在世界各个角落的所有坏事,并由此得出一个耸人听闻的结论——现代文明正面临前所未有的危机。 如何解决? 如何才能对世界状况做出全面合理的评估? 答案是看数字 同一参考标准下的前后数据对比 人类的进步是惊人的
随笔读起来好轻松。看到里面丰富准确的比喻、对于生活细节的觉察,就能明白他为何能做出好设计了。
影评评论
9️⃣2021-12-26 pb tz 「简·爱——夏洛蒂·勃朗特」 一本买了很久的书。 看了开头觉得有点索然无味,于是去看了96版的电影。算是走了捷径,捷径都是有代价的。下一次如果看不进去书不如先放着,观看也需要与心境契合。 2021年自我的女权意识细碎地觉醒了,还有很长的路要走。要学会分辨是非,要多看剧。
当你寒假暑假在家无聊拿着遥控器换频道,发现每个台都在播放此剧时,总会断断续续看上好多集。
刚开始以为是一本心理学的书,确实一本是非常实在的知识书,书中讲很多现象,健康,环境,财富等等,大量的论证,这个世界正在变得越来越好,其中印象最深刻的,关于熵,关于认知性偏差,重点讲一下认知性偏差! 现象:每天的新闻报道里充斥着有关战争、恐怖主义、犯罪、污染、不公、吸毒和压迫的各种消息。这些成为头条新闻,还是新闻专栏和长篇报道的关注热点。 观点:『认知偏差』 我们的认知都会受到新闻的影响,从而产生这样的印象。新闻关注的是发生的事,而非没有发生的事。 在发生的所有事件中,好事和坏事是在不同的时间线上展开的。新闻并不是“历史的初稿”,它更接近现场直播的赛事解说。它关注的是离散事件,通常是自上一版发行以来的各类事件,在早些时候,是前一天发生的事,现在则变成了几秒前。坏事往往很快发生,但好事却不是一天就能完成的,因此它们的进度与新闻周期并不同步。 新闻的这种本质很可能让人对世界产生错误的观感,这是因为人类的心智存在漏洞,经济学家、心理学家阿莫斯·特沃斯基(Amos Tversky)和丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)称之为“可得性启发式”(availability heuristic):人们往往依据容易想到的例子来预测某类事件的可能性或者出现的频率。 在面对相同的一组事件时,新闻传播者更热衷于其中的负面事件,而非正面的消息。而这又为抢占社论版面的悲观主义者提供了一种简单易行的写作模式:列出本周发生在世界各个角落的所有坏事,并由此得出一个耸人听闻的结论——现代文明正面临前所未有的危机。 如何解决? 如何才能对世界状况做出全面合理的评估? 答案是看数字 同一参考标准下的前后数据对比 人类的进步是惊人的
随笔读起来好轻松。看到里面丰富准确的比喻、对于生活细节的觉察,就能明白他为何能做出好设计了。