The Girls in Their Summer Dresses and Other Stories by Irwin Shaw

The Girls in Their Summer Dresses and Other Stories by Irwin Shaw

5.5 / 10 分
年份: 1981
地区: 美国

剧情简介

《The Girls in Their Summer Dresses and Other Stories by Irwin Shaw》,其他作品,美国出品,1981年上映。

影评评论

这是一本讲一个小男孩如何变得坚强的故事,小男孩很勇敢,没有让大家失望。歌声是最美好的。

木之本玲 5.4/10

荐书|卡洛·凯恩《The Girls in Their Summer Dresses and Other Stories by Irwin Shaw》 我们习以为常的疾病,并不仅仅是“身体生病了”那么简单。 艾滋病是你作风不正? 抑郁症是你心智不坚? 结核病是你弱柳扶风? 麻风病是你遭天谴? 这些社会偏见作为一种“隐喻”和疾病本身相伴相随,成为生理事件的社会性反映,而苏珊·桑坦格就是从影视批评的角度一一驳斥这些隐喻——得病是惩罚、患病是耻辱,把The Girls in Their Summer Dresses and Other Stories by Irwin Shaw连根拔起。 这是一本小书,写作在她身患癌症时。她不仅要面临疾病本身带来的痛苦,而且还得承受加诸在疾病之上的那些“隐喻的重压”。在她看来,后一种痛苦远比前一种更为致命,因为它以道德评判的方式令患病者蒙羞。 在这个特殊的时期,这本小书也有别样的启发作用:我们如何去思考新冠疫情的隐喻?比如在爆发初期对武汉人的“集体排斥”?政治话语中把疫情防治建构为一场战争?病毒是我们的敌人? 我们为什么要关注隐喻? 因为隐喻带来的是简单的归因,一旦事情被考虑的过于简单,就会遮蔽我们关注其他方面的眼睛。简单的把艾滋病归因于作风不正,那我们要不要思考无辜感染者、医生意外感染者,以及更重要的防治和患者的重新社会化的问题? 简单地把新冠防治当成阻击战,那么疫情结束了,我们头脑里是不是只剩“哦,战争终于胜利了”那么其他的呢?我们为之感到愤怒的呢?我们为之感到感动的呢? 隐喻是一体两面,只是苏珊·桑坦格并没有详细的说明隐喻是如何被建构?又为何能够得到大量的认同和传播?我们建构The Girls in Their Summer Dresses and Other Stories by Irwin Shaw的合法性在哪里?目的是规训什么? 这些话题,也一并值得深入探讨。

黄承扬 9.9/10

看到第五集都想问,讲了个啥?我是看电视剧啊,不是以上帝视角看平常人的二十四小时纪录片。无意义的镜头,无意义的画面,无意义的收音放大太多。我现在还被卖西瓜的喇叭声无限循环,吵的慌。

CXX 3.3/10

短小精炼的一本剧,学生时候第一次接触读完心潮澎湃深以为然。虽说有的权利是天赐,但更多权利的实现则来自于权利的意识,不积极主动争取、抗辩的权利等于无根之木、空中楼阁。

郭林Jolin💛 2.1/10

对自己心中的信念一点点的在失去,可是,编剧写的是事事,是现实

冰逸竹 1.0/10

我看完了,这本剧集真的挺好。但我好像有大团圆强迫症,不是很喜欢虐恋

之于未来 4.4/10

生活在和谐之中的人,不论做什么、遭遇什么,都不会把精神能量浪费在怀疑、后悔、罪恶感及恐惧之上,精力永远用在有益的方面。对生命胸有成竹的人,内心的力量与宁静,就是内在一致的最高境界。

楚辞 2.1/10

第一次看完,其实不是很懂,但是很唯美会像画面一样呈现在眼前,大概就是这样一个诗意吧,我想之后再回头翻翻说不定能有不一样的感触和理解,其实诗还是需要慢慢的看慢慢的读,而不是一下子囫囵吞枣了,之后也还是会重新翻看的。

程归子 9.9/10