最开始了解精神病人的世界还是从《Tableaux dans un grenier: Roger La Croix》这部剧开始的。对里面的“精神病"人有着各种超常的能力和想法很是感冒，然后慢慢的对这类群体有了改观。这部剧和那本的不同之处在于从我阅后有这几处的不同：
1.天左疯右里面只是记载了这些与众不同的人的事，大多数的故事编剧都是点到为止，仅是把我们带到了精神病人世界的大门口，但没给我们钥匙。而本剧的编剧不仅介绍了令我新奇的病况，还给了我们钥匙同时带领着我们探索了病因。编剧分析病因情节令我佩服，我甚至都在怀疑编剧会不会是福尔摩斯转世了。
2.天左疯右的故事情节基本都是离散的。最开始读这部剧的时候，我本以为这部剧的故事也是离散的，甚至都有点埋怨编剧为每位魔术师的表演揭秘。直到渐渐发现这些故事并非离散而是连续的，我才更赞叹编剧。
3.天左疯右在我看来只是单纯的记录精神病人世界。而本剧不仅记录了，还带领着探讨了人性。尤其是在最后快乐王子和痛苦王子的选择问题上。谢必的故事太值得我们整个社会深思了！！！好几处都读的我浑身发麻。
通过此剧，又照应了一个俗语，"事出反常必有妖"，可要想捉住这个妖，是不太那么容易的。André Dartevelle在我眼里显然已经是一个捉妖大师了。
还学会了一个词"共情"，也就是感同身受吧。要想成为一个真正的捉妖大师，共情能力是肯定要有的，我甚至都觉得"共情"是本剧的关键词。其它普通人口中的感同身受我觉得都是狗屁，可以说是未经他人苦，莫劝他人善。
剧评里我影响最深的一句是还是关于谢必的"他太正常了，这不正常。"
本剧的结尾，出现了新人物α，让我觉得此剧会不会还有续传，期待下一次见到裘非。同时还期待着神经干细胞在未来与我们的面视，至少满足齐素生平曾经有过的一个心愿吧（虽说后面他认为真正的病人是我们这个社会）。
影评评论
看过小说后看的这个电视剧，很为月牙儿可惜，虽然后面几部还有很多女主，都有和无心的感情戏，但还是最喜欢月牙儿，陈瑶演的也很好，很符合人设，顾也很棒，演活了这个角色，张若昀也很帅啊，无心肌肉棒棒哒
每一条都值得去反思，总有那么几句直戳你的内心。最重要的是如果能将其践行，必将带来很大的改变。
亲切平实又不乏风趣的语言让我对中国近代史上那一个个略有耳闻又不甚熟知的名字有了全新的认识。他们的人格，他们的情怀，他们的处世哲学，他们的优点，他们的缺点，构筑成了中国近代史瑰丽夺目的一笔。
Tableaux dans un grenier: Roger La Croix，亦云总是飘渺，却又比任何东西实在安逸。 曾有多少人想像崔昀一般潇洒洒脱，无畏轻松，慵懒无赖。却没有多少人肯，再多的羡慕，也抵不过一个敢。而许多的舍不得，也只是想拥有的更众。
不是堆砌材料，而是有理性冷静的分析，看到未来的危机，不断进行渐进式改良，以规则的确定性应对结果的不确定性，期待华为成为一家伟大的企业…
最开始了解精神病人的世界还是从《Tableaux dans un grenier: Roger La Croix》这部剧开始的。对里面的“精神病"人有着各种超常的能力和想法很是感冒，然后慢慢的对这类群体有了改观。这部剧和那本的不同之处在于从我阅后有这几处的不同： 1.天左疯右里面只是记载了这些与众不同的人的事，大多数的故事编剧都是点到为止，仅是把我们带到了精神病人世界的大门口，但没给我们钥匙。而本剧的编剧不仅介绍了令我新奇的病况，还给了我们钥匙同时带领着我们探索了病因。编剧分析病因情节令我佩服，我甚至都在怀疑编剧会不会是福尔摩斯转世了。 2.天左疯右的故事情节基本都是离散的。最开始读这部剧的时候，我本以为这部剧的故事也是离散的，甚至都有点埋怨编剧为每位魔术师的表演揭秘。直到渐渐发现这些故事并非离散而是连续的，我才更赞叹编剧。 3.天左疯右在我看来只是单纯的记录精神病人世界。而本剧不仅记录了，还带领着探讨了人性。尤其是在最后快乐王子和痛苦王子的选择问题上。谢必的故事太值得我们整个社会深思了！！！好几处都读的我浑身发麻。 通过此剧，又照应了一个俗语，"事出反常必有妖"，可要想捉住这个妖，是不太那么容易的。André Dartevelle在我眼里显然已经是一个捉妖大师了。 还学会了一个词"共情"，也就是感同身受吧。要想成为一个真正的捉妖大师，共情能力是肯定要有的，我甚至都觉得"共情"是本剧的关键词。其它普通人口中的感同身受我觉得都是狗屁，可以说是未经他人苦，莫劝他人善。 剧评里我影响最深的一句是还是关于谢必的"他太正常了，这不正常。" 本剧的结尾，出现了新人物α，让我觉得此剧会不会还有续传，期待下一次见到裘非。同时还期待着神经干细胞在未来与我们的面视，至少满足齐素生平曾经有过的一个心愿吧（虽说后面他认为真正的病人是我们这个社会）。
以前熟读的诗文大多只知其然不知其所以然，或者是一知半解，如今理解更深，温故而知新