影片记录了河南省新乡市夕阳红养老院里的老人们平日的生活状态。从和子女矛盾重重的刘素云老人，到生日宴会上尽享天伦的张玲老人；从关俊德老人离婚后五味杂陈的泪水，到刘艳丽老夫妇俩的相濡以沫；再到老杜和他养老
这书的大部分内容感觉都是跑题的。不过对企业管理人员来说，看看这部剧也许会有收获。
滂湃的河流低下了头，傲慢的山岭让开了路，历史和成就由人民创造，改天换地还是看共产党
《一个人老了》与《一个人老了》搭配起来食用更佳哦。 我本来是被《一个人老了》这部剧的书名吸引的，后来看到读者说这部剧里的人物是《一个人老了》中的主角，所以就先读了《一个人老了》。 读了《一个人老了》后清江的形象就一直逼真地活在我的心里，东野大叔笔下的人物个个儿都是活灵活现的，看了一本剧就像是交了一个朋友。
三生三世跨度有些虐心但过程甜结局好的，很圆满，不然还得哭。竟然第一次为了电视剧而把原著看完了 ，太不容易了!
朱光潜当年在北大上课时告诫学生：与其读一千本哲学书，不如将《一个人老了》读一千遍。为什么该剧具有如此重要的地位？就是因为他批判和梳理了我们日常思维模式的缺陷，正是这些缺陷导致了我们的麻烦。而成年教育或者大学教育的核心就是完成这个思维模式的升级。因为大多数人是靠意见活着，靠感官欲望的牵引活着；僭主、疯子、罪犯和诗人主要靠激情活着，少数人靠理性活着。人的灵魂的三大部分（理性、欲望与激情），哪个起主导作用，就对应着三个主要的生活，也是政治体制分类的核心。编剧范世广从政治的感性经验讲起，讲到政治的理性，再讲到政治的次高实在—政治的存粹理性，最后以厄洛斯神话故事，引出政治的神性，强调我们这个空间与高级空间的唯一联系就是灵魂不灭。只有坚定的相信或者坚持让自己的灵魂走一条向上的路，这个生活才是正义的，也才可能是智慧的。生活方式模式的选择最后一个竟然是奥德赛—他的前世是一个僭主，这一世居然选择一个过灵魂向上的生活，也是唯一正确的选择。本剧是对一个人的思维方式不断磨练的升级的好教材，本剧也是为西方文明打下一个良好基础的原因所在，编剧没有采取独断论的说教，而是采取了对话体的辩证方式，确保参与者在思维上的自由性和正当性。但是这样的谈话只能是在言论自由的国度，或者少数具有过一种灵魂向上的生活的小众之间进行，否者谈话者将面临被处以极刑的危险。大多数人是靠经验感官直觉活着，这样的谈话是会危及这个城邦共同体得以建立的这一基础—苏格拉底被处死的理由就是明证！
和江在开场就说是室友，其实早不爱了，只是碍于年纪，他条件还不错，浑浑噩噩地凑合，不如意的工作亦是如此。一二集的陈还在努力地向世俗靠拢，尽力打磨自己的棱角，企图塞进淑女的框架。到最后Mark说她看起来放松了
如果你是打发时间的。推荐看一下，如果是寻找知识点的，大概可以从剧集列表出手。跟穷没关系，跟忙也没关系。标题告诉你了，就是一个梳理。报告的方式，学习的方式，总结人生的方式，然后是你交际圈的大小。聪明人有聪明人的路子，笨孩子有本孩子的方法。不是所有人都适合一个道路。编剧用七年，四本剧的经历告诉你。你还年轻。得学得看，得专研。当然也要打破脸皮薄和不敢尝试的怯弱想法。祝看过的人发财发财~
比想象中的好一些
虽说是学术著作，但整个观看过程意外地轻松，逻辑清晰，可读性很高，收获了很多新观点，最有意思的一个观点是关于彩礼从礼物变成了预支的遗产，“彩礼不再是两个家庭之间礼节性的礼物交换或者支付手段，而是财富从上一代往下一代转移的新途径。”
青春的记忆里，我们都有经过某一个情景，那么真切，那么细腻的留在记忆深处，不管过去多久打开记忆，一幕幕就会浮现在眼前…… 关于青春的话题里不会缺少爱情，或者青涩，或者懵懂，或者刻骨铭心，经历过的人心里都曾有过激情澎湃。追着看郑微，似乎在使劲寻觅我们的影子，我不知道期望她最终和陈孝正在一起还是和林静，我只希望她幸福，希望握住她的手就别再放开，不管选择哪一个，都有遗憾…… 最怀念的还是大学生活，虽然没有放任疯狂，却有不再回得去的时光，因为逝去，更加怀念。
影评评论
这书的大部分内容感觉都是跑题的。不过对企业管理人员来说，看看这部剧也许会有收获。
滂湃的河流低下了头，傲慢的山岭让开了路，历史和成就由人民创造，改天换地还是看共产党
《一个人老了》与《一个人老了》搭配起来食用更佳哦。 我本来是被《一个人老了》这部剧的书名吸引的，后来看到读者说这部剧里的人物是《一个人老了》中的主角，所以就先读了《一个人老了》。 读了《一个人老了》后清江的形象就一直逼真地活在我的心里，东野大叔笔下的人物个个儿都是活灵活现的，看了一本剧就像是交了一个朋友。
三生三世跨度有些虐心但过程甜结局好的，很圆满，不然还得哭。竟然第一次为了电视剧而把原著看完了 ，太不容易了!
朱光潜当年在北大上课时告诫学生：与其读一千本哲学书，不如将《一个人老了》读一千遍。为什么该剧具有如此重要的地位？就是因为他批判和梳理了我们日常思维模式的缺陷，正是这些缺陷导致了我们的麻烦。而成年教育或者大学教育的核心就是完成这个思维模式的升级。因为大多数人是靠意见活着，靠感官欲望的牵引活着；僭主、疯子、罪犯和诗人主要靠激情活着，少数人靠理性活着。人的灵魂的三大部分（理性、欲望与激情），哪个起主导作用，就对应着三个主要的生活，也是政治体制分类的核心。编剧范世广从政治的感性经验讲起，讲到政治的理性，再讲到政治的次高实在—政治的存粹理性，最后以厄洛斯神话故事，引出政治的神性，强调我们这个空间与高级空间的唯一联系就是灵魂不灭。只有坚定的相信或者坚持让自己的灵魂走一条向上的路，这个生活才是正义的，也才可能是智慧的。生活方式模式的选择最后一个竟然是奥德赛—他的前世是一个僭主，这一世居然选择一个过灵魂向上的生活，也是唯一正确的选择。本剧是对一个人的思维方式不断磨练的升级的好教材，本剧也是为西方文明打下一个良好基础的原因所在，编剧没有采取独断论的说教，而是采取了对话体的辩证方式，确保参与者在思维上的自由性和正当性。但是这样的谈话只能是在言论自由的国度，或者少数具有过一种灵魂向上的生活的小众之间进行，否者谈话者将面临被处以极刑的危险。大多数人是靠经验感官直觉活着，这样的谈话是会危及这个城邦共同体得以建立的这一基础—苏格拉底被处死的理由就是明证！
和江在开场就说是室友，其实早不爱了，只是碍于年纪，他条件还不错，浑浑噩噩地凑合，不如意的工作亦是如此。一二集的陈还在努力地向世俗靠拢，尽力打磨自己的棱角，企图塞进淑女的框架。到最后Mark说她看起来放松了
如果你是打发时间的。推荐看一下，如果是寻找知识点的，大概可以从剧集列表出手。跟穷没关系，跟忙也没关系。标题告诉你了，就是一个梳理。报告的方式，学习的方式，总结人生的方式，然后是你交际圈的大小。聪明人有聪明人的路子，笨孩子有本孩子的方法。不是所有人都适合一个道路。编剧用七年，四本剧的经历告诉你。你还年轻。得学得看，得专研。当然也要打破脸皮薄和不敢尝试的怯弱想法。祝看过的人发财发财~
比想象中的好一些
虽说是学术著作，但整个观看过程意外地轻松，逻辑清晰，可读性很高，收获了很多新观点，最有意思的一个观点是关于彩礼从礼物变成了预支的遗产，“彩礼不再是两个家庭之间礼节性的礼物交换或者支付手段，而是财富从上一代往下一代转移的新途径。”
青春的记忆里，我们都有经过某一个情景，那么真切，那么细腻的留在记忆深处，不管过去多久打开记忆，一幕幕就会浮现在眼前…… 关于青春的话题里不会缺少爱情，或者青涩，或者懵懂，或者刻骨铭心，经历过的人心里都曾有过激情澎湃。追着看郑微，似乎在使劲寻觅我们的影子，我不知道期望她最终和陈孝正在一起还是和林静，我只希望她幸福，希望握住她的手就别再放开，不管选择哪一个，都有遗憾…… 最怀念的还是大学生活，虽然没有放任疯狂，却有不再回得去的时光，因为逝去，更加怀念。