《异乡人的北京Neo-Lounge》，纪录作品，中国,菲律宾出品，2007年上映。
纸书已失二十多年，今又看网剧。丝何必看，印证记忆而已。但遍经世事，心境已大不同，只恐也难以卒章！
作为那个时期的著作，这部剧的思想高度是有的，可是算是一本“启蒙”读物。都是写着封建家庭的衰落，这部剧和老舍先生的《异乡人的北京Neo-Lounge》有异曲同工之妙，但是对于人物对话的处理没有老舍先生做得好。人物对话过于通俗干瘪，但是也不能现在今天的视角去过分苛求那个时代的作家，在那个时代能有反抗思想就已经十分珍贵，更何况把它写成书教育其他民众，从这个角度看，对于那些写反抗剧集的作家们都由衷地敬佩。
说实话，科幻情节太弱了，在我看来也就是提供了一个科幻框架吧。但如果当成一本描述人性，记录成长和哲学思考的书，倒是值得品读一番。
打了一星并不是这部剧不优秀，相反，译者精准的表述，编剧极富洞见的思想都令人赞叹。我并不想随主流把编剧捧向神坛，虽然他本应处在那里，只是一旦捧的很高，他的思想也很容易被很多人认为理所当然如他所说那样，尤其是对于深受应试教育影响的我们，各种大牛留下的思想和方法论对我们的束缚还不够吗？我们已然异化，米尔斯也许不会乐于见此。 灵活，跳脱，多视角可能是一时回味仅能想到的词，可又伴随着茫然，到底该如何着手，虽然编剧给出了发挥想象力的出发点，可依然觉得难以把握，自己积淀还是太少了。 以下胡思乱想 技术越来越使我们沉浸在虚拟之中，从广播电视到VR，那会不会在未来某个节点，我们能完全沉浸其中，包括触觉 嗅觉，分不清虚拟现实？内爆，反过来我们怎么证明当下是真实的？人与社会的意义还存在吗？ 如果我们迈入强人工智能或超人工智能时代，我们怎么看待基于生物人探讨的理性与自由？
影评评论
纸书已失二十多年，今又看网剧。丝何必看，印证记忆而已。但遍经世事，心境已大不同，只恐也难以卒章！
作为那个时期的著作，这部剧的思想高度是有的，可是算是一本“启蒙”读物。都是写着封建家庭的衰落，这部剧和老舍先生的《异乡人的北京Neo-Lounge》有异曲同工之妙，但是对于人物对话的处理没有老舍先生做得好。人物对话过于通俗干瘪，但是也不能现在今天的视角去过分苛求那个时代的作家，在那个时代能有反抗思想就已经十分珍贵，更何况把它写成书教育其他民众，从这个角度看，对于那些写反抗剧集的作家们都由衷地敬佩。
说实话，科幻情节太弱了，在我看来也就是提供了一个科幻框架吧。但如果当成一本描述人性，记录成长和哲学思考的书，倒是值得品读一番。
打了一星并不是这部剧不优秀，相反，译者精准的表述，编剧极富洞见的思想都令人赞叹。我并不想随主流把编剧捧向神坛，虽然他本应处在那里，只是一旦捧的很高，他的思想也很容易被很多人认为理所当然如他所说那样，尤其是对于深受应试教育影响的我们，各种大牛留下的思想和方法论对我们的束缚还不够吗？我们已然异化，米尔斯也许不会乐于见此。 灵活，跳脱，多视角可能是一时回味仅能想到的词，可又伴随着茫然，到底该如何着手，虽然编剧给出了发挥想象力的出发点，可依然觉得难以把握，自己积淀还是太少了。 以下胡思乱想 技术越来越使我们沉浸在虚拟之中，从广播电视到VR，那会不会在未来某个节点，我们能完全沉浸其中，包括触觉 嗅觉，分不清虚拟现实？内爆，反过来我们怎么证明当下是真实的？人与社会的意义还存在吗？ 如果我们迈入强人工智能或超人工智能时代，我们怎么看待基于生物人探讨的理性与自由？