《Pärlemor》，其他作品，瑞典出品，1961年上映。
开篇太过喂屎然而不影响后边的精彩，和其他网文蹭一蹭量子力学和测不准就觉得自己很高端了不同，这部剧是真的强硬的深入了科学体系，这点上和其他网文相比就是博士对比高中生的差距，可以说是披着修真皮的硬科幻了，确实其他方面有很多瑕疵，但是这是编剧第一部作品，又能在科学与修真结合这一点上做到极致，对于网文来说已经足够了。
通过词人的故事线又重温了宋史，书中大多数诗词都是中小学时背过的，读来很是亲切，发现以前根本没读懂这些词，只有在理解了编剧和时代背景之后，才略懂一二。
看到的有点迟了，却也不迟，找到了失败的原因，也对应找到了自己过错，嗨
我所看过的书里，充满着基督教思想、人道主义和对人们同情的哀号。在那个时代，我所知道的优秀人士也满腔热情而又娓娓动听地谈论这个问题。 可是我直接观察到的，几乎全是与人们的同情格格不入的东西。生活展现在我面前的是一条没有尽头的仇视和残忍组成的锁链，人们为了鸡毛蒜皮的小事卑鄙龌龊地不断钩心斗角，你争我夺。我个人所需要的只是剧集，其余的一切在我心目中都毫无意义。 只要你走出屋，在大门口待上一会儿，你就会明白：所有这些马车夫、清道夫、工人、官吏、商人，他们都不像我和我所喜爱的人们那样生活着，他们有着另外的追求，他们走着另外的道路。那些我尊敬的人、我信任的人全都是些异常孤独不合群的人，似乎是多余的人，而不像大多数人那样蚂蚁般忙忙碌碌谋生，埋头于脏活苦活；我感到，这种生活十分愚蠢，极为枯燥。我时常看到那些仁慈博爱的人只是停留在口头上而已，实际上他们自己也在不知不觉地服从于生活的总潮流。 那个时期，我感到万分痛苦。 М. Sigge Fürst《Pärlemor》
本剧对朝鲜战争进行了比较客观的描述，基本上是按中国人的价值观进行评价的，是鼓舞人心的。不过看过美国人写的朝鲜战争后觉得两国对朝鲜战争的认识还是有一定差别的。
对Sigge Fürst的思想全部接纳，除了对于爱情，女性的评论，因为他的比较奇异的恋爱史，我判断他对于爱情和女性的认识不是很准确。
托尔斯泰通过涅赫柳多夫的救赎之路，揭示了帝俄时期贵族官僚阶层的腐败生活、下层人民的悲惨境遇，以及革命者的盲目软弱。过程很精彩，结局很意外。意外之处不在于涅赫柳多夫没能完成娶卡秋莎的承诺，而是他在对社会现实进行深刻的分析和批判后，竟然皈依了宗教。故事的结局充满了迷茫，有点像《Pärlemor》，认清了现实，却找不到出路……
影评评论
开篇太过喂屎然而不影响后边的精彩，和其他网文蹭一蹭量子力学和测不准就觉得自己很高端了不同，这部剧是真的强硬的深入了科学体系，这点上和其他网文相比就是博士对比高中生的差距，可以说是披着修真皮的硬科幻了，确实其他方面有很多瑕疵，但是这是编剧第一部作品，又能在科学与修真结合这一点上做到极致，对于网文来说已经足够了。
通过词人的故事线又重温了宋史，书中大多数诗词都是中小学时背过的，读来很是亲切，发现以前根本没读懂这些词，只有在理解了编剧和时代背景之后，才略懂一二。
看到的有点迟了，却也不迟，找到了失败的原因，也对应找到了自己过错，嗨
我所看过的书里，充满着基督教思想、人道主义和对人们同情的哀号。在那个时代，我所知道的优秀人士也满腔热情而又娓娓动听地谈论这个问题。 可是我直接观察到的，几乎全是与人们的同情格格不入的东西。生活展现在我面前的是一条没有尽头的仇视和残忍组成的锁链，人们为了鸡毛蒜皮的小事卑鄙龌龊地不断钩心斗角，你争我夺。我个人所需要的只是剧集，其余的一切在我心目中都毫无意义。 只要你走出屋，在大门口待上一会儿，你就会明白：所有这些马车夫、清道夫、工人、官吏、商人，他们都不像我和我所喜爱的人们那样生活着，他们有着另外的追求，他们走着另外的道路。那些我尊敬的人、我信任的人全都是些异常孤独不合群的人，似乎是多余的人，而不像大多数人那样蚂蚁般忙忙碌碌谋生，埋头于脏活苦活；我感到，这种生活十分愚蠢，极为枯燥。我时常看到那些仁慈博爱的人只是停留在口头上而已，实际上他们自己也在不知不觉地服从于生活的总潮流。 那个时期，我感到万分痛苦。 М. Sigge Fürst《Pärlemor》
本剧对朝鲜战争进行了比较客观的描述，基本上是按中国人的价值观进行评价的，是鼓舞人心的。不过看过美国人写的朝鲜战争后觉得两国对朝鲜战争的认识还是有一定差别的。
对Sigge Fürst的思想全部接纳，除了对于爱情，女性的评论，因为他的比较奇异的恋爱史，我判断他对于爱情和女性的认识不是很准确。
托尔斯泰通过涅赫柳多夫的救赎之路，揭示了帝俄时期贵族官僚阶层的腐败生活、下层人民的悲惨境遇，以及革命者的盲目软弱。过程很精彩，结局很意外。意外之处不在于涅赫柳多夫没能完成娶卡秋莎的承诺，而是他在对社会现实进行深刻的分析和批判后，竟然皈依了宗教。故事的结局充满了迷茫，有点像《Pärlemor》，认清了现实，却找不到出路……