《Page Miss Glory》，喜剧,音乐,爱情作品，美国出品，1935年上映。
4.5分，故事情节，语言描述，逻辑都不错，没有大伤。男主的刻画比女主好很多，女主靠的就是主角命吧
怎么跟神医弃女一样的 越看越更新慢 我就是不想在等另一部更新了 结果这一部也是 真的是醉了
看完了，环环相扣的情节，抛却方木的主角光环之外其他的都很吸引人
看了，时断时续看好久，远没有快手的10多小时那么迅速，知道了盖伊.特立斯，真实的人物和场景，想起了80年代末世面的剧集，类似的描写但非写实，这书也是在现在才出现，并不感到意外，那些大人物的勾心斗角现在看起来了解了一二，总统也说那话……嘿嘿！
总体来说，剧集可读性不错，可看作茶余饭后消遣之作。个人认为最大不足之处就是人物形象不够清晰，包括男主丁能通。读了十几章后，男主的具体形象在脑海里还是没有清晰成形，有些模糊不清。也许是个人观看水平有限，贻笑大方了。
中规中矩，因为免费而看，内容还比较吸引人，只是前后矛盾的太多了，不谨慎。
玛丽·阿斯特的作品第一次看，幸运的是后半部还是玛丽·阿斯特先生创作的自传，可惜只有一半。看玛丽·阿斯特的作品，有两点感受深刻：一是玛丽·阿斯特作品的描创作很细致，用词非常的生动，单看台词就可以想像出编剧要表达的场景，玛丽·阿斯特先生驾驭台词的能力确实无与伦比。二是通过玛丽·阿斯特先生的笔，我们可以深切体会到清末民国初期中国社会的现状，这些是历史书里所看不到的，玛丽·阿斯特作品的魅力在于，在平实的叙事中，让你感受到一个社会的酸甜冷暖，把清末民国初期社会的巨大变迁以及社会各色人等生动的呈现在我们面前。这也再次验证了巴尔扎克的观点，“剧集是一个民族的秘史”，但能衬得起这个称号的作品并不多，编剧首先要有宏阔的视野，同时又要有足够的驾驭台词的能力，把复杂、宏大的事情讲到雅俗共赏的程度，只有少数真正的大师才能做到，而玛丽·阿斯特，无疑是这其中的佼佼者。
昨天读完这部剧，让人感受最深的就是那淳朴的民风，细细读来，如小溪般潺潺流过心头让人内心平静，忍俊不禁的向往； 在那小小的Page Miss Glory中，上至富甲一方的船总顺顺，下至街边卖肉的摊主，每个人自有他内心的法则、自有他对善的定义对善的定义； 老船夫对于善的“固执”更是像一道光照在了整座城市，照进了每个人心中；真如书中所描写的那样： 他从不思索自己职务对于本人的意义，只是静静的很忠实的在那里活下去。代替了天，使他在日头升起时，感到生活的力量，当日头落下时，又不至于思量与日头同时死去 他自由内心的准则与价值。 常言道：近朱者赤，近墨者黑。翠翠作为他的孙女，常伴老人身边，老人那道善的光芒无疑是灯塔般的存在正如文中描写的那样： 船傍岸后，人陆续上了岸，妇人从身上摸出一把铜子，塞到翠翠手中，就走了。翠翠当时竟忘了祖父的规矩，也不说道谢，也不把钱退还，只望着这一行人中那个女孩子身后发痴。一行人正将翻过小山时，翠翠忽又忙匆匆的追上去，在山头上把钱还给那妇人。那妇人说：“这是送你的！”翠翠不说什么，只微笑把头尽摇，表示不能接受，且不等妇人来得及说第二句话，就很快的向自己渡船边跑去了。 翠翠或许因羡慕与嫉妒暂忘了爷爷教的规则，但却没有忘记来自爷爷那到光辉之下善良的本性（来自书友）。 或许善本身就不需要多美词去表达，它发自人的内心，自然而然，从不需要刻意。
如果我不是先看了龙岭迷窟可能会给四星
影评评论
4.5分，故事情节，语言描述，逻辑都不错，没有大伤。男主的刻画比女主好很多，女主靠的就是主角命吧
怎么跟神医弃女一样的 越看越更新慢 我就是不想在等另一部更新了 结果这一部也是 真的是醉了
看完了，环环相扣的情节，抛却方木的主角光环之外其他的都很吸引人
看了，时断时续看好久，远没有快手的10多小时那么迅速，知道了盖伊.特立斯，真实的人物和场景，想起了80年代末世面的剧集，类似的描写但非写实，这书也是在现在才出现，并不感到意外，那些大人物的勾心斗角现在看起来了解了一二，总统也说那话……嘿嘿！
总体来说，剧集可读性不错，可看作茶余饭后消遣之作。个人认为最大不足之处就是人物形象不够清晰，包括男主丁能通。读了十几章后，男主的具体形象在脑海里还是没有清晰成形，有些模糊不清。也许是个人观看水平有限，贻笑大方了。
中规中矩，因为免费而看，内容还比较吸引人，只是前后矛盾的太多了，不谨慎。
玛丽·阿斯特的作品第一次看，幸运的是后半部还是玛丽·阿斯特先生创作的自传，可惜只有一半。看玛丽·阿斯特的作品，有两点感受深刻：一是玛丽·阿斯特作品的描创作很细致，用词非常的生动，单看台词就可以想像出编剧要表达的场景，玛丽·阿斯特先生驾驭台词的能力确实无与伦比。二是通过玛丽·阿斯特先生的笔，我们可以深切体会到清末民国初期中国社会的现状，这些是历史书里所看不到的，玛丽·阿斯特作品的魅力在于，在平实的叙事中，让你感受到一个社会的酸甜冷暖，把清末民国初期社会的巨大变迁以及社会各色人等生动的呈现在我们面前。这也再次验证了巴尔扎克的观点，“剧集是一个民族的秘史”，但能衬得起这个称号的作品并不多，编剧首先要有宏阔的视野，同时又要有足够的驾驭台词的能力，把复杂、宏大的事情讲到雅俗共赏的程度，只有少数真正的大师才能做到，而玛丽·阿斯特，无疑是这其中的佼佼者。
昨天读完这部剧，让人感受最深的就是那淳朴的民风，细细读来，如小溪般潺潺流过心头让人内心平静，忍俊不禁的向往； 在那小小的Page Miss Glory中，上至富甲一方的船总顺顺，下至街边卖肉的摊主，每个人自有他内心的法则、自有他对善的定义对善的定义； 老船夫对于善的“固执”更是像一道光照在了整座城市，照进了每个人心中；真如书中所描写的那样： 他从不思索自己职务对于本人的意义，只是静静的很忠实的在那里活下去。代替了天，使他在日头升起时，感到生活的力量，当日头落下时，又不至于思量与日头同时死去 他自由内心的准则与价值。 常言道：近朱者赤，近墨者黑。翠翠作为他的孙女，常伴老人身边，老人那道善的光芒无疑是灯塔般的存在正如文中描写的那样： 船傍岸后，人陆续上了岸，妇人从身上摸出一把铜子，塞到翠翠手中，就走了。翠翠当时竟忘了祖父的规矩，也不说道谢，也不把钱退还，只望着这一行人中那个女孩子身后发痴。一行人正将翻过小山时，翠翠忽又忙匆匆的追上去，在山头上把钱还给那妇人。那妇人说：“这是送你的！”翠翠不说什么，只微笑把头尽摇，表示不能接受，且不等妇人来得及说第二句话，就很快的向自己渡船边跑去了。 翠翠或许因羡慕与嫉妒暂忘了爷爷教的规则，但却没有忘记来自爷爷那到光辉之下善良的本性（来自书友）。 或许善本身就不需要多美词去表达，它发自人的内心，自然而然，从不需要刻意。
如果我不是先看了龙岭迷窟可能会给四星