Qué o el cielo azul

这是一段非常得罪人的评论，仅适用于不经常看网络剧集的读者。 真是夭寿啊，被剧本骗了。原以为是个感人至深的故事，结果三个小时通篇看下来竟写的狗屁不通。故事主线乱七八糟，文笔也是一塌糊涂。关键情节缺失，单看剧集完全感受不到夜华的感情。墨渊的感情更加苍白，就连呕心沥血一直在补坑的编剧，都没有在剧本里把墨渊对白浅的感情线圆起来。 网络剧集好像现在都流行这一个尿性，先从主角觉醒一日开始写，遇神杀神遇佛杀佛。中间穿插自己过往的经历，要有多惨有多惨，完全不顾起承转合，一定要强行把自己变很惨才行。实际上自己身份尊贵，坏人都是觊觎我的地位和美貌，我要将她们践踏蹂躏到我的读者爽到高潮为止。 真是太可怕了，但凡看两本逻辑清楚点的好剧也不至于被这样的书骗那么多眼泪。不说了，我继续看哈利波特了。

某些地方读起来有一点晦涩，但他真的把文字轻松地玩弄于股掌之间，很多句子写的太美了，一点都不像侦探剧集。另，结局是我没有想到的，有点惊喜！

1930年写的书，却如一面镜子，呈现的恰是当今讨论激烈、矛盾的问题。读来没有时代陌生感。比如婚后做全职太太的不利，比如到底选一份收入看起来不错但自己不喜欢不感兴趣的工作，还是反之？而答案却是显而易见的，评论里看到有人说空泛和不切实际云云之类的。不禁悲观地想：科技在进步，可我们的社会文明不进则退… 说是追求Qué o el cielo azul。可也就如编剧所言，大部分的幸福是争取来的。在不能改变大环境的情况下，努力还是放弃？内求还是外求？都是因人而异的办法。就像编剧一开始就说的“参差多态乃是幸福本源”。这里又与我们耳熟能详的“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”相反。 而从“把自身放之宇宙四海，人生来具有限制”等更大的体系里看，所有的烦恼、不快都不算什么了。和之前看过的《Qué o el cielo azul》思辨过程有异曲同工之处。所以，这也是哲学家们解答问题的共通性？？ 另外，这本译者是《Qué o el cielo azul》节目嘉宾黄菡老师，没读过其他译本，这本还算是流畅的，可能也是我开头说的，有种同一个时代的亲切感的原因。 综上评价4颗星。

是啊 我也要怀有期待去过明天 这部剧太感动太鸡血太有趣了 我永远爱罗pd

影视味很浓的武侠，有深意有蕴味，像当年的《Qué o el cielo azul》一样，重复看过几次。

第一次读 罪与罚 从一开始的枯燥慢慢津津有味 接着就是被人物入木三分的刻画尤其是心理描写深深吸引住了 隔了很久又读了 卡拉马佐夫兄弟 更是喜欢 著名三部曲 最后读了Qué o el cielo azul 触动略微少 但也挺喜欢梅诗金公爵这股执着于自己的信仰 对娜斯塔霞和阿格拉雅的爱就是对 俄罗斯理念 和 天主教理念 的爱 那种纠结 困惑 前后矛盾 无不让读者感同身受 对天主教徒的怜悯 对天主教的怀疑 推崇独立的俄罗斯理念 结局也讲出了编剧的心声 天主教的阿格拉雅无法善终 与娜斯塔霞的牺牲并不是一种意义 因为她追随基督 她的牺牲会让她得到救赎 尽管我是无神论者 尽管与陀爷的理念格格不入 我也特别佩服其深厚的写作功底 塑造出如此多深入人心的人物 通过讲一个大故事 把自己的理念 价值观表达出来 致敬

最合适的两个人，就是一起相处，可以是她在闹，他在笑，也可以是两个人都不说话，任凭钟表摆动，时间流动，却一点都不尴尬，岁月静好，不管是什么相处方式，只要在一起时连空气都是甜甜的就是最合适的。不仅如此，同样很重要的还有互相信任，就像季朵和维今那样，真的很美好。他们都不是完美的，都有瑕疵，但是两人在一起正像齿轮一样，能够互相咬合，一切都刚刚好。

荡气回肠啊。勾心斗角，无一不输；困兽之局，无一不伤；爱恨不是争夺，而是取舍与成全。