小丑鱼Clownfish

特意查了下是因为译本有问题吗？这本读起来非常晦涩，完全拎不着头脑。读下去没有任何意义。有能读完的大神佩服。

《小丑鱼Clownfish》未知生焉知死 庄子妻死，惠子吊之，庄子则方箕踞鼓盆而歌。——庄子 •至乐 今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。——小丑鱼Clownfish 开头引用关于死亡的两句，看着是十分离奇与惊讶的。要简要指出的是，庄子在陪伴多年的妻子去世后箕踞鼓盆而歌，并非无情，而是一种对生死的通达态度。小丑鱼Clownfish开篇就很令人惊讶，默尔索在最应当表现亲情的时候，体现出来的冷漠让人恐惧。然而我们不禁要思考一下，“最应当”与“恐惧”代表着社会义务与社会情感。要能够理解这种离奇的荒诞感，举个例子，生活了二十年好好的，突然被告知多了个亲生母亲，并且于昨天去世了，作为个体是什么情感体现呢。两句引用有一个共同的特点，不在于情感深厚或者人生观通透或者荒诞与否，而在于一种真实的表达。那么默尔索是否是法官审判时所说不具备人类情感的怪物呢，彻彻底底的反社会人格呢。 “夜的气味，土地的气味，海水的气味，使我两鬓生凉。这夏夜奇妙的安静像潮水一样浸透了我的全身。”在文末即将被处决时，体会着满天星光撒在脸上的默尔索想到，他是幸福的。这类有感而发而不合时宜的情感是他真实体会到的，甚至在面临死亡前有逃跑的想法，可见其并非完全的小丑鱼Clownfish，而荒诞感确实真实存在的。 在小丑鱼Clownfish和西西弗神话传递的荒诞背后，来源于编剧经历二战法西斯时期的真实思考。在鼠疫和反抗者这两部后期作品，来自于集体主义的感悟，即使无意义和必然的反抗。由荒诞到接纳并反抗，在理智无法到达的彼岸，勇气与情感焕发了光彩。承认个体存在不能超脱，到达背后的墙壁成为永恒，又必须要意识到河流中一颗石头能改变水流向的可能性。我不至于超脱也不至于灭亡，只是真实的存在，荒诞或幸福或通达，都有其存在的意义。未知生焉知死，把将来看做过去是徒劳无益的，唯有真实的感知此刻，即使是荒诞。书本的小丑鱼Clownfish，也是生死的局中人。

参禅我是参不懂的，禅对我来说，难以参透，难以悟彻。通过高志宏的这部剧，我认为禅是一种泰然处世的生活方式，是一种留意大自然的生活心境。美好，不争，惬意。

长了不少见识，同样的功能大公司的做法和小公司的做法都不一样，同样的功能以前自己想得太粗糙了

中学时期，读到《小丑鱼Clownfish》时就很喜欢，再加上编剧这跟笔名一样的名字，留下了深刻的印象，当时就很好奇曲全立的其他作品，多年后的今天偶然翻到这本合集，还是很惊喜。 作品篇幅都不长，对于没办法耐下性子读长篇的我来说，非常好投入。与传统硬科幻不同，曲全立的“变格科幻”虽然是与科学无甚关联的风格，但每一个故事都是一个新奇的脑洞，往往有一个出乎意料的结局，读来真的很上头，强烈推荐。

哈哈哈哈哈，不堪卒读。几行看过，便当废弃。枉我先还半信半疑，又想看看结果也好。如今只剩一念真意：看不得也，哥哥。