海狼Der Seewolf

前期凡人的时候挺有意思的    中期也还能看下去  1000章后剧情就越来越拉跨   水份明显为了一些剧情书里的角色全体降智

曾以为哲学只在于思考宇宙时空，生命真谛。未曾关注过生活中的哲学。当我们明白和接受生活中将会发生的一切时，我们波澜不惊，说服自己，这就是慰藉…

因为一个书群，结识了这部剧；因为一个书友，拥有了这部剧；因为一个期待，读完了这部剧。 我该感谢这一切的缘分，让我不曾错过这部剧，不曾错过这一份特别的“告白”。 四十一年零三天的等待，让这份“告白”披上了神秘的外衣。又是怎样一份怎样的情感，让这份“告白”跨越了如此漫长的岁月。 从最开始自己以为的“何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时”的意境到后来的“春蚕到死丝方尽 ，蜡炬成灰泪始干”的意境。让人思绪多多，感慨多多，亦迷惑多多～ 两位老友（康拉德、亨利克）在离别多年后重逢，在昏暗、空寂的庄园客厅里秉烛对坐，彻夜长谈，追忆久远的过去。一个成了审判者，另一个成了被审判者。年轻的时候，他俩曾是形影不离的金兰之友，相互交心，不分你我；后来，其中一个人背叛了另一个，甚至有一刻动了杀机，结果导致一个孤独终老，一个早逝，一个流落他乡～等一系列悲剧的发生。 跨越了四十一年的等待，经历了四十一年的内心独白，夹杂了蒂娜（两位老人的爱人）的离世，让这一份“告白”拥有了更加复杂的情绪。 告白本身是一件平凡的事情，可若是一份在友情、爱情中掺加出人性的弱点以及对衰老的思考。那便是一份不凡的“告白”。 “告白”围绕两个问题展开，一个问题是关于蒂娜是否知道康拉德在打猎的早晨要杀掉亨利克；一个问题是关于生命的内容不是别的，而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂，之后永远燃烧到死的激情。 文章的最后留给我们的是一个未完待续的悬念。很多时候，我们需要一个答案，一个完整的答案。在文中期待可以读到蒂娜的日记，寻求一点解答；可惜随着日记的化为灰烬，答案也成为了一个未知。 其实答案在心里，因为思考角度的不同，因为思维方式的不同，也因为康拉德的不回答让答案拥有了无数可能。 思考亦是一样！ 1、康拉德爱蒂娜，可是为何还要将蒂娜介绍给自己的好朋友亨利克？ 2、康拉德为何选择独自逃走？ 3、怎么看待家长把孩子塑造成生活中自己未能成为的那种人？ 4、怎么看待“事实不是真相，事实只是一部分真相”这句话？ 5、怎么看待“衰老和死亡”。 6、什么是真正的友谊

短小精炼！须臾一生，却无法恣意而活，可惜可叹……鹭大给了这个故事一个开放式的结尾，或许重生，或许时光倒流，无论哪一种，侍卫与公主的爱情或可延续……

感觉一般，人物立不起来，没有自己的行走路线，人物变化，她的喜怒哀乐人工斧琢痕迹明显

第一感觉编剧大概率属于大学里“中规中矩”的老学究… 作为认知科学， 书内叙述的观点没什么属于编剧本人的新意＋创新，绝大多数在KK的《海狼Der Seewolf》卡尼曼特沃斯基等人的著述中都能找到影子或者差不多意思的论述…不过《海狼Der Seewolf》播出于1994年，创作于93年…92年编剧刚在布朗大学任教直至今日…差了一个时代三十年… 但作为一本与时俱进的炒冷饭的科普扫盲书…该剧的内容对于刚接触认知行为科学的观看者来讲，也未尝不可… 不过个人建议，本着尊崇追剧看经典的原则，了解一门学科，先从该学科的经典剧集着手是最好的哈… 无论如何，感谢编剧…🙏

馬東能不能閉嘴啊裝傻充愣煩死

基本上欧洲最著名的画都罗列进去了，每天一幅，外加背景小故事，内容很浅，但作为名画普及足够了。