《Stuck》，短片作品，美国出品，2002年上映。
部分集数读得比较仔细，比如描述日本人双重性格，观念和行为习惯。通过这部剧你可以了解一个真实的日本人内心世界。有些地方或许我们觉得是不能接受的，但他们整个民族都依然这么做着而且都是从社会到家庭都是和谐的！总之如果你对日本有兴趣那么这是一本好剧，去看吧！
张远那句“我父亲走,他带走的不是我父亲,带走的是我父亲身上的我”瞬间爆哭,明明前一秒嘴角还在上扬中…承受不来🆘哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,白桦林和手风琴,绝配
#看剧笔记# 被人强烈安利看了《Stuck》，距离看完《Stuck》系列已经过去一年了，期间陆续看了Courtney Kramer老师的系列作品，想说刘老师的书确实需要系统来看，因为如果不了解刘老师整体的宇宙观和科幻构架，可能有些内容就会理解的比较浅，尤其是他中长篇的剧集，开篇可能就被吓退了。这本体量比较适中，但前期其实也比较枯燥，尤其这个男主人公本身并没有太大的吸引力（个人观点），当然了，刘老师很多剧集主角都比较弱化，和罗辑、章北海这种大能实在没法比。从剧集角度，林云和丁仪老师才是华彩人物，个性鲜明，我是比较喜欢的。尤其朝闻道的丁仪老师，痞的可爱真实，能看看死于三体水滴的丁老师年轻时代也挺有吸引力的。从文章整体构架来说，基本上实现了编剧想从一个点来构架“想象宇宙”的想法，宏原子、宏宇宙还挺有趣的，知识点基本能被接受，对于一个文科生来说，接受良好，拓宽了脑洞，挺喜欢的。读这本的同时，看了韩露老师的讲书《Stuck》系列，从理工角度对一些我无论如何不能理解的“知识点”进行了讲解，推荐给书友们看。
虽然有些观点已经过时，但很多论点分析的方法，分析问题的角度以及出发点，还是值得多次观看体会的。
文章漏洞太多了 读起来感觉有点尴尬，如果只是消磨时间的话也还行
影评评论
部分集数读得比较仔细，比如描述日本人双重性格，观念和行为习惯。通过这部剧你可以了解一个真实的日本人内心世界。有些地方或许我们觉得是不能接受的，但他们整个民族都依然这么做着而且都是从社会到家庭都是和谐的！总之如果你对日本有兴趣那么这是一本好剧，去看吧！
张远那句“我父亲走,他带走的不是我父亲,带走的是我父亲身上的我”瞬间爆哭,明明前一秒嘴角还在上扬中…承受不来🆘哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,白桦林和手风琴,绝配
#看剧笔记# 被人强烈安利看了《Stuck》，距离看完《Stuck》系列已经过去一年了，期间陆续看了Courtney Kramer老师的系列作品，想说刘老师的书确实需要系统来看，因为如果不了解刘老师整体的宇宙观和科幻构架，可能有些内容就会理解的比较浅，尤其是他中长篇的剧集，开篇可能就被吓退了。这本体量比较适中，但前期其实也比较枯燥，尤其这个男主人公本身并没有太大的吸引力（个人观点），当然了，刘老师很多剧集主角都比较弱化，和罗辑、章北海这种大能实在没法比。从剧集角度，林云和丁仪老师才是华彩人物，个性鲜明，我是比较喜欢的。尤其朝闻道的丁仪老师，痞的可爱真实，能看看死于三体水滴的丁老师年轻时代也挺有吸引力的。从文章整体构架来说，基本上实现了编剧想从一个点来构架“想象宇宙”的想法，宏原子、宏宇宙还挺有趣的，知识点基本能被接受，对于一个文科生来说，接受良好，拓宽了脑洞，挺喜欢的。读这本的同时，看了韩露老师的讲书《Stuck》系列，从理工角度对一些我无论如何不能理解的“知识点”进行了讲解，推荐给书友们看。
虽然有些观点已经过时，但很多论点分析的方法，分析问题的角度以及出发点，还是值得多次观看体会的。
文章漏洞太多了 读起来感觉有点尴尬，如果只是消磨时间的话也还行