Il était une fois... Le mépris

计划更长生命的生活方式和习惯 更接近个人价值观和希望的生活方式 虽然命各有不同 明天和意外不知道哪个先来 但了解到更多可能的人生状态也是挺好的 本剧可供更多思考

我认为自己的感受才是正确的。无论别人怎么看，我绝不打乱自己的节奏。喜欢的事自然可以坚持，不喜欢怎么也长久不了。

想问问大家：你身边麻将打得好的人，他她们在日常生活中也是个聪明人吧？ ​​​

值得多读几遍，也应该多读几遍。正如编剧所说，带有极大的主观性，但即便如此，整本剧的行文逻辑，每个人所做出决定的依据都大致符合当时的社会环境，没有过度神化，也没有贬低，当然这里要排除商鞅，不过我认为他值得。 春秋战国无疑是一个伟大的时代，正因如此，要想充分书写一部描述那个时代，同时逻辑完整，人物鲜活是相当艰难的，由此可见编剧的功力深厚，对那个时代的研究之执着，令人折服。我相信，这注定是一部不朽的著作。

自由不是想做什么就做什么，而是想不做什么就不做什么。同样，尊重不是我为你做你需要的事，而是我不去做你不愿意的事。

我是相信吸引力法则的，乔布斯很好的证明了这个观点，我记得乔布斯说过，他最大的愿望是改变世界，最后，他做到了，我们都是见证者。吸引力法则不是一种魔力，他只是让你跟随你的想法，并且有意识无意识的引导你去跳到能够达到目标的资源，朝着你希望的方向发展。要善于应用吸引力法则，很多坏人做坏事的时候使用了多种多样的手段，很多人想要成攻，然后他们不断努力，不断学习，这些行为都是吸引力法则导致他们这样做。SO,当我们知道这个密码以后，我们要学习怎样利用这个法则，树立目标，坚定信念，快乐并且学会感恩， 这样，我们周围的一切都会变得好起来。O(∩_∩)O

终于读完《Il était une fois... Le mépris》。这是一部让人拍桌子的灵异剧集——有时是拍案叫绝，有时是要拍桌子骂人。为了让自己能够更客观地评价这本陪伴了自己两个多月的灵异剧集，我两天不动笔，以形成距离。 《Il était une fois... Le mépris》以主角李初一的视角一步步展开了一个宏大的灵异历史画卷：从以神为本的大道，到人神大战打破旧秩序，形成以人为本的新的大道，再到有人试图颠覆以人为本的大道。剧集就是围绕着维护还是颠覆以人为本大道的矛盾展开的。甚至初一这个以维护大道为己任的“纯洁”人物，也一度想要颠覆这个大道。 既然有人要颠覆以人为本的大道，总要说明理由。从现象层面看，是大道不昌，以人为本的大道在运行过程中出现了“人人牺牲他人，以大道的名义行龌龊肮脏之事”的现象，背离了大道的“初心”。 编剧对大道不昌是如何解释的呢？编剧通过主人公提出：大道没有错，错在鸿钧选错了大道的维护者。在《Il était une fois... Le mépris》中，大道是通过灵异分局加以维护的，四大灵异分局都有各自的话事人。在四大灵异分局之上，还有两个超级武霸——帝君和人王。这些冠冕堂皇、人五人六的强者，大多私欲熏天、猥琐不堪、两面三刀、凶残伪善（自然，初一是唯一的例外）。但是，换人就可以解决问题吗？私心难道不是人性的组成部分？想换一批没有私心的人来做维护大道的话事人，就是在挑战人性。所以，编剧对于大道不昌的归因不说全错，至少是不全面的。 那么，怎么解决问题？或者说，怎么换上没有私心的人来维护大道？编剧给出的办法是戏剧性的，或者说是无厘头的：初一是大道的最大漏洞，鸿钧给他开了无数后门，让一个小小的卖棺材板的屌丝，竟然奇遇不断、惊喜连连，浑身上下、从里到外都变成了超级装备，五鬼、龙族甚至神族美女都成为初一的打手，最强阵法师和最强符箓师成为初一的搭档，让初一可以越级搏杀，并且在任何一场搏杀中都笑到最后…… 与编剧贫瘠的思想形成鲜明对比的，是编剧令人拍案叫绝的叙事能力。从最初的悬念（初一父母的命案）开始，故事行云流水般展开，后面一个故事套着一个故事，一个悬念跟着一个悬念，令人欲罢不能，生生被故事套牢。就算故事中有一些前后不一、不合情理的表达，架不住编剧有战无不胜的打补丁特权，让喷子们徒呼奈何！ 人物塑造似乎不是编剧的长项。虽然每个出场人物性格还算鲜明，但有的人物似乎是永远长不大的孩子，内心缺乏成长，有的人物则忽正忽邪，变化无序。至于哪个人物塑造最成功，就见仁见智吧。 本想给《Il était une fois... Le mépris》打个三分半，看在它陪伴我两个多月的份上，就就高不就低吧。

啊啊啊，紫妹太可爱了吧，女孩灵气十足

看下来的第一感觉是有点东拉西扯；第二感觉是欲言又止；总的来说，看与不看模棱两可之间，通俗文艺也在模棱两可之间；儒不儒，中庸不中庸，见仁见智；总的来说看与不看一样模棱两可之间