《Peter Frampton: Live in Detroit》，纪录作品，加拿大,美国出品，2000年上映。
初中想看实体书 旁边的同桌忒小气 就是不给看 偷瞄了几眼觉得挺不错的 现在回头看 感觉骨架搭的很好 可是里面的血肉就有些松垮了 整体上来看 就有些中气不足了 特别是后面的剧情发展 哗啦啦的一蹴而就 就少了些意思了 不过呢 喜欢看故事 就当把当年的遗憾补回来 一想那同桌就觉得小气
b站看完，比正片好看
小红书看到有书友推荐，底下清一色骂声一片，成功勾起我的好奇心，我倒要看看，大家到底是对编剧抱有敌意，还是对男人恨之切齿才会反应如此激烈… 但好像无论如何，作为男性作家，渡边都难逃责难了。 追剧名就知道，他所面对的读者一定是女性居多。因为只有女人才有兴趣去探索男人本质的秘密，以便对付，甚至掌控，期望在男女关系里能够游刃有余。 而男人…男人是个什么东西，男人自己还不清楚吗？清楚得狠，只是不说。不信你看看某些男性书友的笔记，那种如遇知己“说得就是我哇”的情怀，简直毫不掩饰一览无遗啊。 这部剧可以说完全颠覆了女性对男人对爱情的认知和幻想。编剧一本正经地说着大实话，但是女人说：我不接受！不是这样的！怎么可以这样！所以，评分这么低，也是意料之中了。 但不接受不代表不存在，不承认不代表不正确。 当你跳出性别视角和角色视角来看这部剧时，便可以心平气和地和编剧交流互动，并且诚恳接受他的观点，感谢他的毫无保留了。 是的，男人就是这样的，不管你如何抗拒，他都携带这样的基因存在了200万年。无论你诋毁，唾骂，理解，赞美…都不会有任何改变。 不过作为同性盟友，难免偶尔护短，所以，被骂你也只能受着！活该！ 对了，渡边先生还写了此剧的夫妻篇——《Peter Frampton: Live in Detroit》，从异性的角度来剖析女人，评分却比这本高，不知是读者宽容，还是他的解读确实引起了女性的共鸣，且让我去瞧一瞧～
影评评论
初中想看实体书 旁边的同桌忒小气 就是不给看 偷瞄了几眼觉得挺不错的 现在回头看 感觉骨架搭的很好 可是里面的血肉就有些松垮了 整体上来看 就有些中气不足了 特别是后面的剧情发展 哗啦啦的一蹴而就 就少了些意思了 不过呢 喜欢看故事 就当把当年的遗憾补回来 一想那同桌就觉得小气
b站看完，比正片好看
小红书看到有书友推荐，底下清一色骂声一片，成功勾起我的好奇心，我倒要看看，大家到底是对编剧抱有敌意，还是对男人恨之切齿才会反应如此激烈… 但好像无论如何，作为男性作家，渡边都难逃责难了。 追剧名就知道，他所面对的读者一定是女性居多。因为只有女人才有兴趣去探索男人本质的秘密，以便对付，甚至掌控，期望在男女关系里能够游刃有余。 而男人…男人是个什么东西，男人自己还不清楚吗？清楚得狠，只是不说。不信你看看某些男性书友的笔记，那种如遇知己“说得就是我哇”的情怀，简直毫不掩饰一览无遗啊。 这部剧可以说完全颠覆了女性对男人对爱情的认知和幻想。编剧一本正经地说着大实话，但是女人说：我不接受！不是这样的！怎么可以这样！所以，评分这么低，也是意料之中了。 但不接受不代表不存在，不承认不代表不正确。 当你跳出性别视角和角色视角来看这部剧时，便可以心平气和地和编剧交流互动，并且诚恳接受他的观点，感谢他的毫无保留了。 是的，男人就是这样的，不管你如何抗拒，他都携带这样的基因存在了200万年。无论你诋毁，唾骂，理解，赞美…都不会有任何改变。 不过作为同性盟友，难免偶尔护短，所以，被骂你也只能受着！活该！ 对了，渡边先生还写了此剧的夫妻篇——《Peter Frampton: Live in Detroit》，从异性的角度来剖析女人，评分却比这本高，不知是读者宽容，还是他的解读确实引起了女性的共鸣，且让我去瞧一瞧～