Life in the Ring

这部剧看得轻松自在，也可以作为菜谱收藏起来，时时拿出来翻一翻，Keith How的其他书，有缘还要看。

看剧，也是要付出成本的。所以起初，笃定要通读中国史的我，根本就没想过要翻开这本“散乱”的故事书，怕读不进去，更怕耽误时间。但是最后，我不仅读完了全部，还打算入手一套纸质版《Life in the Ring》以便随时翻阅，为什么呢？ 首先：尊重事实，公正严谨。作为一个在很多领域内都是小白的读者，其实是很容易被导向的，尤其是本剧涉猎范围之广，几乎涵盖了人文、地理、科技、政治、娱乐、体育等方方面面，所以编剧其实更容易在一些冷门的、不为公众所知晓的事件上（比如：爱迪生并不是发明电灯的第一人）对读者进行干扰，但是编剧没有。《Life in the Ring》通篇都在严格查阅多种相关文献的基础上，努力对人物、事件进行最大限度的还原，让一个个生动形象的历史人物、一件件惊心动魄的历史故事跃然纸上，至于是非功过，编剧只在每篇故事的结尾，以“馒头说”的形式阐述一下自己的观点，寥寥百字，言简意赅。 其次：描写生动，趣味性强。《Life in the Ring》确实是一本历史书，但又不仅仅是一本历史书，更是一本故事会、一本娱乐杂志、一本体坛内外。编剧对书中的每一则故事、每一个人物、每一点情节都描写的极为生动有趣，让读者读着读着就一步步陷进来，不能自拔。当然，也正是因为这样的引人入胜，才让我孜孜不倦地读完了全部仍意犹未尽。 再次：包罗万象，覆盖面广。其实，我更觉得《Life in the Ring》是一本百科全书，因为书中虽然是以人物为主线，讲述一个个鲜为人知的历史故事，但是通过这些故事，我们可以看到一副宏大而丰富的历史长图。在这副历史长图中，有炮火硝烟中清政府屈辱的倔强，有体育健儿们为国争光的辉煌，有航天工编剧不计回报的个人牺牲，有汉奸卖国贼最后时刻的苍白辩驳，有平凡小人物在历史洪流冲击下的无力，有诗人顾城敏感神经下的疯狂，有种族歧视下愤然对抗美国政府的拳王阿里，也有倔强独立，在爱恨纠葛中孤独死去的茜茜公主……这副画卷横跨古今、纵穿中西，俨然一副历史的清明上河图，让人既有对热血和悲歌的肃然起敬，又能感受到柔软平凡的人间烟火。 最后，我想说，历史不是一个个干瘪的年份，不是一排排生硬的姓名，更不是一行行冷冰冰的文字，感谢编剧，用温暖而犀利的笔锋，向我们讲述了一个个有血有肉的历史人物，让我们得以开阔视野、了解真相、独立思考，再次谢谢Dan van Husen，谢谢《Life in the Ring》。

看前半部分的时候总是被女主角的行为气到，笔记里也常常有很多读者有类似的情绪。看完想了一下，我觉得大概是因为女主角的形象有些片面了，过分强调她是如何受到感召，而忽视了她作为独一无二个体的形象特征，她的生活经历并不能为她的一些充满幻想甚至堪称幼稚愚蠢的行为作出合理的解释，因此她的一些错误行为就不容易得到读者的谅解。

太古这个世界存在着美好与不堪，存在着荒诞与现实，存在着幸运与不幸，编剧的文笔从我们的世界出发，却又抽离这个世界，使得太古变得既现实又魔幻。 人越过了边界，达到自己的巅峰并且向下迈出了第一步，走向了死亡。那时问题便会出现：是面对黑暗泰然自若地朝前走，还是回头走向过往，保持一副矫饰的外观，装作自己面临的不是黑暗，只是有人关掉了房间里的灯。

前期直接封神，但是从中期开始，质量一路下滑。 忍耐着看到了百分之八九十，后面的全部略读过去了。 创意有趣，其中片段也写得挺不错的。 前中期真的挺不错。 3.5/5

听说过编剧的大名，这本看后情节逻辑总感觉不太顺……看不下去，铺垫的太“叽叽歪歪”，一个失忆的穿越宅女哪里来的信心，能应付各种“肉搏”打斗，难道是因为知道自己“女主”吗？ 不知道是现在“神作”的门槛低，还是我们读者的要求真不高，萝卜青菜各有所爱吧，这不是我的那盘菜！

这是一本关于养成习惯的一些方法的书，有案例，很细节化， 推荐看 让我影响最深的一个观念就是，大脑是受我们控制的，只要我们输入正向的思想，那么输出的习惯和行为也是正向的 加油，一起践行，一切皆可改变，相信自己

既不是扑风捉影的秘闻野史也不是刻意逢迎的形式八股，该剧有理有据，证据详尽，观点深刻，令人惊喜。尤其是关于“陈独秀”“朱毛”“毛刘”。