《Pako punaisten päämajasta》，历史作品，芬兰出品，2000年上映。
19日更新，全部看完了。
太苦了。四爷就是一个碎催。给他老爹擦屁股。给他儿子铺路。
京极堂不仅驱除了犯罪者心中的魍魉（道德界限），也击碎了我的三观。 一出奇情悲剧（闹剧），极尽笔墨铺陈人物（双生少女、肢解狂人）的内心想法，让读者入局，完事又通过“巧合”、可笑的“动机”（过路魔）解释案件，产生一种“原来就是这么回事”的难以释怀的感觉——“余味真是非常糟糕”。 最后交代的结局中，人物（雨宫）这近乎执念般，扭曲的、疯狂的、变态的爱恋情愫，还是震撼不已，Olli Soinio总会来这么一笔，着实让人更加难以释怀。 PS：宗教之说让本剧在原本单是妖怪之说的层面上更信服不少。以及因为一颗青春痘而杀人，真不是一般人的思维。
其实还行，就是有些地方有重复，不够精炼，而且有许多地方有些混乱，感觉编剧没有去多多琢磨。 这部剧主要讲的是萧翊和顾莞宁的爱情故事。书中的顾莞宁坚强，大方，自信，遇事也不会慌张，而是冷静面对。刚开始的时候，我十分喜欢这样的女主，到了后来，在女主的身上我却感觉到了一丝无理取闹，编剧可能写得有点偏了。书中还有一些集数实在是多余，看了没什么意思，不过番外还是很暖很有趣。
相当部分是鸡汤，少部分编剧不擅长的领域为了大而全做了过于浅的论述。整体还是比较系统，有一些能引发思考的点。
发展副业倒是认同，可以多个选择。 我理解的“Pako punaisten päämajasta”，控制减少物质预望，多追求精神方面的享受，多发现生活中不以金钱价值定论的小确幸：比如今天看了一本有趣的书；早上起来走在路上感受到下过雨后扑面而来的清新感……等等
影评评论
19日更新，全部看完了。
太苦了。四爷就是一个碎催。给他老爹擦屁股。给他儿子铺路。
京极堂不仅驱除了犯罪者心中的魍魉（道德界限），也击碎了我的三观。 一出奇情悲剧（闹剧），极尽笔墨铺陈人物（双生少女、肢解狂人）的内心想法，让读者入局，完事又通过“巧合”、可笑的“动机”（过路魔）解释案件，产生一种“原来就是这么回事”的难以释怀的感觉——“余味真是非常糟糕”。 最后交代的结局中，人物（雨宫）这近乎执念般，扭曲的、疯狂的、变态的爱恋情愫，还是震撼不已，Olli Soinio总会来这么一笔，着实让人更加难以释怀。 PS：宗教之说让本剧在原本单是妖怪之说的层面上更信服不少。以及因为一颗青春痘而杀人，真不是一般人的思维。
其实还行，就是有些地方有重复，不够精炼，而且有许多地方有些混乱，感觉编剧没有去多多琢磨。 这部剧主要讲的是萧翊和顾莞宁的爱情故事。书中的顾莞宁坚强，大方，自信，遇事也不会慌张，而是冷静面对。刚开始的时候，我十分喜欢这样的女主，到了后来，在女主的身上我却感觉到了一丝无理取闹，编剧可能写得有点偏了。书中还有一些集数实在是多余，看了没什么意思，不过番外还是很暖很有趣。
相当部分是鸡汤，少部分编剧不擅长的领域为了大而全做了过于浅的论述。整体还是比较系统，有一些能引发思考的点。
发展副业倒是认同，可以多个选择。 我理解的“Pako punaisten päämajasta”，控制减少物质预望，多追求精神方面的享受，多发现生活中不以金钱价值定论的小确幸：比如今天看了一本有趣的书；早上起来走在路上感受到下过雨后扑面而来的清新感……等等