当年因为《In Your Eyes》而名声大噪的郝景芳已经是孩子的妈妈了！看了这部剧我由衷地喜欢这个理工科作家，在80、90后父母在育儿路上被旧观念、新理念夹击得无路可走时，她以高瞻远瞩的眼光提出了未来父母努力的方向，未来孩子发展的方向。人们越来越认识到通识教育要比切块的单一领域教育更贴合孩子的成长，也更符合社会的需求。我们本来就生活在多领域杂糅的世界；思维的培养和发展比具体化的技能更重要，掌握一门技术，你可能是个很优秀的岗位上的“螺丝钉”，而成体系的思维才能让孩子用更长远、多维度的眼光看待世界！
影评评论
三选一，编剧说别人2/3中陷阱；二选一，编剧说别人100%触发陷阱，脑回路如此清奇。更不用说猪脚的金手指，毫无逻辑可言，写的也很小白，弃。
当年因为《In Your Eyes》而名声大噪的郝景芳已经是孩子的妈妈了！看了这部剧我由衷地喜欢这个理工科作家，在80、90后父母在育儿路上被旧观念、新理念夹击得无路可走时，她以高瞻远瞩的眼光提出了未来父母努力的方向，未来孩子发展的方向。人们越来越认识到通识教育要比切块的单一领域教育更贴合孩子的成长，也更符合社会的需求。我们本来就生活在多领域杂糅的世界；思维的培养和发展比具体化的技能更重要，掌握一门技术，你可能是个很优秀的岗位上的“螺丝钉”，而成体系的思维才能让孩子用更长远、多维度的眼光看待世界！
不得不说，这部剧是具有实验性的。 或者说，波伏瓦本身就是实验性的。 她以自身为中心，由内向外嗯发展与他人的关系。并且，这些关系，在今天的普世的道德观来说，甚至是不道德的。 但她能够将这些关系中的问题剖析，思考，分析总结。这正是她伟大之处。 看完这部剧，会不自觉地去回答波伏瓦提出的很多问题，从而形成一种自察能力。 正如，山本耀司说的:人只有在碰到什么东西的时候，才更了解自己。同样，波伏瓦也正是在这种与他人，与自我的对话碰撞中，成为了她自己。
看的时候嘴角一直在上扬啊啊啊啊啊，搞得我上课看剧集有些不好意思了
然而，对于充满情感起伏、多姿多彩的女性，以一个理论来包罗万象并导出结论实在不是件容易的事情，本剧是否达成了这个目的还值得怀疑。或许，试图将千变万化、幻化不定的女性理论化、体系化本身就是个无法完成的任务。 这是编剧的结束语，的确，相对于男人这东西，这部剧显得有些苍白，还是男人更了解男人，或是男人的共性更多些，编剧写男人的时候太到位了！面对女人的丰富多彩，写起来还是力不从心吧。 还是推荐男人这东西，写的很实用、接地气，这部剧就不推荐了。
前面26集99分 最后一集0分
编剧全书阐述了概念时代中，从科技进步、逻辑程序可替代性等原则出发，阐述了感性右脑思维的重要性，它讲是我们未来工作生活交际中最重要的思维模式。 其中右脑思维逻辑最重要的几点包括 1设计感，即艺术感 2故事力，一种沟通技巧，能快速准确描述问题的能力 3交响力，整合能力 4共情力，换位思考能力 5娱乐感，幽默力 6意义感，伴随科技进步，物质时代的没落，人类更注重精神层面的人生意义