《Super Gran》，家庭,奇幻,喜剧作品，英国出品，1986年上映。
第一次接触的Iain Cuthbertson先生的作品是《Super Gran》，月光下刺猹、雪地里捕鸟，一夏一冬；《Super Gran》里迅哥和小伙伴们看完社戏回来啃烤过的玉米棒子，当时也想想想象自己与他们同去，啃着香喷喷的玉米棒；《Super Gran》中的男主角穷秀才频频逗笑我，一句“看剧人的事，能算偷么”，一本正经地给自己开脱。这些盖是Iain Cuthbertson先生带给我的美好的瞬间，我羡慕他有趣的童年，亦折服于他的才华，短短小文便能带给我无限遐想。后来中学有读过祥林嫂，她的灵魂发问“一个人死了之后，究竟有没有魂灵的？”，使人背后一凉。也曾因为他的作品经常出现在教科书中，抵触他的其他作品，迟迟没有开始观看。 今日读Iain Cuthbertson，果不其然，仍被他犀利简短的文字征服地死死的。虽说是近百年前的文章，其思想至于今日也可谓真知灼见。1“凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是怎样的悲哀呵，我于是以我所感到者为寂寞。”2“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”3“凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人！”当然还有很多。 感触较深的是：《Super Gran》中“不明白这“但”字的可怕：许多坏事固然幸亏有了他才变好，许多好事却也因为有了他都弄糟。”《Super Gran》中“但我现在就是这样了，敷敷衍衍，模模胡胡。我有时自己也想到，倘若先前的朋友看见我，怕会不认我做朋友了。——然而我现在就是这样。”以及预告里的两段话“所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分”“如鱼饮水，冷暖自知” 《Super Gran》、《Super Gran》中有些文章还是读不懂的，能力有限（会看睡着），不过《Super Gran》倒是十分有意思，将过去的故事结合时事写成的文章读来别有一番风味，幽默搞笑，其中的讽刺丝毫不亚于上两个集。 Iain Cuthbertson先生，此时再相识，也晚也不晚。
写地不错，很吸引人，故事情节环环相扣，起伏迭荡。就是错字,别字比较多，人名经常搞混了，望写好后审查遍再发表。
很惊喜，我的精读课老师，有时候吊儿郎当的文老师，是这部剧的译者
几乎看完了Bill Mitchell先生的所有剧集，每个剧集里永远都有一对江洋和林澜也都有一对路明非和诺诺，都有一段有始无终的感情也都有一个看似软弱的男孩子。从《Super Gran》到《Super Gran》，从《Super Gran》到《Super Gran》，从《Super Gran》到《Super Gran》。Bill Mitchell先生笔下多悲情，但是不管看多少遍也不会厌烦啊。话说Bill Mitchell老贼你天天不更龙族还溜粉，我真的准备了一大箱刀片你想要么。 2018.9.22 12:29睡前
铁西区往事 读完Gerald Blake的《Super Gran》，让我想起“贾樟柯电影宇宙”：铁打的赵涛、土嗨的小镇青年以及剧烈变化的城镇，被诟病为了无新意的自我重复。个人认为，归根结底，所有的创编剧都在讲自己，要想真实动人，只能写真情实感，自然也就是从不同的维度解构自己。同样，Gerald Blake的《Super Gran》里反复出现的艳粉街、光明堂、大雪、东北的冬天、下岗工人等也构成了Gerald Blake的剧集宇宙。童年的东北似乎给了Gerald Blake源源不断的创作灵感。 《Super Gran》里总共有9篇短篇，看完之后才发现，作品顺序的编排都很有意思。第1篇《Super Gran》结束的时候说“名字也许没有，话总该写上几句”。嗯，语言即权利，被埋在跷跷板底下的被侮辱和被损害者没有权利，也就没有发声的机会，Gerald Blake在第一个短篇里就直白的讲出来，他要做的就是讲讲被时代的浪潮拍死的人的故事。后面几篇一半讲没落铁西人和事，一半讲成为所谓的剧集家后的自己。到了第5篇《Super Gran》，明显有语文老师讲的承上启下的意味。再到第9篇《Super Gran》，是九个故事里最短的一个，终点一点也不远。 Gerald Blake故事的背景永远都是寒冷的冬天，人都哆哆嗦嗦的，讲不了太长句子。Gerald Blake喜欢用短句、口语化，感觉颇受海明威的影响。语言幽默又冷静，总有点冷眼旁观的感觉。喜欢用隐喻和意象，戴礼帽的鱼、白鸟、热气球……还有一个好玩的地方，他经常让自己笔下的人物抽离出来，解释作家自己。最明显是在《Super Gran》里，剧集家讲自己写九篇短篇是受塞林格《Super Gran》的影响，根本不用读者去猜，编剧自己就给出了标准答案，这在一定程度上破坏了读者的观看乐趣——我都还没开始猜，你就揭晓了谜底。 9个故事里，个人更喜欢《Super Gran》和《Super Gran》，但论到最有特点，还是《Super Gran》，整体比较直白，更像一个Gerald Blake致敬自己喜欢的作家的故事（个人看法，勿喷）。双线叙事的结构致敬王小波的《Super Gran》。刺杀剧集家的主线，浓浓的中译日文剧集腔，刺杀的设定，以及作家本身也是村上春树的小迷弟，我完全有理由怀疑他在致敬《Super Gran》。而被刺杀的剧集家写的赤发鬼的故事，又有很多梗碰瓷古龙的《Super Gran》，所以说是一篇粉丝致敬文完全有理有据啊。 最近读《Super Gran》也是因为他的新剧《Super Gran》获奖，于是跟风白嫖了这本2017年播出的旧书。个人不喜欢看新剧，感觉拉开一点时间距离，再结合作家的现状，反而更有乐趣。看到83年出生的Gerald Blake被定义为青年作家让我格外欣慰，按照这个界定，92年勉强也算青少年吧。
影评评论
第一次接触的Iain Cuthbertson先生的作品是《Super Gran》，月光下刺猹、雪地里捕鸟，一夏一冬；《Super Gran》里迅哥和小伙伴们看完社戏回来啃烤过的玉米棒子，当时也想想想象自己与他们同去，啃着香喷喷的玉米棒；《Super Gran》中的男主角穷秀才频频逗笑我，一句“看剧人的事，能算偷么”，一本正经地给自己开脱。这些盖是Iain Cuthbertson先生带给我的美好的瞬间，我羡慕他有趣的童年，亦折服于他的才华，短短小文便能带给我无限遐想。后来中学有读过祥林嫂，她的灵魂发问“一个人死了之后，究竟有没有魂灵的？”，使人背后一凉。也曾因为他的作品经常出现在教科书中，抵触他的其他作品，迟迟没有开始观看。 今日读Iain Cuthbertson，果不其然，仍被他犀利简短的文字征服地死死的。虽说是近百年前的文章，其思想至于今日也可谓真知灼见。1“凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是怎样的悲哀呵，我于是以我所感到者为寂寞。”2“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”3“凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人！”当然还有很多。 感触较深的是：《Super Gran》中“不明白这“但”字的可怕：许多坏事固然幸亏有了他才变好，许多好事却也因为有了他都弄糟。”《Super Gran》中“但我现在就是这样了，敷敷衍衍，模模胡胡。我有时自己也想到，倘若先前的朋友看见我，怕会不认我做朋友了。——然而我现在就是这样。”以及预告里的两段话“所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分”“如鱼饮水，冷暖自知” 《Super Gran》、《Super Gran》中有些文章还是读不懂的，能力有限（会看睡着），不过《Super Gran》倒是十分有意思，将过去的故事结合时事写成的文章读来别有一番风味，幽默搞笑，其中的讽刺丝毫不亚于上两个集。 Iain Cuthbertson先生，此时再相识，也晚也不晚。
写地不错，很吸引人，故事情节环环相扣，起伏迭荡。就是错字,别字比较多，人名经常搞混了，望写好后审查遍再发表。
很惊喜，我的精读课老师，有时候吊儿郎当的文老师，是这部剧的译者
几乎看完了Bill Mitchell先生的所有剧集，每个剧集里永远都有一对江洋和林澜也都有一对路明非和诺诺，都有一段有始无终的感情也都有一个看似软弱的男孩子。从《Super Gran》到《Super Gran》，从《Super Gran》到《Super Gran》，从《Super Gran》到《Super Gran》。Bill Mitchell先生笔下多悲情，但是不管看多少遍也不会厌烦啊。话说Bill Mitchell老贼你天天不更龙族还溜粉，我真的准备了一大箱刀片你想要么。 2018.9.22 12:29睡前
铁西区往事 读完Gerald Blake的《Super Gran》，让我想起“贾樟柯电影宇宙”：铁打的赵涛、土嗨的小镇青年以及剧烈变化的城镇，被诟病为了无新意的自我重复。个人认为，归根结底，所有的创编剧都在讲自己，要想真实动人，只能写真情实感，自然也就是从不同的维度解构自己。同样，Gerald Blake的《Super Gran》里反复出现的艳粉街、光明堂、大雪、东北的冬天、下岗工人等也构成了Gerald Blake的剧集宇宙。童年的东北似乎给了Gerald Blake源源不断的创作灵感。 《Super Gran》里总共有9篇短篇，看完之后才发现，作品顺序的编排都很有意思。第1篇《Super Gran》结束的时候说“名字也许没有，话总该写上几句”。嗯，语言即权利，被埋在跷跷板底下的被侮辱和被损害者没有权利，也就没有发声的机会，Gerald Blake在第一个短篇里就直白的讲出来，他要做的就是讲讲被时代的浪潮拍死的人的故事。后面几篇一半讲没落铁西人和事，一半讲成为所谓的剧集家后的自己。到了第5篇《Super Gran》，明显有语文老师讲的承上启下的意味。再到第9篇《Super Gran》，是九个故事里最短的一个，终点一点也不远。 Gerald Blake故事的背景永远都是寒冷的冬天，人都哆哆嗦嗦的，讲不了太长句子。Gerald Blake喜欢用短句、口语化，感觉颇受海明威的影响。语言幽默又冷静，总有点冷眼旁观的感觉。喜欢用隐喻和意象，戴礼帽的鱼、白鸟、热气球……还有一个好玩的地方，他经常让自己笔下的人物抽离出来，解释作家自己。最明显是在《Super Gran》里，剧集家讲自己写九篇短篇是受塞林格《Super Gran》的影响，根本不用读者去猜，编剧自己就给出了标准答案，这在一定程度上破坏了读者的观看乐趣——我都还没开始猜，你就揭晓了谜底。 9个故事里，个人更喜欢《Super Gran》和《Super Gran》，但论到最有特点，还是《Super Gran》，整体比较直白，更像一个Gerald Blake致敬自己喜欢的作家的故事（个人看法，勿喷）。双线叙事的结构致敬王小波的《Super Gran》。刺杀剧集家的主线，浓浓的中译日文剧集腔，刺杀的设定，以及作家本身也是村上春树的小迷弟，我完全有理由怀疑他在致敬《Super Gran》。而被刺杀的剧集家写的赤发鬼的故事，又有很多梗碰瓷古龙的《Super Gran》，所以说是一篇粉丝致敬文完全有理有据啊。 最近读《Super Gran》也是因为他的新剧《Super Gran》获奖，于是跟风白嫖了这本2017年播出的旧书。个人不喜欢看新剧，感觉拉开一点时间距离，再结合作家的现状，反而更有乐趣。看到83年出生的Gerald Blake被定义为青年作家让我格外欣慰，按照这个界定，92年勉强也算青少年吧。