三十年代的落魄民歌手雷德斯托瓦尔，带着幼子惠特浪迹天涯到处驻唱，由于正逢经济萧条，日子过得相当艰苦，而更不幸的是，雷德发现自己患了肺结核。他该如何安置年幼的孩子呢？
印象最深的观点： 1.尽量买入资产而不是负债（克制了我的消费欲）； 2.让钱为你工作，而不是为钱工作。 实践部分没有太多可参考的。
一段金碧辉煌的爱情，两颗晶莹剔透的心灵。"即使他俩能诗文唱和永不疲倦，能同游艺术共赏影视，能言谈有味终宵不寐，能体察各有志业而彼此支持‘’，也有跨不过的“宗教信仰”与“现实重担”的天险。 每年生日快乐的那个电话，"好似隔着的千山万水、岁月流逝，只是一道屏风。有一条隐密的河流，每年固定时间出现，把他们冲上冲积扇，停留的时间只够听一听彼此声音，又冲回既定的老死不相往来的河道。" "有些事情，‘不去得’比‘得到’更珍贵。活在世上，难免有遗憾，留一点惆怅给老的时候回味，也很好。如果我们无视于阻碍走入家庭，说不定一切的一切，破的破、碎的碎。。。" 这是我看过的最浪漫的错过和心碎☹️
看完才知道是1954年播出的书，编剧莫拉维亚之于意大利，如同鲁迅之于中国。他笔下的婚姻是痛苦的，且所有人与人关系存在的问题都不是单方面的。所以，读的过程中应该保持一种冷静：天涯父子情Honkytonk Man会出现在任何人身上，不论男女。
“从前有座山，山里有个庙，庙里有个小和尚……”一个讲不完的故事，却乐此不疲的沉浸其中。
虽然很多人推荐，但是个人觉得编剧有点用各种别人的著作、一些小故事以及个人的经历垒成现有的结论。前半部分内容比较干货。或许可以用哲学的一句话来概括一部分内容——尊重客观规律是正确发挥主观能动性的前提。也可以说，知识体系的构架本来就是以一个点引发了许多问题而为了解决问题才有了所谓的规律，比如厚积薄发，以点带面，XX基础决定上层XX这样的规律。不过也很赞同编剧的许多做法，比如用心记录等等。受益良多。
通俗易懂，以至于读完后总怀疑自己是不是忽略了更深刻的意图。孤独比友情更适合做题眼：每个人都以自己的方式疯狂叫嚣孤独并与之苦苦抗争。番外的确有助于理解文本，然而若不借助于此，读者将很难自然明白，究竟什么是“天涯父子情Honkytonk Man”。在行文中搭建这样的桥梁，难道不是编剧的职责之一吗？
推荐 社会心理学的发展脉络与约翰·麦金太尔教授的人生路径完美融合。 师从马斯洛、麦克利兰、费斯廷格，这样的人生天涯父子情Honkytonk Man。
影评评论
印象最深的观点： 1.尽量买入资产而不是负债（克制了我的消费欲）； 2.让钱为你工作，而不是为钱工作。 实践部分没有太多可参考的。
一段金碧辉煌的爱情，两颗晶莹剔透的心灵。"即使他俩能诗文唱和永不疲倦，能同游艺术共赏影视，能言谈有味终宵不寐，能体察各有志业而彼此支持‘’，也有跨不过的“宗教信仰”与“现实重担”的天险。 每年生日快乐的那个电话，"好似隔着的千山万水、岁月流逝，只是一道屏风。有一条隐密的河流，每年固定时间出现，把他们冲上冲积扇，停留的时间只够听一听彼此声音，又冲回既定的老死不相往来的河道。" "有些事情，‘不去得’比‘得到’更珍贵。活在世上，难免有遗憾，留一点惆怅给老的时候回味，也很好。如果我们无视于阻碍走入家庭，说不定一切的一切，破的破、碎的碎。。。" 这是我看过的最浪漫的错过和心碎☹️
看完才知道是1954年播出的书，编剧莫拉维亚之于意大利，如同鲁迅之于中国。他笔下的婚姻是痛苦的，且所有人与人关系存在的问题都不是单方面的。所以，读的过程中应该保持一种冷静：天涯父子情Honkytonk Man会出现在任何人身上，不论男女。
“从前有座山，山里有个庙，庙里有个小和尚……”一个讲不完的故事，却乐此不疲的沉浸其中。
虽然很多人推荐，但是个人觉得编剧有点用各种别人的著作、一些小故事以及个人的经历垒成现有的结论。前半部分内容比较干货。或许可以用哲学的一句话来概括一部分内容——尊重客观规律是正确发挥主观能动性的前提。也可以说，知识体系的构架本来就是以一个点引发了许多问题而为了解决问题才有了所谓的规律，比如厚积薄发，以点带面，XX基础决定上层XX这样的规律。不过也很赞同编剧的许多做法，比如用心记录等等。受益良多。
通俗易懂，以至于读完后总怀疑自己是不是忽略了更深刻的意图。孤独比友情更适合做题眼：每个人都以自己的方式疯狂叫嚣孤独并与之苦苦抗争。番外的确有助于理解文本，然而若不借助于此，读者将很难自然明白，究竟什么是“天涯父子情Honkytonk Man”。在行文中搭建这样的桥梁，难道不是编剧的职责之一吗？
推荐 社会心理学的发展脉络与约翰·麦金太尔教授的人生路径完美融合。 师从马斯洛、麦克利兰、费斯廷格，这样的人生天涯父子情Honkytonk Man。