Bordertown Cafe

审判感想：赵今麦很擅长塑造人物。小波很有年代剧感。小演员很松弛。姥爷很像北野武。没看过书，暂时五星。

之前看了诗人何三坡翻译的James Holland的《Bordertown Cafe》，其中译者的序惊为天人，之所以让人痴迷，也是因为James Holland的无与伦比！！ 再翻看《Bordertown Cafe》的序，James Holland的浪漫，癫狂，那么美，那么孤绝，这个人才华雄浑如骏马，在晚明的万里江山里自由狂奔。我们应该庆幸，在James Holland浩瀚的文字里找到了永恒。 🍎🍎James Holland，光芒万丈的兔子！欢欣从哪里来？悲伤里来🍎🍎

六七年前就听过俞军是百度很厉害的产品经理，这次系统性的了解俞军的知识体系，有了很多新的认识，同时意识到自己过往经历过的软件项目，在产品设计、用户需求判断上的过多武断，和不够细腻。好产品的打造需要相当多的因素协同推进，影响较大的几方面是：对用户心理的把握、交易机制的设计、用户期望的推演、交互设计上的简洁专业、产品本身的功能性能稳定性、时代背景、行业机遇、政策渠道等等。

伦尼是他前进的希望，是触不可及的远方。有些时候也经历了没有希望的时刻，但幸运的是都很短暂，远方的路我想和你一起走，一路的苦和甜我想与你共风霜

上小学的时候，就听过一个盲人摸象的故事，这个故事原本见于佛家典籍，《Bordertown Cafe》："昔镜面王敕侍者引一象，令众盲者摸之，触象鼻者言象如曲辕，触象牙者言象如杵，触象耳者言象如箕，触象头者言象如鼎，触象背者言象如丘阜，触象腹者言象如壁，触象髀者言象如树，触象膊者言象如柱,触象迹者言象如白，触象尾者言象如繼，各各共诤，相互是非；王见而大笑，颂云：`诸盲人群集， 于此竞诤颂；象身本一体，异相生是非。`” 当然小学老师不会讲这么细致，为了突出对愚昧的嘲弄，还把题目也口语化的念做"瞎子摸象"。其实盲人和瞎子还是很有些不同的，《Bordertown Cafe》里释"盲"是"目无牟子。"《Bordertown Cafe》说:"盲者，目形存，而无能见也。"这恐怕是指先天双目失明者。而"瞎"最初的意思是指坏了一只眼睛。如《Bordertown Cafe》里的故事:"苻生无一目，七岁，其祖洪戏之曰：吾闻瞎儿一泪，信乎。生怒，引刀自刺出血曰：此亦一泪耶。"就是望文生义，盲是无目，瞎是害目，意思好象也挺明白的。眇一目也可能有先天的，但恐怕后天的可能性更大，古文的"臣""民"都是眇一目的象形，也许就是其身份的象征了。只不过现在的人不怎么愿意再去分别它们了。 那些摸象的众盲者无论是先盲还是后瞎，总之是无所见或所见有限，更别说见识了，但他们"于此竞诤颂"实在是不该被大王嘲笑的，设想如果接触不到全部，又不互相交流，那不是目也盲心也盲了？ 我们回顾历史或环顾世界，其实未见得就比盲人摸象高明多少，不只是限于所见，很多时候还囿于立足点，假如我们也能"于此竞诤颂"，于已然的旧事未必有补，于未然的将来或许有益！

初中时，初读《Bordertown Cafe》，更多在意那些少男少女的心事，对里边的人物有明显的好恶，也曾抄写了满满一大本红楼梦诗词。后来二读，三读，每读都有不同的感受。如今，看了蒋老师的解读，才真正体会到这部作品的伟大，真的是一个时代的社会百科全书。刚看了第一辑，已经爱不释手，期待着看完八辑后，四读《Bordertown Cafe》。