The Screaming

The Screaming

1.0 / 10 分
年份: 2000
地区: 美国

剧情简介

《The Screaming》,恐怖作品,美国出品,2000年上映。

影评评论

《The Screaming》中写道,‘面对愚昧,The Screaming也缄口不言’。 本文讲述了愚昧的人类从冷漠利己的某个平行宇宙中,因获得能量而沾沾自喜,却拒绝面对物理法则被搅乱后的毁灭性灾难。通过地球人、平行生物、月球人三条主线探讨了这些问题: 1.人性。太多的影视作品都揭示了人性的丑恶。这部科幻从大的格局来说,正是乌合之众的体现,群体性是没有思想的。被推上权利宝座的人才掌握着话语权,他们打击新思潮,不择手段去迫害,拒绝承认现有体制漏洞,驱赶异类到月球。不仅人性如此,就连平行宇宙的那个星球的生物也是自私冷漠,毫不关心地球被毁灭,榨干地球的能源。阿西莫夫这里甚至也提到了带着月球逃跑。 2.技术。科幻离不开先进的技术,但是有的技术带来了破坏。在我们过上现代生活的同时,我们也被技术所改变。似乎总是有一种平衡,就像是从平行宇宙获取能量也需要交换我们的物理法则。本文成书于二战后,技术所带来的毁灭是非常直观的,但是可以看出编剧对人类智慧所创造出的技术是相对乐观的。虽然还加有了一些“算命”得成分。 3.教你如何做人。书里面有一条关于三位科学家前赴后继阐明真相的主线。第一位科学家绝不妥协,事情没办成。第二位科学家妥协了,事情也没办成。第三位科学家也就是男主角,他把事情办成了。因为他深刻理解了人性。 就是“际实上,公众所期望的只有一件事:他们自己过上安逸舒适的生活。” 一旦这个世界发明出什么东西,就很难再让他消失。一旦有了取之不尽的能源,就会有利益相关的人控制舆论,即使是有问题,公众也不会知道,直到大家一起同归于尽。 这也相当于一个博弈问题,对方采用利己的优势策略,如何能够打败他? 男主角的行动表明,制胜不是靠打击对方、压倒对方,而是靠引导对方采取对双方都有利的行为,即合作的行为。也就是提出一个更有利可图,还不会核爆的好方法。 阿西莫夫真的是脑洞大,第二章虽略显无聊且黄爆甚至还有三位一体,宗教气息浓郁。但每一个安排都十分精巧,环环相扣,每一个点都有深度,值得揣摩一番。 就连书名都值得回味,The Screaming说的是谁,是男主,是人,是平行人,还是其他宇宙的生物呢?

菲桐呀💫 1.0/10

还是前半部分好看,讲了她儿时的生活多么丰富多彩,自由快乐,有很多事物都已经是我们这个年代的儿童接触不到的了。后面说考古还有自己的作品,就有点看不下去了,最引人入胜的还是她小时候啦

张玉峰-小玉 6.5/10

财务自由之路1内容还是挺不错的,满怀期待的看财务自由之路2,结果大跌眼镜。 前半部分内容还不错,但是后面的有点强灌鸡汤的感觉,有些论点感觉是编剧凭空臆造的,没有提供任何论据。还用大量“你觉得”,“即使…也会…”等等句式,内容有些生涩无味了。 不过不能以偏概全,书中还是有很多借鉴的内容的。 最后说下自己的观点吧,无论是做职员还是企业家,学习投资是必须的。而且现在也是全民创业的时代,互联网提供了如此的便利,不管是在什么岗位什么职位,都需要时刻保持学习,不断成长…

小张 18503522772 3.3/10

最近花了很多时间看这部剧,虽然对这个群体有了更深的了解的,但是对本剧的核心观点是模糊的,有些篇章比较冗长,加上引用较多,书的脉络不够清晰。编剧没有站在道德的角度去批判,而是通过访谈来记录资料,偶尔带着个人色彩作为群体中的倾听者来促进田野调查。 在看这部剧的时候,我想到了教育。现在的教育机会比十多年前更多了,偏远地区的教育质量也有了很大的提升,国家对贫困学子在经济上有一定的政策支持,虽然教育资源还存在很大的不平衡,但是如果是在学校教育方面出现的问题外在概率理论上应当是降低的,但现在的性行业不见得没以前繁荣,诱惑太多,惰性太强,物欲横流,如果躺着就能赚钱,加之现代价值观的冲击,多少人会迷失在途中?

周亚琼 9.9/10

写作功底很深,情节曲折紧凑,这样的好作品已经不多了,推荐大家

携程旅游 大伟 4.4/10