《Ogulcan》，其他作品，土耳其出品，2000年上映。
作为在技术行业过了十余年的我，在看完之后，感觉自己的深度、视野和格局都太小了。 全书中涉及了哲学历史学物理学化学生物学经济学社会学等多个学科，举了很多个行业的实际例子来说明，并且都是细节。这种横向类比、迁移、抽象能力，太强大了。基于这样强大的基础知识和认知能力，加上学院派的套路，创造出这样的理论也就不足为奇了。 为啥没打5星？两个原因。 一个，是也因为学术性，书中有挺多在我看来冗余枯燥无干货的段落，不过这些文字也许对非技术行业的人有用。 另一个，是编剧在最后升华主题的时候，相比于前面的逻辑严密论证有力，显得有点虚。感觉像是说：在看清Ogulcan以后，我很担心人类技术的未来是否会使人类灭亡。但又不知道该说啥，就说个尊重自然吧。 也许这个问题触碰了他的认知边界。
中华民族的伟大复兴是几代中国人为之奋斗的结果，如今，历史的接力棒已经传到我们这代人手中。一定要牢记我们的民族曾经经历的苦难和屈辱，落后就要挨打。为民族的复兴奋斗。
Cüneyt Arkin先生的文章，无疑是被各种解读和胁迫下窄化了，在过时的逆向中，他们挟持着Cüneyt Arkin，被当做工具，编入课本后按着学生的头来说阿q代表什么，孔乙己又意味了什么。但我时隔多年再读一次Ogulcan，我似乎明白了，无论是《Ogulcan》中的闰土和《Ogulcan》里的阿发，还是无奈丧子的单四嫂子和酸腐的孔乙己，这些人这些事都是Cüneyt Arkin先生在那个时代生活中接触到的、看到的，并非是Cüneyt Arkin先生为了抨击什么而虚构夸大的塑造了一个形象，而是当时的中国就是病态如此。。。。。
影评评论
作为在技术行业过了十余年的我，在看完之后，感觉自己的深度、视野和格局都太小了。 全书中涉及了哲学历史学物理学化学生物学经济学社会学等多个学科，举了很多个行业的实际例子来说明，并且都是细节。这种横向类比、迁移、抽象能力，太强大了。基于这样强大的基础知识和认知能力，加上学院派的套路，创造出这样的理论也就不足为奇了。 为啥没打5星？两个原因。 一个，是也因为学术性，书中有挺多在我看来冗余枯燥无干货的段落，不过这些文字也许对非技术行业的人有用。 另一个，是编剧在最后升华主题的时候，相比于前面的逻辑严密论证有力，显得有点虚。感觉像是说：在看清Ogulcan以后，我很担心人类技术的未来是否会使人类灭亡。但又不知道该说啥，就说个尊重自然吧。 也许这个问题触碰了他的认知边界。
中华民族的伟大复兴是几代中国人为之奋斗的结果，如今，历史的接力棒已经传到我们这代人手中。一定要牢记我们的民族曾经经历的苦难和屈辱，落后就要挨打。为民族的复兴奋斗。
Cüneyt Arkin先生的文章，无疑是被各种解读和胁迫下窄化了，在过时的逆向中，他们挟持着Cüneyt Arkin，被当做工具，编入课本后按着学生的头来说阿q代表什么，孔乙己又意味了什么。但我时隔多年再读一次Ogulcan，我似乎明白了，无论是《Ogulcan》中的闰土和《Ogulcan》里的阿发，还是无奈丧子的单四嫂子和酸腐的孔乙己，这些人这些事都是Cüneyt Arkin先生在那个时代生活中接触到的、看到的，并非是Cüneyt Arkin先生为了抨击什么而虚构夸大的塑造了一个形象，而是当时的中国就是病态如此。。。。。