A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'

A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'

2.2 / 10 分
年份: 2005
地区: 美国

剧情简介

《A Simple Adventure Story: Sam Peckinpah, Mexico and 'The Wild Bunch'》,纪录,短片作品,美国出品,2005年上映。

影评评论

算了算 这么多年来 我也未曾看过Lupita Peckinpah先生的书 小时候在电视上看过不少电视剧 但如今在去细品剧集时,不得不让我感叹万分。

歌之伯劳 4.3/10

追这种剧才不心累呀!

野柳 2.1/10

能看得出来,这是要做成古装喜剧。但几乎每个人物个性都不讨喜,冲突还生硬。膈应,无聊。随着剧情发展,宅斗、古偶又开始了。但问题是,类型拼贴严重,且元素之间在相互消解。

文致彬彬 3.2/10

「每個人,用盡一生才會發現:沒有任何人比自己更重要,自己想做的事情,自己就去做。就這麼簡單。」

秦阳老翁 4.4/10

太棒了,会继续读几遍!也希望更多的妈妈们能一起观看类似高质量的读物

哐啷 2.1/10

“每个生命的方式是自然界一种力的方式。有些人的生命像沉静的湖,有些像白云飘荡的一望无际的天空,有些像丰腴富饶的平原,有些像断断续续的山峰。我觉得约翰·克里斯朵夫的生命像一条河。” ——罗曼罗兰 2020读完的最长篇,容我日后细细整理。克里斯朵夫,我们将在未来的日子里继续相见。

Eliana 8.7/10

摄影首先是要有好的内容,然后才是熟练的技巧。 一直牢记,明确主题,突出主体,简化画面。

大燕子 4.3/10

方法有可借鉴之处 我突然对自己产生怀疑,读之前想的都是好好和人交流,假设的是一个未来的飘忽的不具体的想象中的好人,最近社交圈越来越小都没有实践对象了,且我太沉默了。怕说错为了保护自己选择闭嘴,方法一大堆用不上场,纸上谈兵就是我。 希望我也早点用上。

小金金啊 6.5/10

我常常想到,怎么来界定我,怎么确定我是我,如同休谟一样只相信自我感觉,还是笛卡尔的我思故我在?亦或者康德融合经验论和唯理论? 我们无时无刻不在变化,唯一能够确认的就是一切都在变化,如果有一天人类能够制造出生命,有独立的思想。也许现在就能制造出?当然这种制造是除却了生殖的制造。这种时候,人是不是从人变成了神?或者说是不是具有对其他生命进行裁决的权利?当然如今我们也无时无刻不对除了人以外的其他生物有意识或无意识的进行着裁决。 人类残忍,这是不争的事实,这是本性,人类也孤独,所以茫茫宇宙中寻找其他高智能生物,好奇是原因之一,但是我想更多的是孤独。有一天我们用物理方式通过非生殖手段制作出来专门受人奴役的生物的时候,还怎么能够说我们善良,可能正因为我们生而向欲,欲壑难填,所以善良才被称为美德。 宇宙何其浩瀚,人类何其渺小,人类的历史和其他生物相比又何其短暂,更何况作为个体的我。常常因此感到生命无意义。思考能够让空虚的人感觉到充实,这其实和满足生理欲望一样,精神的欲望其实也不过是物理状态的投射。这么想来,仿生人如果拥有了人类的身体如何能够没有人类的感情呢?假如有天科技允许,复制一个一模一样的你,那么如何区别哪个是你?人之所以成为人,是千千万万个过往透过时间综合到一点也就是现在这一点之上的人,当我说现在之时现在已经变成过往。 我们总觉得有权利创造或者说决定自然,吕思勉的书里说,大意是改变环境及为了适应而做出的行为,称之为文明。文明的本质是人类为了适应环境所做出的行为,慢慢的演变成习俗。战争杀戮变成体育竞技,斗兽,激烈的电子竞技,杀戮这种本性是根植于生物的基因里的,面对陌生首先是恐吓,这是本能。文明是包括杀戮的,一切危害自身的,都有权利将其灭绝,甚至同类,这就是真实的文明,因为我们依赖肉体,依赖物质,即使我们能够产生同情,能够感恩,能够善良,那都是有前提的,所有的付出,都是有回报的,可能是物质上的也可能是精神上的,这是毋庸置疑的。 所以如果有谁跟我说,人类会前进而不伤害其他物种,我从来都不相信,道德只有在有利于自己的时候才被遵循。 不过不用忧伤,即使时间也是概念而已,何必忧伤。

胡昭轶 2.1/10