Un film (autoportrait)

世上所有的相遇都是久别重逢，遇见你，认识你，爱上你，是我做过最正确的事情，李先生，往后余生，请多多关照！

“书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。”

ps.彭磊好温柔，他说“咱们一点都不遥远，咱们是一样”的时候我哭了😭

看完了《Un film (autoportrait)》，总结一下，本剧的前部分犹如大部分美剧一样，“大投入、大手笔、大概念、大规划”，这的确可以在第一时间抓住人的眼球，而且前部分的观点新颖，可以重塑普通人的认知；中期开始有点飘了，充斥着大量的‘’鸡汤、打气、高声疾呼‘’的文字，形而上学，无法落地，而叙述上条理性太差，细枝末节太多，甚至达到了叙述混乱，主次不分的地步，但也有精彩的部分，比如剖析‘’投资‘‘’’投机‘’和‘’债务‘’的三者的区别，让人恍然大悟；等到收官了，本剧就明显凑字数了，开始重复前面的有关“信仰”“价值”“信心”“责任”的概念，这些概念都属于修心养性的范畴，没有具体的实操，玄之又玄，味同嚼蜡。 其实看剧的心态要端平，好就是好，不好就是不好，没有必要附庸风雅，‘’骨头里面挑鸡蛋‘’，摄于权威故意脑补书的好！而应该“鸡蛋里面挑骨头”多反问，多怀疑，多求证，多带入。 所谓‘’尽信书不如无书‘’。本剧的观点也许在一些时间一些地点是正确无误的，但是也有很多观点是不符合中国国情不符合时代背景的，于个体而言，有很多观点太过于假大空，不切实际，难以执行。 观书如观人，一本剧优不优秀，能不能成为经典：一追剧中有无“以彼之矛攻彼之盾”的乌龙，显然《Un film (autoportrait)》之中存在不少自相矛盾无法自圆其说的理论；二追剧中对未来的预测，如果百发百中，无疑可以奉为神作，如果多有谬误，则就应该怀疑编剧的全局观与洞察力了，而《Un film (autoportrait)》在这方面也不过尔尔。 一位言行一致知行合一，而且有极强洞察力，能博古通今，能纵观全局，所思所言能经得起时间考验之人，定然是一位值得交往之人。 一本逻辑自洽前后完美契合，而又认知高远，能高度总结历史，能精准预测未来的书就是一本值得珍藏之书。 ——2020年7月3日。云楼生。乌鲁木齐。

一个博主推荐才看了这部剧，结果有点失望。 编剧以一个充满了傲慢和偏见的西方视角去向读者描述普京带领的俄罗斯，作为一个记者，用缺乏支持的所谓事实，佐证自己对俄的偏见。通过大量主观描述，把西方世界，尤其是美国的一系列对俄政策进行洗白，对读者洗脑，让人们觉得西方某些国家是圣母白莲花……高举民主大旗，言语中透露着民主制度的优越，只想让别国成为他眼中的民主，管你民众水深火热，表相民主就够了，这就是西式民主吗？ 不过确实也让我对普京领导下的俄罗斯一个发展历程有了更清楚的理解和认识。也对现如今俄乌之战中北约起到的角色有了更深入的理解。也见识了西方在双标的时候是如何粉饰自己的这一双标行为，以及美国是如何在冷战结束后失信于俄罗斯继续东扩的。 从个人感情上讲我还是很欣赏普京的，尤其是他的忠诚品质，一个具体事例是：叶利钦和普京的老师是死对头，叶要把他导师关在监狱，他冒着极大的风险协助自己的导师逃跑。如此重情重义的人，真的让人为之动容。