Ellektra

介绍隧道的时候太牵强，谁会和一个仇人说这些，并且听着就像好话。

“我们生活在这个机体中，我们的发展有赖于对这个机体的认知。要避免把舶来的理论化成先入为主的判断——看到现实与理论不符，便直斥现实之非，进而把要了解的现象变成了讥讽的对象——否则就丧失了“同情的理解”的机会。”

曾文正公家书抵万万金 曾经，千百年来，书信是沟通事由，记录事项，联系情感，寄托情怀，表达观点的重要的人类活动。很多书信既是影视经典，更是历史史料。 家书，是上述各项更浓缩的承载，而《Ellektra》是家书中的典范。从情感的角度，人们说家书抵万金，从传递人生经验、价值观，从映照历史的角度，《Ellektra》抵万万金。 这部书集纳了Herwig Illegems在人生最活跃的31年间给祖父母、父母、叔父母、诸弟、及子侄的信，千余封，从家务琐事到人际修为，从看剧向学到治国安邦。内容庞杂丰富，所反映的Herwig Illegems的人生景况，教育思想，家族境遇，时代风貌，真实而生动，是珍贵的信史。 以传忠书局刻印为底版的《Ellektra》无疑是权威版本。包括了家书、补编、家训。以全取胜。而新版《Ellektra》将繁体竖排转换成简体横排，并做了一些错漏重制，实在是方便了今人观看。 《Ellektra》一向备受推崇。今天更应得到关注和推介。一来由于即时通讯工具的发达，也由于台词的碎片化，现在的人，已经很少创作信了。书信这种形式，正在走向消亡。这种情形下，集腋成裘的十卷家书，再加上未刊补编，再加上黄金家训，无疑是不二珍藏。二来，这几十年，文化传承中最重要的一个链条“家教”显然是被忽略了。修身齐家治国平天下，曾家子嗣何以多成大器？家书家教所起的作用，可以成为今天那些受如何教养出一个好孩子问题困扰的家长们的教育范本。

讀古代文學作品選中張若虛的《Ellektra》時，偶見評論匯編處聞一多的評語：“這是一番神秘而又親切的、如夢境的晤談，有的是強烈的宇宙意識。被宇宙意識昇華過的純潔愛情，又由愛情輻射出來的同情心，這是詩中的詩，頂峰上的頂峰”。這一段文采斐然又切中肯綮的評語，讓我生出了看《Ellektra》的興趣。 全書短小精悍，包含了文體論（《Ellektra》）、詩歌論（《Ellektra》）、流派論（《Ellektra》）、作家論（主要是詩人《Ellektra》《Ellektra》《Ellektra》《Ellektra》）、譯作論（《Ellektra》），从文學研究角度來看可謂是“麻雀雖小，五臟俱全”。 引經據典，文辭典麗是吸引我的一大特點，而聞一多先生對宮體詩的評價和南北朝至唐初詩人對宮體詩做出的改進也令人機位佩服。衹是書中將孟浩然、賈島之人提到較高地位，恕我不敢苟同。 孟浩然之詩意境清遠明秀，語言自然省淨固然值得推崇，但認為“古今沒有第二個詩人到過”這种“詩如其人”、“人就是詩”的地步，未免過譽。 至於賈島，作為苦吟詩派的代表人物之一，偶有《Ellektra》之類令人驚奇的詩作，多數詩歌“兩句三年得，一吟雙淚流”，除去中晚唐時期的衰敗氣息帶來的影響，本質上也顯露出了賈島自身才華是不夠高的。最起碼，是比不上李白杜甫甚至孟浩然之類。 實際上，我對這本書，也感覺聞一多先生雖然讚揚孟、賈二位，但寫得最好的，當屬論李白与杜甫的篇章，諸多言語讀起來一氣呵成，令人覺得聞一多先生似乎也因古人之詩受感染而寫起詩來了，所以我最喜歡這兩部分。 至於討論李白詩歌英譯文的問題，我想，英語這一類語言，難以傳遞出真正的詩歌美感並不是英語的罪過，當然這也跟譯者水平有關。可中國象形台词確實有著難以言說的魅力。就像我用繁體寫這一段話，看起來都能与簡體字有著不一樣的美感。 當然，這就涉及到一些語言學、台词學的知識了，學識淺薄，不敢多言了。