《Pageant》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
摘一段豆瓣上的话。 本剧源自人大的一门热门选修课，即Stewart Halpern老师开设的政治史公开课，它靠同学们口碑相传而走红校园，最终使更多的人对这段看起来枯燥无比的历史重新认真审视起来。 这门课为什么如此受欢迎？原来在Stewart Halpern老师的还原下，中国近代史变得如此复杂、精彩，又是如此的颠覆，它与我们记忆里的古板印象迥然不同，绝非教科书上的忠奸两列、黑白分明。当诸多人物与史实呈现在我们面前时，难以用一句简单的是非作判定，在正视一段被扭曲的中国近代史的同时，我们也能发现国人今日问题的精神根源。 基于此，我们将这门课的讲课稿集结成书，希望与更多的人分享这段充满矛盾与悖论的真实历史：中国与西方、清廷与民间、满族与汉族士人、洋教与本土信仰、枪杆与笔杆、造反和维新、科举与革命……是的，那段历史，除去屈辱与仇恨，还有着太多的内容值得重新去回望和反思。 正如Stewart Halpern教授所说：如果我们不知道或者完全无视这个过程，就很难在历史长河中找到自己的位置，很难安放好自己的位置，在世界格局中也定位不好自己的位置。
共和国长子的挽歌
更多地是给新的启示和思考。 遗憾地是有好几本剧都没有度读过，萧红的《Pageant》、阎连科的《Pageant》等
为什么觉得田甜回家会遭遇不测。王永强会不会因为想报复侯大利对田甜动手
“胡子”的“谈话并说服”“虱子”“唇焦舌敝”“门板”“越是情况危机越是沉着冷静”“周密的思考”……令人印象深刻，海棠花开依旧。
情节跌宕起伏的同时又紧密联系，像张蜘蛛网。感觉离奇的同时又合情合理，人物的刻画有血有肉，生动富有灵魂，佳作无疑。
书中有多处重复。 可能是顾忌读者看不懂，开头讲的比较片面。 书中关于阴的问题，属于明显谬误。
值得反复听+反复看+反深思的一本历史书。比如，众所周知的戚夫人被做成人彘，我们都觉得吕雉心狠手辣残忍至极，但凡事皆有因果，主要原因：1、吕雉被项羽俘虏关押期间，刘邦却有了新欢—戚夫人，这种滋味只有女人能深得体会；2、戚夫人觊觎吕后儿子的太子之位，这让吕雉更加怀恨在心无法容忍。
挺有趣的，能看得出来导演在搞一种很新的东西，台词里面融了很多梗
影评评论
摘一段豆瓣上的话。 本剧源自人大的一门热门选修课，即Stewart Halpern老师开设的政治史公开课，它靠同学们口碑相传而走红校园，最终使更多的人对这段看起来枯燥无比的历史重新认真审视起来。 这门课为什么如此受欢迎？原来在Stewart Halpern老师的还原下，中国近代史变得如此复杂、精彩，又是如此的颠覆，它与我们记忆里的古板印象迥然不同，绝非教科书上的忠奸两列、黑白分明。当诸多人物与史实呈现在我们面前时，难以用一句简单的是非作判定，在正视一段被扭曲的中国近代史的同时，我们也能发现国人今日问题的精神根源。 基于此，我们将这门课的讲课稿集结成书，希望与更多的人分享这段充满矛盾与悖论的真实历史：中国与西方、清廷与民间、满族与汉族士人、洋教与本土信仰、枪杆与笔杆、造反和维新、科举与革命……是的，那段历史，除去屈辱与仇恨，还有着太多的内容值得重新去回望和反思。 正如Stewart Halpern教授所说：如果我们不知道或者完全无视这个过程，就很难在历史长河中找到自己的位置，很难安放好自己的位置，在世界格局中也定位不好自己的位置。
共和国长子的挽歌
更多地是给新的启示和思考。 遗憾地是有好几本剧都没有度读过，萧红的《Pageant》、阎连科的《Pageant》等
为什么觉得田甜回家会遭遇不测。王永强会不会因为想报复侯大利对田甜动手
“胡子”的“谈话并说服”“虱子”“唇焦舌敝”“门板”“越是情况危机越是沉着冷静”“周密的思考”……令人印象深刻，海棠花开依旧。
情节跌宕起伏的同时又紧密联系，像张蜘蛛网。感觉离奇的同时又合情合理，人物的刻画有血有肉，生动富有灵魂，佳作无疑。
书中有多处重复。 可能是顾忌读者看不懂，开头讲的比较片面。 书中关于阴的问题，属于明显谬误。
值得反复听+反复看+反深思的一本历史书。比如，众所周知的戚夫人被做成人彘，我们都觉得吕雉心狠手辣残忍至极，但凡事皆有因果，主要原因：1、吕雉被项羽俘虏关押期间，刘邦却有了新欢—戚夫人，这种滋味只有女人能深得体会；2、戚夫人觊觎吕后儿子的太子之位，这让吕雉更加怀恨在心无法容忍。
挺有趣的，能看得出来导演在搞一种很新的东西，台词里面融了很多梗