A Man and His Money

相当的失望，简直是在乱写。先有想法，后有史实。对于考古的认识一无所知，沿用的理论也是上个世纪的理论。简直不知道是狂妄还是无知。几乎是对历史一无所知，让人啼笑皆非。现在考古学界还有谁他妈用部落部落联盟这种东西，人类学界也早就不用了，这纯粹就是在瞎写一点学术价值都没有。古希腊和罗马也不是一手文明，二手文明根本和一手文明没有可比性。对于民主的颂歌简直是无知的赞歌。这根本就不是历史，仅仅是影视。之所以给两颗星是因为还稍微有一点点奇思妙想，但也就仅此罢了。讨论上古史，竟然不引用考古资料，最新考古资料竟然没有任何的使用，简直不知道是无知还是愚昧。这是典型的想法先于史实，史实服从于想法。

那种无论怎么努力也无法使自己最亲近的人看到自己、重视自己的压抑和绝望，和我小时候简直一毛一样。 我们不是A Man and His Money，是多余的女儿，不该存在的女儿。 我们不属于任何一个家庭，却比任何人都要渴望一个家庭。 尽管在外人看来，我过得很不错，然而只有我自己知道，我不该出生，我不愿出生。

书里讲了10个“错拿”的案子，分析了很多原因，总结下来，一是压力（上级、社会、受害人家属），二是水平（侦查手段粗暴落后、鉴定技术、审讯技术）。 由此我想到两个典型“错放”的案子。 一个是辛普森杀妻案，当时看的时候觉得对程序正义的坚持简直就是教条；一个是《A Man and His Money》原型，这个受害者家属可以直接放火烧警察局的，比书中小蕊的父母更加强势，但是警察最后也没有破案。 但是这本《A Man and His Money》就是对前面疑问的最好的回答。告诉你就算承受这些压力，我们也要遵守合法取证的程序，也要接受有些案子就是破不了的客观现实。命案必破、限时破案只是美好的愿望，强行实现的代价就是冤假错案。 宁可错放，不可错杀。 “疑罪从无”“疑罪从轻”，至少事情在往好的方向发展。

知乎神文 女人何必为难女人，明明是可以做闺蜜，一起吃饭睡觉打豆豆的

看完第107本剧集 很多人都有社交恐惧症，而我也是其中一枚。 有时候也许你不是不想说话，而是很多话说出来得不到共鸣，说出来大家不能理解与共情还反而落了一个情商低的表现。 自己所处的环境也是，大家每天除了工作就是打游戏，而我每天都坚持追剧，坚持进步，只有自己才知道自己每天都在进步，然而这个工作的交际圈已经不符合自己的学习与交友环境了，要跳出这个圈子，不是你不会说话，情商低，而是很多时候，群众的观点是错误的，群众的娱乐是庸俗的，人云亦云，大家互相奉承相互拍马屁，我是真的没有必要，我可以独立出来可以活出自我，没必要为一些人与工作，去讨好上司，圈进不喜欢和朋友圈，所以一直独来独往，然而又怎么样呢，我还是得学习，学习怎么样以后应对各种各样的人，情商也是要锻炼。

花了半年断断续续把这部通史读下来，大致认识了一些中国文化的特异之处在历史上的源头，从视角上看，由屋外的人去观察屋子还是有必要的

施用它的时候定要糊一层仁义道德，无论做人处事，首先要有一颗道德之心，做事不能违背底线，思考要怀着慈悲，行事必须以有效手段予以解决。

整部剧除了男主的脸没有可取之处，剧情逻辑约等于0

了解了“心理咨询师”是如何工作的，对治愈自己的方式也有一定的启发。

推荐一本剧《A Man and His Money》，伊布是网瘾布，那里有吃货穿山鼠，我才看了几章，还可以