Sur la terre comme au ciel

Sur la terre comme au ciel

3.3 / 10 分
年份: 1993
地区: 比利时

剧情简介

A week before its delivery, a baby warns his pregnant mother he doesn't want to come out in this wor

影评评论

这个结尾是真的惨,做你的剧集主角也是真的惨,本来想给个五星的,但是为了剧集中两位男主只能给你三星。

一个人的好天气 8.8/10

(⊙o⊙)…额,怎么说呢,一本讲哲学家的八卦、哲学的发展过程、各学派的主要观点以及编剧帮助你理解哲学为何物的通俗读物。 很欣赏编剧的大白话,也明白编剧想让普罗大众了解哲学是什么的良苦用心,看完后确实加深了对哲学的印象,但依旧是云里雾里、晕头转向,如果想通过观看这部剧迈进哲学的大门,我只能说看完后连门在哪个方向都找不到,并不是编剧写得不好,而是自己理解不透。 那么读这部剧意义何在呢?总结下个人感受(噗…材料写多了吧,还准备来个一二三四?) 1、对人类的智慧彻底折服,书中罗列了大量哲学和科学的理论和趣闻,从苏格拉底到爱因斯坦,思想的传承和碰撞,一代又一代的智慧成就了今天的文明。 2、同意编剧的观点,人都是爱八卦的,在娱乐八卦半壁江山的时代,能知道那么多哲人先贤背后的故事,对我这种对哲学不闻不问一窍不通的人来说,不仅满足了偷窥欲,而且对哲学的感觉从晦涩生硬转变为生动活泼,这难道不是好事? 3、除了哲学和科学,编剧还讲了些诸如亚历山大、罗马帝国、教会等事件和历史背景,让人忍不住思考,同时还有些延伸。比如,看完后我对美国的陪审团制度很感兴趣,查阅了资料,还了解了世纪大案“辛普森杀妻案”… 4、最重要的一点是,看完这部剧,我有理由相信,我会去选择看第二本关于哲学的书,这就够了。

^飛揚 4.3/10

有个问题是挺好奇的,看第一页编剧是一位外国人,可为何预告的说话语气和动漫里的文字让我感觉是中国人,最后致谢又是外国人。疑惑。 还以为是西方幽默欣赏不来呢,实际上是自己童心全泯。

hilarioushangover 2.1/10

2022于六安第一本看完的书,晨起等待同伴起床的时间读村上君的随笔,开读就感受到了村上深深地遗憾,到最后和父亲和解,释然,这是村上的成长史,也来自于阅历的智慧。   历史不是过去的东西。它存在于意识内部,或者潜意识的内部,流成有温度、有生命的血液,不由分说地被搬运到下一代人那里。       村上君是个客观认同历史的人,因为父亲参与过侵华战争,自己终身不享受中华美食,不想将自己背负的愧疚基因遗传而终身无子。他用自己的方式守护自己的原则底线,即便可能有很多人不认同,但这种磊落不羁和娓娓道来的方式值得他被尊重。        关于历史,关于记忆,关于人生,每个人都有自己的观点和言论自由权,这篇随笔让我对让-皮艾尔·卡塞尔更加尊重和喜爱,承认错误很简单,却很少有人去做,这也是村上与众不同的方式,2022,多了解历史,多些释然和思考。

陈子涵 3.2/10

(有剧透)看的第四本阿加莎,也是唯一一本在开始就有猜到凶手是谁的书。确实有认真考虑杰奎琳和西蒙为了钱联手杀了林内特,但后来又觉得杰奎琳和西蒙之间的感情拉扯太真实了,西蒙对杰奎琳的厌恶,杰奎琳对西蒙近乎疯狂的爱,让我觉得这么真实的前任怎么可能是在演戏呢?我还是低估了阿加莎……他们演的很认真!这个演技和心理状态真的骗过我了! 不知道是不是这本加了很多感情戏的缘故,我觉得前半部分略有些拖沓,不如ABC,东方快车,无人生还那样快节奏,可能因为多了4万字左右所以显得节奏有些乱了吧? 因为猜到了凶手,所以答案揭晓时没有很震撼。反而是三对感情线的结局让我很感兴趣。1配角是在弗格森和贝思那医生之间的选择,本来以为是个浪漫的玛丽苏剧情,最后这个反转把角色高度提起来了,而且人设全部立住没有崩掉;2杰奎琳和西蒙的结局,杰奎琳杀了西蒙之后自杀,而菠萝自始至终知道杰奎琳有多余的枪也在某种程度上预判到了结局,并且纵容这结局的发生。这个结局也许是最好的,也最符合人物性格,爱情最终毁了两个人;3罗莎莉和蒂姆,也全靠菠萝凑成好事一桩,给有罪之人悔过的机会。 在这里,菠萝对于蒂姆的盗窃,杰奎琳自杀的处理,都能看出他是一个非常有人性光辉的人。给盗窃的人悔过的机会,让犯了无法回头错误的人选择自己的结局,菠萝非常聪明,他看透了太多事情,而在怎么处理这些事情上非常有分寸。什么时候该动手(比如当月老),什么时候又该视若无睹(在戳穿蒂姆盗窃犯真相后,装作什么都不知道让蒂姆自己归还珍珠,这事便翻篇了;明知道杰奎琳会自杀却不会加以干涉),尺度拿捏的死死的。 妙啊!

5000底薪招聘二手房新房吕钰明艳阳 7.7/10

⭐️⭐️⭐️⭐️ “用人类理性发明的词语只能谈论现象,不能谈论世界的本质”——康德 此剧颠覆了我的固有观念,格局还是可以的,不过看着看着就习惯于编剧的思路,越往后的感觉就不那么惊讶。 书中很多观点都让我耳目一新,但是让我最为印象深刻的就是以下三句话。 1.文化就像是精神感染或寄生虫,而人类就是毫不知情的宿主。 2.身为人类,我们不可能脱离想象所构建出的秩序,每一次我们以为自己打破了监狱的高墙,迈向自由的前方,其实只是到了另一间更大的监狱,把活动范围稍稍加以扩大。 3.人类几乎从出生到死亡都被种虚构的故事和概念围绕,让他们以特定的方式思考,以特定的标准行事,想要特定的东西,也遵守特定的规范。就是这样,让数百万计的陌生人能遵照着这种人造而非天生的直觉,合作无间。这种人造的直觉就是“文化”。 人类永远无法做到客观,因为思想是存在身体里面。

冯琳 1.1/10