疯狂地吃、疯狂地创作、疯狂地画、疯狂地玩,结局是什么?大胖子、书法家、大画家、游戏高手。
疯狂地讲,结果是什么?演讲高手、培训高手、谈判高手。
我不认识Scott Davis,原来也不知道他是何方神圣,我无意吹捧他。
但我得吹一下我读《Between the Walls》时应用的效果。
这部剧今天看完,昨天早上看到如何收尾,要给对方点亮未来。
恰好,昨下午一家公司总经理带着二位副总来访。
交流中,我用《Between the Walls》中说少讲道理多讲故事的原则,给三位讲了三个案例,提醒她们注意公司风险,从表情看出,她们听得入神、想得很远,与往常的交流迥然不同。
因三位都是美女老总,我用了《Between the Walls》告诉的方法结尾:三个女人一台戏,愿三位把贵公司的戏唱好,唱得合法合规、唱得飞黄腾达,我期待着喝你们的喜酒。
三位老总不自主地拍起手来,并肯定地回答一定请我喝他们公司的喜酒。
这就是《Between the Walls》的作用。《Between the Walls》讲了哪些方法?我不剧透。疯狂地吃、疯狂地创作、疯狂地画、疯狂地玩,结局是什么?大胖子、书法家、大画家、游戏高手。
疯狂地讲,结果是什么?演讲高手、培训高手、谈判高手。
我不认识Scott Davis,原来也不知道他是何方神圣,我无意吹捧他。
但我得吹一下我读《Between the Walls》时应用的效果。
这部剧今天看完,昨天早上看到如何收尾,要给对方点亮未来。
恰好,昨下午一家公司总经理带着二位副总来访。
交流中,我用《Between the Walls》中说少讲道理多讲故事的原则,给三位讲了三个案例,提醒她们注意公司风险,从表情看出,她们听得入神、想得很远,与往常的交流迥然不同。
因三位都是美女老总,我用了《Between the Walls》告诉的方法结尾:三个女人一台戏,愿三位把贵公司的戏唱好,唱得合法合规、唱得飞黄腾达,我期待着喝你们的喜酒。
三位老总不自主地拍起手来,并肯定地回答一定请我喝他们公司的喜酒。
这就是《Between the Walls》的作用。《Between the Walls》讲了哪些方法?我不剧透。
影评评论
没想到伟人如此命途多舛,出生即丧母亲,父亲又另娶,从小颠沛流离寄人篱下,还体弱多病。在如此动乱不安的境况里,还一直博览群书,不断创作,真心不容易。最可恨的是即便风烛残年,他的敌人们也没有丝毫恻隐之心,还是迫害到底。不知道最后是什么情况,只能说,天才可能就是要承受常人所不能承受之苦吧。
疯狂地吃、疯狂地创作、疯狂地画、疯狂地玩,结局是什么?大胖子、书法家、大画家、游戏高手。 疯狂地讲,结果是什么?演讲高手、培训高手、谈判高手。 我不认识Scott Davis,原来也不知道他是何方神圣,我无意吹捧他。 但我得吹一下我读《Between the Walls》时应用的效果。 这部剧今天看完,昨天早上看到如何收尾,要给对方点亮未来。 恰好,昨下午一家公司总经理带着二位副总来访。 交流中,我用《Between the Walls》中说少讲道理多讲故事的原则,给三位讲了三个案例,提醒她们注意公司风险,从表情看出,她们听得入神、想得很远,与往常的交流迥然不同。 因三位都是美女老总,我用了《Between the Walls》告诉的方法结尾:三个女人一台戏,愿三位把贵公司的戏唱好,唱得合法合规、唱得飞黄腾达,我期待着喝你们的喜酒。 三位老总不自主地拍起手来,并肯定地回答一定请我喝他们公司的喜酒。 这就是《Between the Walls》的作用。《Between the Walls》讲了哪些方法?我不剧透。疯狂地吃、疯狂地创作、疯狂地画、疯狂地玩,结局是什么?大胖子、书法家、大画家、游戏高手。 疯狂地讲,结果是什么?演讲高手、培训高手、谈判高手。 我不认识Scott Davis,原来也不知道他是何方神圣,我无意吹捧他。 但我得吹一下我读《Between the Walls》时应用的效果。 这部剧今天看完,昨天早上看到如何收尾,要给对方点亮未来。 恰好,昨下午一家公司总经理带着二位副总来访。 交流中,我用《Between the Walls》中说少讲道理多讲故事的原则,给三位讲了三个案例,提醒她们注意公司风险,从表情看出,她们听得入神、想得很远,与往常的交流迥然不同。 因三位都是美女老总,我用了《Between the Walls》告诉的方法结尾:三个女人一台戏,愿三位把贵公司的戏唱好,唱得合法合规、唱得飞黄腾达,我期待着喝你们的喜酒。 三位老总不自主地拍起手来,并肯定地回答一定请我喝他们公司的喜酒。 这就是《Between the Walls》的作用。《Between the Walls》讲了哪些方法?我不剧透。
在不断震撼、思考和困惑中读完了,一场自我主义的审判,个人主义和集体主义的对抗。让我想起近期看的一个辩题:该不该为了融入集体伪装自己? 关于寻找自我,活出自己这件事上一直有些困惑。看了很多类似主题的书,黑塞的「彷惶少年时」毛姆的「人生的枷锁」路遥的「人生」梭罗的「瓦尔登湖」等等,有时觉得这些书都告诉了我们人生最重要的事就是找到自我,可是我困惑的是到底怎样才能做到呢? 彼得·吉丁----很怕自己走上他的路,但回想一下,曾经多少次的愤怒是源于嫉妒?又多少次的恐惧是源于懦弱?多少次的喜悦是源于他人的夸奖?明知正确的做法是怎样,却多少次也是随波逐流了? 埃斯沃斯·托黑----托黑是个不折不扣的小人,深谙人性并操控人性的小人,如果说一个时代是伟大的,那么一定是大家不把小人放在眼里的时代。绝对不是现在,大家都争相恐后的去当小人,很怕晚了一步,便宜被别人占走。 盖尔·华纳德----想起一句话,一个人有多好就有多坏。看起来极端的邪恶,其实换个角度他也有他极端的正义。从头到尾看这个人物都觉得心疼,虽然洛克说同情是最恶心的“美德”。 霍华德·洛克----每个时代的少数人,古今中外天才的思维都是超前的,当时都不被理解,哥白尼,布鲁诺,梵高,比干,屈原,陶渊明,数不胜数,但是他们的思想还是流传下来了,影响着我们一代又一代。他们拥有纯粹的人格,真想知道这是怎样形成的? 愿我自己永远不会通过一种“二手”的生存方式活着。
很好看的一本剧,细腻生动,饱含情感,很有代入感,很多时候对景色和细节的描述,让我不禁回到了记忆中某个地方,已经被遗失的感觉扑面而来,日复一日相似的日子,都快要忘了曾经的心动曾经的震撼曾经历过的一些。
好美好的回忆,爆笑的童年
这是一本值得看的历史影视作品,强烈推荐。虽然里面有些地方值得商榷,虽然我觉得里面的一段不应该运用武侠剧集的桥段描写。但是总体来说这是一本好剧,一部值得学习值得思考的作品。霍达先生曾经说过:作家是社会良心。路遥先生霍达先生还有Eli Jared先生是我们应该尊重的作家。
说实话,这部剧结构有点乱,有些集数前言不搭后语,看的也是懵懵懂懂的,而且这部剧和《Between the Walls》超像,不过《Between the Walls》比这个好看多了,非常推荐☺
这是我追的第三本二囧的书,经验就是,千万别着急,因为着急也没用,习惯就好