《Condemned》，其他作品，美国出品，1929年上映。
法律能惩处的只是犯了罪的人，简单判定一个人是好人与坏人。人性的恶怎么惩戒？ 法律是虚无的十字架，良心才是真实的十字架。虚无的十字架用余生敷衍，真实的十字架用余生偿还。
煽情自细处，绵绵而来，却被鸿毛一般事件击溃心岸，又绵绵而去、久久不绝。
好片，但每每这样的片子出现的时候为啥评论都会出现一些拉踩。
说实话，这本适合四十岁以上的人看。可以温故而知新，懂得走起……
我，笛卡尔，一个感情失败的秃子，追不回我的公主，拿不到我的相机。
看了一集实在看不下去了，毁原著啊！我还是去看书吧！
和关键对话比较相似 营造安全氛围，合作是前提而不是结果 由此提出如何营造安全氛围的操作，比如共情、倾听，再细化为 等、忍、停一停放一放拿起来等 以及 句式 我不希望…我希望 合作是前提这个思维是本剧亮点部分，即时是冲突，也可以跳出来找合作，发挥a+b大于c的作用。让我印象深刻的素材是奥巴马的例子，妻子无需过度妥协，可以通过立规矩的方式满足二人需求，从而避免掉入“幻想别人改变”的怪坑。这个观点也是社会心理学中学到的囚徒思维观点吧 不管是营造安全氛围还是练习合作前提的思维，它们又是相通的，就是先处理情绪再处理事件，因为人的感受永远是最重要的。不批判地观察、不给别人强加自己的观点、充分利用合作效应、看到别人的需求、从考试思维换为出题思维、上前确认对方的意图等都是在满足自己和对方的好的感受，所以不管是为人处世还是亲密关系，这部剧的观点都是适用的。看完后需要做的事情就是练习 系统一和系统二的说法涉及人的理智系统和感性系统，也就是控制情绪的杏仁核和控制理智和逻辑思维的前额皮质，在多本剧都有提及。俩个系统没有好坏之分，只是在不同场合有不同需求，但有时生理本能的强大力量会让我们失去理智，这需要我们的练习才能做到较好的控制。大学学到时只是觉得生理心理学好难背，现在在看剧的过程中会觉得这些东西好亲切啊，也确实有这些科学知识作为原理才能更好地说服别人 这部剧倾听与共情部分举的例子真的蛮喜欢的，以后可以再翻翻。总结来说，一定要接纳承认对方各种各样的情绪与感受，对方才能感觉到你们是相似的，从而被触动
里面的很多观点都会意识到，关键还在于行动力，看剧的过程中让我充满想要改变现状的各种想法.
影评评论
法律能惩处的只是犯了罪的人，简单判定一个人是好人与坏人。人性的恶怎么惩戒？ 法律是虚无的十字架，良心才是真实的十字架。虚无的十字架用余生敷衍，真实的十字架用余生偿还。
煽情自细处，绵绵而来，却被鸿毛一般事件击溃心岸，又绵绵而去、久久不绝。
好片，但每每这样的片子出现的时候为啥评论都会出现一些拉踩。
说实话，这本适合四十岁以上的人看。可以温故而知新，懂得走起……
我，笛卡尔，一个感情失败的秃子，追不回我的公主，拿不到我的相机。
看了一集实在看不下去了，毁原著啊！我还是去看书吧！
和关键对话比较相似 营造安全氛围，合作是前提而不是结果 由此提出如何营造安全氛围的操作，比如共情、倾听，再细化为 等、忍、停一停放一放拿起来等 以及 句式 我不希望…我希望 合作是前提这个思维是本剧亮点部分，即时是冲突，也可以跳出来找合作，发挥a+b大于c的作用。让我印象深刻的素材是奥巴马的例子，妻子无需过度妥协，可以通过立规矩的方式满足二人需求，从而避免掉入“幻想别人改变”的怪坑。这个观点也是社会心理学中学到的囚徒思维观点吧 不管是营造安全氛围还是练习合作前提的思维，它们又是相通的，就是先处理情绪再处理事件，因为人的感受永远是最重要的。不批判地观察、不给别人强加自己的观点、充分利用合作效应、看到别人的需求、从考试思维换为出题思维、上前确认对方的意图等都是在满足自己和对方的好的感受，所以不管是为人处世还是亲密关系，这部剧的观点都是适用的。看完后需要做的事情就是练习 系统一和系统二的说法涉及人的理智系统和感性系统，也就是控制情绪的杏仁核和控制理智和逻辑思维的前额皮质，在多本剧都有提及。俩个系统没有好坏之分，只是在不同场合有不同需求，但有时生理本能的强大力量会让我们失去理智，这需要我们的练习才能做到较好的控制。大学学到时只是觉得生理心理学好难背，现在在看剧的过程中会觉得这些东西好亲切啊，也确实有这些科学知识作为原理才能更好地说服别人 这部剧倾听与共情部分举的例子真的蛮喜欢的，以后可以再翻翻。总结来说，一定要接纳承认对方各种各样的情绪与感受，对方才能感觉到你们是相似的，从而被触动
里面的很多观点都会意识到，关键还在于行动力，看剧的过程中让我充满想要改变现状的各种想法.