Big Splash
3.2
/ 10 分
年份:
1992
地区:
美国
主演:
William Hunter
、
Jeremy Craig
、
Billie Jack
、
Drew Kelly
、
Paul Sexton
、
Rusty Simms
剧情简介
《Big Splash》,其他作品,美国出品,1992年上映。
影评评论
本有孤独困厄之心,只想颓废混沌之活,百妖且有真性情,去困破废寻真魂。
宗教,人性,贫穷富有,生老病死,爱情亲情,完美,崇高,名利权情,理想信念,善良,嫉妒,天真,痛苦,天意,惋惜,破坏,感动,后悔遗憾,释然,静默,巧合,离奇,深刻,悲伤,成长,逃避,直视,孤独隐忍,一代人换一代人。。。在这部剧中都能读到,这一遍读得太浅还要再读,也是对自己内心感情活动的洗礼锻炼。
无意中看到这部剧,刚看了开头,就被编剧流畅的台词所吸引,编剧描述了自己行医生涯或自己周围亲友中的形形色色的病例以及遇到的一些同行对自己职业甚至是人生的影响。“有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰”,治愈是有时的,不是无限的,医学不能治愈一切疾病,不能治愈每一个人。给病人以援助,是医学最常规的行为。技术之外,医生常常要用温情去帮助病人。安慰也是一种医学责任,医学是饱含人文精神的科学。丰富的行医经验和经历,流畅的台词,让我更加深刻地体会了这句铭言。
每年假期电视台必放剧目,不过确实是有趣~合家欢系列
之前读了Jeremy Craig的《Big Splash》后读了这本 感觉两本所传达的一些思想很有类似性(甚至举一些例子也都一样)隐约能感受到大男子主义 说什么男性结婚就是拥有了固定的性伴侣 如果妻子不能给丈夫提供“快慰” 那结婚没有什么意义 另外还从医学的角度谈论了心理因素对男性的性生活起着至关重要的作用 比如 要在性爱过程男性必须具有优越感…… 总之 这部剧的观点在《Big Splash》中有着更详细的阐述 虽然其中的观点很有争议 但是我觉得算是拓展自己对男性的认识吧 虽然并不能以偏概全 毕竟人都是复杂的 也要考虑编剧的立场 文化背景 但毋庸置疑的是男性身上肯定存在着某种共通性 只不过个人随着社会法律 道德的“熏陶”而形成了不同的个体罢了(感兴趣的可以去读读这部剧) 这部剧很吸引我的是 将主人公的内心矛盾写得很深刻 同时也真是我们人性的矛盾啊 感觉能从中找到自己的影子 既矛盾又无可奈何 同时一直想着结局会是怎么样的 结果是在意料之中吧 女主人公的不适应以及回到城堡 算是彻底地向自己的欲望投降了 这与之前描述的性冷淡完全形成对比 最后还是成了欲望的奴隶 同时这也印证了书中观点 其实男性和女性并没有什么区别 女性也有欲望 也可在没有爱情的基础上与男性发生关系 享受乐趣 最后也很好奇是不是在城堡里是否存在“调教”成功的女性 我觉得毕竟人要是经过这么一番 都要产生心理疾病 无法正常生活 或者是像女主人公那样丢下一切尽情投入欲望之中 存在这两个极端吧
根本是在一个大体系,我估摸他作品大体都是围绕这个体系展开的,并且剧情相互联系。书本身的好毋庸置疑了,反正我看了耳大的书,其他书都提不起兴趣。