影片灵感来源于约翰·斯特奇斯指导的着名西部片《豪勇七蛟龙》,但也有人指出该片的预告片皆模仿知名导演昆丁的第八部长片《八恶人》。由Netflix原创出品的电影,将于今年12月11日在Netflix上全面
摘: 这部剧究竟是创作给什么人看的呢? 我想,首先是普通人、普通女性,比如我的母亲,一位踏实、本分,甚至总是在生活中委屈自己、成就别人的女性。 其次是我身边的朋友和更多的年轻人,那些积极面对生活,即使遭遇挫折与困境,也不想轻言放弃的人。 这部剧希望为读者描绘什么样的人生呢? 我想,是努力生活的人生,是用极大的付出获得相对的自由。 是诚实生活的人生,坦诚地面对自我,热爱天赋,接受残缺,知道我是谁,从哪里来,往哪里去。 是独立生活的人生,孤独是生命的真相,不回避、不退缩,迸发出独一无二的光亮。 是积极生活的人生,人性复杂,现实残酷,还依然保持着远大的理想和纯粹的自我,至少可以活得不那么庸俗。 是自由生活的人生,越过高山,主宰自己,获得自由。
2020043。 读这部剧,第一感觉是民国真乱啊,光怪陆离,无奇不有,真是冒险家的大乐园~对于普通老百姓来说,还是稳定些、有规矩更好点~ 第二感觉是作为传记编剧写的太随意了,尤其是为了捧高被传者随意踩底其他人这个的确很是不好,黄金荣、张啸林等不会有那么不堪~我一直觉得一个人成功必定有很多因素,他自身也会是极其强大的,因人成事、因机遇成事不可能在位置上久坐的。正如雾兄另一本剧中所写“不是所有老板都刻薄狡猾,而是不这样的早就被淘汰了”。 第三的感受是杜月笙真的值得好好学习啊,他的三碗面、政治经济关系、不让后辈去讨债等观点很有意味。编剧对于很多人和事的认识也是很值得细品。 比较喜欢的金句主要有: 1.不要怕被别人利用,人家利用你说明你还有用。 2.做人有3碗面最是难吃:人面、场面、情面。 3.头等人,有本事,没脾气;二等人,有本事,有脾气;末等人,没本事,大脾气。 4.每个人都需要经济,但不一定需要政治。人是靠经济活着,不是靠政治。 5.是非只是妄念,输赢才是人心。 6.这就是人类社会永恒而残忍的法则,处于利益核心边缘的人永远不会有机会。 7.支持者称他忠肝义胆、豪侠心肠,憎恨者叱骂他为大流氓、大反动派。其实,这些评价不过是当事人依据自己对世界的认知而给他贴上的标签。但他实际上是个正常的人——一个复杂的人,他终其一生所做的努力,就是拒绝让人这样简化他,也拒绝自己这样简化别人。 8.送钱给人,一定要考虑到对方脆弱的自尊,绝不能随随便便寄张支票过去。当然,也不是每个拿钱的人都要他亲送,但越是疏远,越是要亲自登门奉送。 9.人啊,活在这世上,最好是要有点脑子的。没脑子的人,别人说什么,就信什么,生生被人骗死,自己却浑然不觉。 智者辨析谣言,但谣言绝不会止于智者。谣言只会止于实力。 10.军阀是承认自己是坏人的坏人,可是党棍明明坏透了,却坚定不移地认为自己是好人。
看外国人写中国饮食文化也别有风味。“菜上有山水,盘中溢诗歌”。一个英国姑娘因为美食而爱上成都这座城市,特意去厨艺学校学习川菜烹饪,更对老成都大刀阔斧地拆旧建新悲叹不已。因为美食热爱中国,认真研读了中国的历史,扎根成都之后又探访湖南、香港、福建和扬州等地来探寻各地的饮食文化,也能够以一种客观、开放的心态来思考和看待中国的过去和当下。这部剧写于2008年,当时的编剧在尝遍中国美食的同时也对饕餮大餐中的浪费,对食用鱼翅、熊掌等等濒危动物,还有对食品安全和环境污染感到担忧。编剧当年的隐忧在10年间也不断在浮出水面,充满理性之光的思考还是具有前瞻性的。此剧一大缺点就是深夜看的时候会犯馋,往往需要在大半夜满足自己的口腹。
史蒂夫·布西密是一个很好的演说家。 或者说他很有急才,天才之上的急才。说话风趣幽默,眯着眯着眼睛,顶着些白头发。 史蒂夫·布西密都快60了,这个岁数突然让我下意紧绷起来。 去过海盐几趟,还常住过一段时间。很小的,当然现在也是很有现代感的小城市了。因为等人,也去了人民医院。 潜意识里,想找福贵,或者找史蒂夫·布西密生活的场景,但老实说,我没有找到。 唯一的一次是和一个年轻同事同车出游,他和我说他的母亲是史蒂夫·布西密的高中同学。 那时候,阳光很好,车子不断路过果树满院,到处绿色的平整农村风光。还有一车年轻的姑娘同事们,因为我们一起去拓展训练。 就觉得这地方出一个史蒂夫·布西密,出一个陈从周,出徐志摩,都是在这样叽叽喳喳,绿意盎然中,理所当然。
讲了个很大的故事,想要把家国,权谋,亲情,友情,爱情全部放进来,可是感觉好生硬,不如《荒唐六蛟龙The Ridiculous 6》。这部剧集不喜欢男女主的爱情故事,感觉三观不正,反而是配角们的故事更打动我。荒唐六蛟龙The Ridiculous 6不仅仅是男女主,书里的每个人都有曾经许下的承诺。少昊和青阳的知己兄弟情,仲意和昌仆誓死追随的爱情,云桑和诺奈虐心却执着的情意比男女主的故事好多了。
影评评论
摘: 这部剧究竟是创作给什么人看的呢? 我想,首先是普通人、普通女性,比如我的母亲,一位踏实、本分,甚至总是在生活中委屈自己、成就别人的女性。 其次是我身边的朋友和更多的年轻人,那些积极面对生活,即使遭遇挫折与困境,也不想轻言放弃的人。 这部剧希望为读者描绘什么样的人生呢? 我想,是努力生活的人生,是用极大的付出获得相对的自由。 是诚实生活的人生,坦诚地面对自我,热爱天赋,接受残缺,知道我是谁,从哪里来,往哪里去。 是独立生活的人生,孤独是生命的真相,不回避、不退缩,迸发出独一无二的光亮。 是积极生活的人生,人性复杂,现实残酷,还依然保持着远大的理想和纯粹的自我,至少可以活得不那么庸俗。 是自由生活的人生,越过高山,主宰自己,获得自由。
2020043。 读这部剧,第一感觉是民国真乱啊,光怪陆离,无奇不有,真是冒险家的大乐园~对于普通老百姓来说,还是稳定些、有规矩更好点~ 第二感觉是作为传记编剧写的太随意了,尤其是为了捧高被传者随意踩底其他人这个的确很是不好,黄金荣、张啸林等不会有那么不堪~我一直觉得一个人成功必定有很多因素,他自身也会是极其强大的,因人成事、因机遇成事不可能在位置上久坐的。正如雾兄另一本剧中所写“不是所有老板都刻薄狡猾,而是不这样的早就被淘汰了”。 第三的感受是杜月笙真的值得好好学习啊,他的三碗面、政治经济关系、不让后辈去讨债等观点很有意味。编剧对于很多人和事的认识也是很值得细品。 比较喜欢的金句主要有: 1.不要怕被别人利用,人家利用你说明你还有用。 2.做人有3碗面最是难吃:人面、场面、情面。 3.头等人,有本事,没脾气;二等人,有本事,有脾气;末等人,没本事,大脾气。 4.每个人都需要经济,但不一定需要政治。人是靠经济活着,不是靠政治。 5.是非只是妄念,输赢才是人心。 6.这就是人类社会永恒而残忍的法则,处于利益核心边缘的人永远不会有机会。 7.支持者称他忠肝义胆、豪侠心肠,憎恨者叱骂他为大流氓、大反动派。其实,这些评价不过是当事人依据自己对世界的认知而给他贴上的标签。但他实际上是个正常的人——一个复杂的人,他终其一生所做的努力,就是拒绝让人这样简化他,也拒绝自己这样简化别人。 8.送钱给人,一定要考虑到对方脆弱的自尊,绝不能随随便便寄张支票过去。当然,也不是每个拿钱的人都要他亲送,但越是疏远,越是要亲自登门奉送。 9.人啊,活在这世上,最好是要有点脑子的。没脑子的人,别人说什么,就信什么,生生被人骗死,自己却浑然不觉。 智者辨析谣言,但谣言绝不会止于智者。谣言只会止于实力。 10.军阀是承认自己是坏人的坏人,可是党棍明明坏透了,却坚定不移地认为自己是好人。
看外国人写中国饮食文化也别有风味。“菜上有山水,盘中溢诗歌”。一个英国姑娘因为美食而爱上成都这座城市,特意去厨艺学校学习川菜烹饪,更对老成都大刀阔斧地拆旧建新悲叹不已。因为美食热爱中国,认真研读了中国的历史,扎根成都之后又探访湖南、香港、福建和扬州等地来探寻各地的饮食文化,也能够以一种客观、开放的心态来思考和看待中国的过去和当下。这部剧写于2008年,当时的编剧在尝遍中国美食的同时也对饕餮大餐中的浪费,对食用鱼翅、熊掌等等濒危动物,还有对食品安全和环境污染感到担忧。编剧当年的隐忧在10年间也不断在浮出水面,充满理性之光的思考还是具有前瞻性的。此剧一大缺点就是深夜看的时候会犯馋,往往需要在大半夜满足自己的口腹。
史蒂夫·布西密是一个很好的演说家。 或者说他很有急才,天才之上的急才。说话风趣幽默,眯着眯着眼睛,顶着些白头发。 史蒂夫·布西密都快60了,这个岁数突然让我下意紧绷起来。 去过海盐几趟,还常住过一段时间。很小的,当然现在也是很有现代感的小城市了。因为等人,也去了人民医院。 潜意识里,想找福贵,或者找史蒂夫·布西密生活的场景,但老实说,我没有找到。 唯一的一次是和一个年轻同事同车出游,他和我说他的母亲是史蒂夫·布西密的高中同学。 那时候,阳光很好,车子不断路过果树满院,到处绿色的平整农村风光。还有一车年轻的姑娘同事们,因为我们一起去拓展训练。 就觉得这地方出一个史蒂夫·布西密,出一个陈从周,出徐志摩,都是在这样叽叽喳喳,绿意盎然中,理所当然。
讲了个很大的故事,想要把家国,权谋,亲情,友情,爱情全部放进来,可是感觉好生硬,不如《荒唐六蛟龙The Ridiculous 6》。这部剧集不喜欢男女主的爱情故事,感觉三观不正,反而是配角们的故事更打动我。荒唐六蛟龙The Ridiculous 6不仅仅是男女主,书里的每个人都有曾经许下的承诺。少昊和青阳的知己兄弟情,仲意和昌仆誓死追随的爱情,云桑和诺奈虐心却执着的情意比男女主的故事好多了。