ATM: Ass to Mouth

ATM: Ass to Mouth

4.3 / 10 分
年份: 2000
地区: 美国

剧情简介

《ATM: Ass to Mouth》,其他作品,美国出品,2000年上映。

影评评论

可能国家还有宗教信仰,以及还夹带着拿破仑和丹东罗伯斯皮尔等人,很多时候不知道于连的自言自语更深刻的意思。 于连身上,有着大部分有野心有抱负的年轻人的热忱,和自以为的事故,但毕竟由于经历有限,导致他看世界的角度总是有着偏颇,不过哪个年轻人不是这么跌跌撞撞的走过来的呢? 我能嘲笑于连每次表现出来的深深的自卑吗?不能,家庭出身就是会定义一个人的心理基调。 我能嘲笑于连为了出人头地而做出的那些事儿吗?不能,一个没有背景的年轻人,他单枪匹马的闯荡世界,他只能用自己鄙视的虚伪和讨好去给自己铺路。 于连最后的结局是悲剧的,但从这个故事里,每个人都能找到一些自己的影子。愿继续努力生活的我们能更有勇气的去追求我们的人生。

胥青山 7.7/10

非常喜欢的一本剧集,二次读完后个人理解这是黑塞本人关于自己青年成长找寻自我的半自传体剧集。从辛克莱与黑塞本人所用笔名重复可见一斑。 德米安和艾娃夫人是指引黑塞脱离童年光明世界以及接触惨淡现实的雌雄意象,是辛克莱历经人生,寻觅自我的内心指引。 文末包含了编剧对时局,战争和人性的深刻思考与驳斥。 希望自己也能找到自己的德米安和艾娃,从容坚毅地步向自身的命运。

田芳Tinya 2.2/10

一开始还好,大道理也有理(不细细琢磨或者不去估计他写的刻板例子)。有一说一后面的内容,每一次都是典型男权社会下对男性和女性的刻板概念;什么男人就必须坚强不能流眼泪这种发言真的是看腻了,女人作为妻子就得这样那样的道德绑架。←虽然知道可以做例子,但全篇都是这种stereotypic moral restrain,观感真的很差。 另外,观感很差的就是经常引用“很多,大多数人,或者有名作家”等字眼儿,却不说是谁?或者是什么研究总结出来的大多数人,百分之多少的数据也很没有文献支持。让人很难苟同,而且会给人编剧就是自己写了个随笔,却还要用教育的口吻让人很难受🙃 最后一点大概是,经常会有解释不清导致的前后矛盾的发言,虽然用了很多集数和小编号分开论点,但是感觉一直车轱辘话来回说,其实就那么点儿东西,并且在我看来编剧就是大男子主义在固化刻板印象和常识。

Miss Folk 💒 8.8/10