《Les mystères de Paris》在加拿大女作协的2022展开，这个周末是叔丁分享《Les mystères de Paris》。这部剧我没看过，编剧也不熟，所以在听叔丁分享前，我花了三天时间来突击这部剧。看起书来，才发现需要补的课好多：历史、哲学、地理、宗教……这就想起毛姆说的，剧集是要娱乐于人的，这么多未知的知识是会影响我看故事的。无论如何这部剧集的故事性还是蛮强的，而且无需我去补那么多课，仍然能再继续读下去。
故事以一个弟弟的口吻，描述了自己哥哥的一生。从反抗父母的条条框框开始，他就一直生活在了树上，不肯下来，也给自己立了一个规矩，只在树上生活。他独立地与地面上的人拉开了距离，他也与地面的人一样生活，一样具有爱恨情仇，辉煌过，失落过。摒弃了贵族的头衔和财产，而靠着自己的能力来左右着自己的命运和服务社会以及用自己的方式来保护着家人。最后仍然坚守着自己的原则而终老树上。
整个书中体会到编剧的立意是想让主人公保持自己的个性而行事，不为他人的干扰儿特立独行，这样就能保证自己所有的作为不受他人和社会的干扰而影响了自己。其实这只是一种理想主义。人类从呱呱落地一生下来，就不是自由之身，长大后得顾及父母的养育之恩，得顾及兄弟姐妹的手足之情，成年后对妻子儿女的家庭责任。这些都会影响到自己的行为举止。而人与人之间保持适当的距离，有雾里看花的朦胧美，靠的太近就会有问题。然而人是群居动物，不可能因为自己的寡居而脱离整个社会。不过拉开距离，还是有益于坚持独立的自己。
影评评论
1100之后是在看不下去了，剧情拖沓，强行凑字数！前期写的还是可以，到后面我觉得不是一本剧了！
《Les mystères de Paris》在加拿大女作协的2022展开，这个周末是叔丁分享《Les mystères de Paris》。这部剧我没看过，编剧也不熟，所以在听叔丁分享前，我花了三天时间来突击这部剧。看起书来，才发现需要补的课好多：历史、哲学、地理、宗教……这就想起毛姆说的，剧集是要娱乐于人的，这么多未知的知识是会影响我看故事的。无论如何这部剧集的故事性还是蛮强的，而且无需我去补那么多课，仍然能再继续读下去。 故事以一个弟弟的口吻，描述了自己哥哥的一生。从反抗父母的条条框框开始，他就一直生活在了树上，不肯下来，也给自己立了一个规矩，只在树上生活。他独立地与地面上的人拉开了距离，他也与地面的人一样生活，一样具有爱恨情仇，辉煌过，失落过。摒弃了贵族的头衔和财产，而靠着自己的能力来左右着自己的命运和服务社会以及用自己的方式来保护着家人。最后仍然坚守着自己的原则而终老树上。 整个书中体会到编剧的立意是想让主人公保持自己的个性而行事，不为他人的干扰儿特立独行，这样就能保证自己所有的作为不受他人和社会的干扰而影响了自己。其实这只是一种理想主义。人类从呱呱落地一生下来，就不是自由之身，长大后得顾及父母的养育之恩，得顾及兄弟姐妹的手足之情，成年后对妻子儿女的家庭责任。这些都会影响到自己的行为举止。而人与人之间保持适当的距离，有雾里看花的朦胧美，靠的太近就会有问题。然而人是群居动物，不可能因为自己的寡居而脱离整个社会。不过拉开距离，还是有益于坚持独立的自己。
从方木的大学到当警察👮♀️，一部一部的经历来成长，终于看完了心理罪全集，好舍不得
我一直认为我的感受总与“我”有关，任何的作品折射的只是“我”，也只可能是“我”。我不是他，我无法评价他，永远无法设身处地从他的角度出发，再沉重的文字都无法描述观者的感同身受，毕竟不是感同身受。所以任何评价在当事人面前都是轻描淡写。每件事发生之后，有什么资格去质问当事人“你为什么不…？”我只能问自己我会怎么做。 书里提到的问题太宏大了，如果不是曾经发生这样的事情，身在其中，我想很多人一生都不会思考里面的哪怕是最微小的问题。国家，政治，民族，同胞，知识分子，尊严，虐待，沟通，原谅，艺术，哲学。 我自认为我不是一个民族主义者，我觉得每个人都应该有自觉让其他人有尊严的活着，只是，不管什么竞技，只要有中国参加，我总希望赢的是中国，是和我一个肤色共同文化背景的同胞赢。 书里提到最无所适从的不是来自德国人的羞辱，而是来自同营的“犯人”，我没有见过犹太人欺辱犹太人，可我见了太多中国人羞辱中国人，为自己的默不作声而感到羞愧，而我也知道这短暂的羞愧会随着合上这部剧而休止。
看了一部分，实在是看不下去，不知道评分怎么来的，文笔一般，桥段老土 果断弃了
还是觉得没有哪本妖怪影视比得上《Les mystères de Paris》 虽然它俩是一个人写的 真的做到了 “情不知所起，一往而深 恨不知所终，一笑而泯”