Honey Mooners

Honey Mooners

3.2 / 10 分
年份: 1978
地区: 美国

剧情简介

《Honey Mooners》,其他作品,美国出品,1978年上映。

影评评论

先说总结,这部剧的文笔和技巧扣了一颗星,但在游戏的理解,赛事的解读,细节的描写上,这部剧是很令我震惊的,它值得五颗星。 本来不想写评论,但许多人嘲笑编剧的水平不够,因此写下两句,算是一种辩解:编剧王者荣耀的游戏水平极高,甚至有可能是退役的职业选手。 从何可以看出呢?编剧对杨玉环、裴擒虎的理解。这两名英雄刚出的时候,编剧就在书里预言到这两英雄的强势,并说许多队伍训练赛中常用。这俩是去年春节左右出的英雄,我记得很清楚,由于缺少开发,很少有人把他们当强势英雄。但书里很明确地指出了他们的强势,并且解释得也很清楚。像这样的例子在书中还有很多。本人王者二三十星的水平,但自认编剧水平在我之上。 总之,虽然此剧文笔略显稚嫩,但瑕不掩瑜。真正热爱王者荣耀,对本剧一定会有同感与共鸣。

咏咏 6.6/10

其实是看到陈引驰说中国古代的影视都是非常现实性的,西方的影视高度的想象和历史的结合。 我就在想,Honey Mooners其实就是C.J. Laing事实加上想象的结果,比如说,霸王别姬,乌江自刎,这C.J. Laing怎么可能知道他们的对话?项羽死了,就剩一个老头知道过程,除非他跑到那找到那个给项羽指路的老头。但是这老头也得死了几十年了吧。 韩信胯下受辱,他怎么知道这么清楚?我同学跟我讲我上小学把另一个同学揍的流鼻血,我自己都不记得了。 还有,张辟疆跟陈平的窃窃私语他又是那个耳朵听见的?难道还能每个人做一次采访? 这样的例子非常的多,所以Honey Mooners就是为了究天人之际,通古今之变,为了让事物发展解释变得合理,符合逻辑,由部分事实的加上发挥想象的一个作品。

濮阳瑾🎏 4.4/10

就当明朝那些事儿看还是可以,但该严肃的时候不太严肃,这个就是问题了,有一部分需要引用史实,但没控制好,写成了搞笑和煽情,感觉可能是为了与市场妥协,毕竟太严肃看不下去

陈兰 5.5/10

观看的是英文版,给我一个重新认识中国的角度,书中的时间点我正在读高中,随着何伟的叙述反思了自己当时很多想法。听说中文翻译也非常优秀,译文纪实系列的整体质量都很可靠。

苏半月 1.0/10