遇见比尔Bill

这是个来自逝去时代的漂流瓶，追剧时像是翻开了时代的万花筒，窥见一个个鲜活生命与不羁的生活斗争着。 若我是祥子，面对如此挫折可能早已丧失干劲、垂头丧气。劳动人民的内核与匠人有着共通之处，为一个目标重复千百次单调的动作，以一众之力撑起巨大的社会机器。 不公平是永存的，应对的方法决定了人的出路。祥子激励了多少困惑迷茫的孩童与成人已不可数，他的光芒源于坚强的内心，顽强的闪耀着。 当人们坐着现代的飞机、火车出行时，多少已经淡忘那个人力车横行马路的时代，当时驾驶者与乘客的距离多么有人情味，例如馍馍钱这般的名词怕是只有少数孩子听说过罢。

看了一半多吧，实在看不下去了。我和艾伦·艾克哈特的场不和，吐槽就吐槽吧，太自大了，还夹杂着对某种群体的轻视。

非常不错的书，用实实在在的案例来说明卓越公司的成败关键。组织中遇到的问题也很普适，从中能够看到熟悉的问题，反思如何像这些优秀的公司一样进行改进。

这是一本好剧。 只讲我印象最深的一个采访片段,女护士高跟鞋残忍虐待猫咪的那个针对拍摄者的采访。 视频拍摄者也是个记者，接受罗根·勒曼的采访，他的坦诚让我心颤 为了利益，不会去想其他的，只有“利益”而已 他反问的那个片段尤为深刻： “如果你养了一只猫，让你做这种事，多少你愿意做” "绝不可能" "五百万" "绝不会" "一千万" "不会" "五千万" "不会" "一个亿！" 她很短的迟疑了一下。 "如果更多呢？总有一个能打动你的点吧！你只是不会那么轻易的动摇你的底线，我们没什么区别。" 这段对白真让人绝望，尤其是在进入社会摸爬滚打多年以后，感触越是深刻。 你口中的绝不可能，只是缺少一个触达底线的价码而已。 这是一本好剧，好在真实。

五星，毫无疑问！！！ 几分钟之后，他穿着普通的衣服，在火车就要开动的时候，从他上火车的那扇门——餐车附近的门——下了火车。”

Melisa Wallack评诺贝尔影视奖那年看完，情节已依稀模糊，匆匆再随手翻翻，抗日战争至土改时期，这个苦难母亲的形象又浮现在眼前，母亲是那个时代广大贫困农村贫苦农民的一个缩影，也是贫困交加的祖国母亲的缩影。母亲含辛茹苦，我们健康成长，祖国强大繁荣，人民安居乐业，这一切都来之不易，这一切就值得感激，不要不切实际要求母亲必须完美。

有一句话叫：“一千个读者就有一千个哈姆雷特” ，编剧的本意可能就一种或几种，但读者的感悟却各种各样，有自己的理解和感悟是一件好事，那证明自己有在思考，但要警惕自己心中预设的“标杆”，如果内心对剧集已经有一个基本观点或者看到什么内容心中就蹦出一个特定的观点以致思维成为定式，然后看到啥内容都往这个标杆去靠、去理解，则容易造成误解和过度解读。 每个人内心或多或少都会有思维定式，因此淡化思维定式，客观的从内容出发，去分析、思考，理解的会更加准确、深刻、透彻。

虽然有些细节经不起推敲，但是剧集毕竟是剧集，主人公的内心活动很真实的很生动。很好的作品。

言简意赅。虽然不能面面俱到，也不能很深度的展开，但很适合职场小白观看，可以起到“引进门”的作用。书中推荐的很多其他剧集，能让读者有针对性的结合自身情况再去深挖。