据史料记载，1928年5月，日本帝国主义为阻止北伐军北伐，借口“保护侨民”，悍然攻占济南，自5月3日起，大肆屠杀中国军民及外交官员，致使6500多人死亡，1700多人受伤，这就是震惊中外的济南“五三惨
观点是很好 但不知道是原文行文有问题，还是翻译有问题 整本剧的表达经常前言不搭后语，不知所云，思路混乱 反复的排比句，占据了大量篇幅，基本没啥大的意义。
大一的时候匆匆看了几页觉得很枯燥就弃书了。大二大三的时候看了亚里士多德的《血证一九二八》、柏拉图的《血证一九二八》、洛克的《血证一九二八》，霍布斯的《血证一九二八》以及其他的一些政治学剧集，对很多基本的概念有了基本的了解之后，大四再来读这部剧，就感觉不是那么拒人于千里之外了。下面摘录几句本剧中经典的片段。 “正是为了不至于成为凶手的牺牲品，所以人们才同意，假如自己做了凶手的话，自己也得死。”从契约的角度论证谋杀有罪，特别让人信服。 “当正直的人对一切人都遵守正义的法则，却没有人对他也遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直的人的不幸罢了。因此，就需要有约定和法律来把权利与义务结合在一起，并使正义能符合于它的目的。” 原来商务印书馆有两个版本啊，一个是何兆武老先生翻译的，好哥们影视是这个版本，另一个是李平沤先生译的。我读的纸质书是李先生的，感觉还不错，以后有机会再读一下何先生翻译的。
从看完第一本的《血证一九二八》开始，就喜欢上李海铭的文，发现在李海铭的文中，男女主都完美到爆棚，没有之一。如今苦追《血证一九二八》，从最开始的跳跃式观看到现在的看不够，真的是无可挑剔!五星好评必须的!该文几时更完，期待中。。。。
除了睡了个觉，还真是一口气看完的
是“从心所欲，不逾矩”还是“存天理，灭人欲”？ 编剧在那个时代能设计出这种社会制度的确伟大，虽则也有一些时代和阶级视角带来的束缚，但至少这个国度的确是一种理想化的社会，至少勾勒出了早期空想社会主义的轮廓。 然而莫尔最大的问题就在于他对人性的误解，性本恶的人类不会愚蠢到这种地步去建造这个理想化的城邦。
张淼怡好可爱
影评评论
观点是很好 但不知道是原文行文有问题，还是翻译有问题 整本剧的表达经常前言不搭后语，不知所云，思路混乱 反复的排比句，占据了大量篇幅，基本没啥大的意义。
大一的时候匆匆看了几页觉得很枯燥就弃书了。大二大三的时候看了亚里士多德的《血证一九二八》、柏拉图的《血证一九二八》、洛克的《血证一九二八》，霍布斯的《血证一九二八》以及其他的一些政治学剧集，对很多基本的概念有了基本的了解之后，大四再来读这部剧，就感觉不是那么拒人于千里之外了。下面摘录几句本剧中经典的片段。 “正是为了不至于成为凶手的牺牲品，所以人们才同意，假如自己做了凶手的话，自己也得死。”从契约的角度论证谋杀有罪，特别让人信服。 “当正直的人对一切人都遵守正义的法则，却没有人对他也遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直的人的不幸罢了。因此，就需要有约定和法律来把权利与义务结合在一起，并使正义能符合于它的目的。” 原来商务印书馆有两个版本啊，一个是何兆武老先生翻译的，好哥们影视是这个版本，另一个是李平沤先生译的。我读的纸质书是李先生的，感觉还不错，以后有机会再读一下何先生翻译的。
从看完第一本的《血证一九二八》开始，就喜欢上李海铭的文，发现在李海铭的文中，男女主都完美到爆棚，没有之一。如今苦追《血证一九二八》，从最开始的跳跃式观看到现在的看不够，真的是无可挑剔!五星好评必须的!该文几时更完，期待中。。。。
除了睡了个觉，还真是一口气看完的
是“从心所欲，不逾矩”还是“存天理，灭人欲”？ 编剧在那个时代能设计出这种社会制度的确伟大，虽则也有一些时代和阶级视角带来的束缚，但至少这个国度的确是一种理想化的社会，至少勾勒出了早期空想社会主义的轮廓。 然而莫尔最大的问题就在于他对人性的误解，性本恶的人类不会愚蠢到这种地步去建造这个理想化的城邦。
张淼怡好可爱