很多时候,我也是个不太会思考的人,一本剧能够看完,基本就会给五星。
当然文采和网文《你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte》的编剧“烽火戏诸侯”比起来,肯定是不够惊艳的。
很久之前就听别人吹捧“你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte”这部电视剧,之前打开过,看完开头觉得像是嚼了100遍的口香糖,一个月前我又开始看,一看就不可收拾,对于这样的神剧,看完我喜欢去豆瓣搜索一下“剧评”,从评论中我知道它还有后半部分,于是立马打开了这部剧。
得益于文字的记录功能,第一次了解到“文革”的面目。以前从电视剧中只了解到一些批斗的场面,也一直认为仅是四人帮的错,现在才明白也有mao的责任。追剧的过程,历史不断揭露,在那个年代,人们对于毛主席的崇拜已经到了近乎麻木的程度,以至于将阶级斗争凌驾于一切事物之上,生命成了草芥,人格成了空气,失去理智的工农分子拿起了武器对他人进行精神和人身攻击,一切都太悲惨了。而这一切竟是高层政治斗争的结果。
你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte是一种精神,面对日寇时,李云龙你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte,面对腐竹的国民政府时,李云龙继续你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte,面对残酷的阶级斗争迫害着人民时,李云龙依然你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte,绝不屈服。
估计大部分看过“你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte”这部剧的人并不知道还有这么精彩的后半部,这就是影视作品和影视作品的区别,前者使人愉悦,后者使人“痛苦”,我想这就是为什么这一部分历史能用文字而不能用媒体所表现出来的原因之一了,因为群众可能是缺乏思考力的,而媒体更容易被接收和接受。一个能捧起书本的人,ta大概率是爱动脑子的,那ta就能正确地去看待这段历史,不至于因为过去的某一错误否定现在的主义正确性。
正视历史,铭记那些为历史做出过贡献的人民,是吾辈使命。
影评评论
三星给的十分勉强。我是书友推荐过来的,她的三刷之作 然而我第一遍都是跳着看的。。。。勾心斗角太浅显,人物刻画不深刻,唯一出彩的是个别桥段构思有特点。
五星推荐,关注亚马逊你就知道未来全球发展大方向在哪里了,毕竟在2001年那么艰难的时期蓝色起源就成立了,这个企业的探索精神让人啧啧称奇。 亚马逊发展24年以来娶了三个伴侣:市集、prime会员、AWS。贝索斯的24封致股东信是金矿,值得反复观看。 这个公司前瞻性很强,具有远大的眼光,1997年就有建立现代化物流系统的决心,并且之后每一天都为之努力并且持续实施着;2001年蓝色起源就成立了;2014年开始投资太阳能、风能、环保;还是夏威夷海底电缆的投资者之一。 亚马逊是一个“长期主义者”的坚定执行人,做的都是短期受苦,长期获益的事,这个公司有非凡的决心和定力,做了正确的决定后,不管别人怎么批评、股价怎么暴跌(2000年跌了90%,2008年跌了57%)都十年如一日坚持,坚持了24年。 和别的互联网公司收割用户时间、注意力不同,亚马逊认为图片和视频是分散人们注意力的,他们致力于剧集推广,帮人们养成观看的习惯,帮爱好写作的人们提供致富的机会(作家可以通过亚马逊播出剧集,分享卖书收入)亚马逊不仅仅是一个平台,一个生态(类似土壤和空气)而是赋能者,更加高级——通过赋能他人,释放用的创造力,在追求多赢局面中达到自己的商业目的,亚马逊的核心业务:市集和AWS都是这样的。 看了这部剧,对亚马逊这个公司产生了很大的兴趣,会买实体书来反复观看学习和追踪企业其他最新动态的。
本剧讲了零售行业已经新零售的变革,或许出书距离现在久远,目前又新兴出很多新零售的模式,比如社区团购,像书中提到的无人零售,目前在一些一线城市的白领办公区也会存在,但不是杂乱无章了,现在的无人零售是需要扫码,关闭柜门直接扣费了,不会出现书中所说的偷窃行为,但是货物混乱还有补货成本依旧是存在的,而且有一个弊端就是只消费饮料和一些零食而已,对于一些消费者来说其实需要性没有那么大。 时代在不断变迁,新零售和零食的本质是不变的,仍旧是围绕着“人、货、场”三大元素,最后用编剧书中的话结尾:凡是过往,皆为序章。 不管是零售业的老兵,还是互联网的新兵,祝愿你们都能充分理解新零售这一“新战场”的本质,找到自己的最佳战略,赢得战争,成就更大的辉煌。
一本写于1982年的书。编剧指出随着电视等媒介的出现,儿童不需要掌握观看文字的能力(上学)就可以获取信息,导致儿童过早的接触成人世界,编剧认为“儿童”的概念正在消逝。 想到现在国内,家长们总说“现在的小孩儿”怎样怎样,很多小孩儿手机玩得比家长还溜。随着抖音快手等APP的盛行,“儿童”们接受到太多未经筛选的信息。这究竟是好事坏事尚不清楚,但以美国的例子来看,“童年”的消逝导致了青少年犯罪率的高升。 近些年国家开始管控,各类APP都增加了“青少年模式”,尼尔波兹曼在1982年就能有如此观点确实厉害。
第一卷一开始有点难读,但渐渐就可以代入到过往的经历中,追忆自己的逝水年华,而且故事性也展开了。 挺难过编剧没有跟阿尔贝蒂娜终成正果。也再也没有找到年轻时那么深爱的人。年纪越大感情越淡漠,何其真实。如果多年前没有跟内子结婚,三十好几这个岁数的我 多半也不会再爱了。诚如编剧所言 这部剧应该当一面镜子来看,去照自己的内心,翻阅逝水的回忆。
每个故事都能引人深思,每一代人都有每一代人的故事。最后的结束十分符合编剧的画风😂
很多时候,我也是个不太会思考的人,一本剧能够看完,基本就会给五星。 当然文采和网文《你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte》的编剧“烽火戏诸侯”比起来,肯定是不够惊艳的。 很久之前就听别人吹捧“你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte”这部电视剧,之前打开过,看完开头觉得像是嚼了100遍的口香糖,一个月前我又开始看,一看就不可收拾,对于这样的神剧,看完我喜欢去豆瓣搜索一下“剧评”,从评论中我知道它还有后半部分,于是立马打开了这部剧。 得益于文字的记录功能,第一次了解到“文革”的面目。以前从电视剧中只了解到一些批斗的场面,也一直认为仅是四人帮的错,现在才明白也有mao的责任。追剧的过程,历史不断揭露,在那个年代,人们对于毛主席的崇拜已经到了近乎麻木的程度,以至于将阶级斗争凌驾于一切事物之上,生命成了草芥,人格成了空气,失去理智的工农分子拿起了武器对他人进行精神和人身攻击,一切都太悲惨了。而这一切竟是高层政治斗争的结果。 你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte是一种精神,面对日寇时,李云龙你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte,面对腐竹的国民政府时,李云龙继续你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte,面对残酷的阶级斗争迫害着人民时,李云龙依然你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte,绝不屈服。 估计大部分看过“你会笑,但我走了Tu vas rire, mais je te quitte”这部剧的人并不知道还有这么精彩的后半部,这就是影视作品和影视作品的区别,前者使人愉悦,后者使人“痛苦”,我想这就是为什么这一部分历史能用文字而不能用媒体所表现出来的原因之一了,因为群众可能是缺乏思考力的,而媒体更容易被接收和接受。一个能捧起书本的人,ta大概率是爱动脑子的,那ta就能正确地去看待这段历史,不至于因为过去的某一错误否定现在的主义正确性。 正视历史,铭记那些为历史做出过贡献的人民,是吾辈使命。
好多人说,有点乱,我也觉得时间线有点乱。我还是喜欢那句话:我不再装模作样总有很多朋友,回到孤独中去,以真正的我开始独自生活。 有时候我也会空虚寂寞开始新的生活,但我宁愿以这种方式维持自尊,也不要以耻辱为代价换去那些表面的朋友。 对我惊醒很大,使我更加沉醉于自己的的孤独。并且的觉得还可以在孤独中开出一朵花来。
刚开始有点食之无味,逻辑不够严谨,让人摸不着头脑。最后点题的那一句“没有人真正消失,他们只是等待有人去拯救他们”迪伦的父母是,杰克也是,迪伦亦是。这才是这部剧的主题。最后是给了我会心一击,本来我觉得这一系列越来越尴尬,生硬,但最终还是被感动到了
快速观看在于一种观念的转变,邂逅百分之一,而不是复制百分之百,而且要有选择地跳读,将一种看剧方式融入到生活,建构自己的看剧感觉。流水式观看值得去尝试,拥有更多小的积木,而不是一块大的积木,更有创造价值。 编剧亲身经验介绍,每个环节具体指导,相当有心。