《Rough for Theatre I》，短片作品，爱尔兰出品，2000年上映。
看的第一本有关护肤的书 感觉是一本打假的书 成功让你对世面上鼓吹的护肤品 打消了购买欲望 讲解了一些传言的错误 比如早上吃柠檬容易变黑❌其实不会 防晒的重要性 防晒是抗衰老，美白的基础 等等等等～ 看的比较快 大概想了解一下小常识 看这部剧差不多 其实想护肤 早睡早起 饮食清淡就好 可惜道理都明白 只是一般做不到(〜￣▽￣)〜
不性感 毋宁死 (运营套路有多深？) 本剧介绍的是互联网中做运营岗位的成长之道，虽然我不属于这个行业，但仍然觉得有一些拨云见日之感。不过，我还是斗胆跳出这个行业，来说说对自身在好哥们影视圈子里运营的抛砖之言。 好哥们影视，从其名便知，自带社交基因，与其他的观看方式(纸质版,kindle,其他观看器等)是略有不同的，所以可以喊出响亮的口号:让观看不再孤单。 因为人的天性，导致我们会时不时注重看剧排名、被人关注、获得点赞等（有时候想想可笑，我们从书中获得震撼的快乐，可能还不及把这震撼传播给他人而带来的快乐），而这一切的关键步骤就在于，经营一个爆款的剧评，注意，我说的是经营，不光是写好剧评，所以内含很多鲜为人知的“套路”（想开点，别老觉得这词就是贬义啊）。 如何写剧评？这个我真不知道，反正目前我没有好作品，但是，接下来我要把这份研究了一整天的关于优秀剧评的分析报告奉献出来，也许你会像我一样恍然大悟。 首先，通过热度榜、热评榜等，筛选出十篇火爆的剧评（同时满足获赞数2千以上，获转推100以上），我做了一个表格，横向对比大神们各项可知数据，但这里没法插入，所以就用文字描述一下结果，可能没那么直观。 选出的剧评（可能信息不全面，不喜就喷吧）情况如下: 拓苗《Rough for Theatre I》 获赞2344 转推199 徽慈《Rough for Theatre I》 获赞5196 转推532 &末&《Rough for Theatre I》获赞3576 转推358 Jason2007《Rough for Theatre I》 获赞3564 转推695 Agnes《Rough for Theatre I》 获赞5390 转推529 王大士《Rough for Theatre I》获赞4076 转推1079 淡静《Rough for Theatre I》 获赞2141 转推147 镂心《Rough for Theatre I》 获赞2037 转推279 大志《Rough for Theatre I》 获赞1897 转推149 没有尾巴的鱼《Rough for Theatre I》 获赞5844 转推284 分析结果: 1.剧评人在线观看时间对比:因为是当前的数据，所以在他们写剧评的当时情况是不清楚的，当前最长的拓苗,970时，最短的Agnes,32时。 2.剧评发布时间:距离最近的是镂心对<我的前半生>点评，7月6日，据现在也有2个月了。有六篇是去年写的，所以时间的复利作用真的很大。至于是在当日的几点发布？分析发现，一般集中在下午和半夜零点左右。 3.从粉丝数对比:最多的有5256人关注（没有尾巴的鱼），最少的400人关注（淮），这是此时数据，和他们发表剧评时的出入肯定很大，不过整体的粉丝数，其实相对来说并不算多。 4.内容的结构和文采:因书而异，工具说明类书讲究逻辑严谨，像论文一样，观点罗列详尽，剧集情感类书则偏重细腻深刻，像散文一样，以情感入心。 5.内容排版:只要不是全篇为一大段就可以，大众对于排版的要求并不高。 6.剧评字数:890-3931之间，有五篇在1500字以下。 7.获赞的高峰期:通过评论时间观察，有当天就迅速火爆的，也有过了很久才突然火爆的，如果你的好剧评没有获得你想要的好评，可能你需要等等看。 8.文章的通俗性:所有剧评文字以通俗易懂、朴实为主，没有特别的文饰印象，有几篇显得优美是因为代入一些优美诗词。有少量的个人感情色彩和故事，但大部分以书中内容为主，或巧妙的回归书本。 以上就是我能想到的一些可见情况的对比，看着这张表格，我仔细琢磨着其中的规律，再结合看的这本《Rough for Theatre I》，突然间好像发现了失传的武功秘籍。 经营剧评的九阳神功: 1.锁定一本热门书，热门剧集，最好能搬上荧幕的那种书。剧评最终的依托是书本身，所以剧评的天花板就在这书上，如果书都不受欢迎，那么再好的剧评也只能被少数人看到。 2.认真的
大卫·凯利曾说，写作使他拥有了两个人生，现实的和虚构的，它们的关系就像是健康和疾病，当一个强大起来时，另一个必然会衰落下去。于是，当现实的人生越来越平乏之时，虚构的人生已经异常丰富了。 这本短篇剧集我看了两遍，觉得有些难理解，可能我没经历过，所以理解浅薄。 原本打算日后再写这部剧的观后感的，后来想想，记录不成熟也是一件好事，我可以选择回过头来再体会一遍。 确实是一本不可多得且值得多翻的书。把现实的残忍明明白白的剖析出来，让人心惊胆战。
诗经作为六经之首，作为诗歌的开山鼻祖，里面有你意想不到的瑰丽珍宝。如果读史使人明智的话，而读诗会使我们明心明灵。无事多读诗，发现生命的美，生活的真！而本剧的编剧则从更贴近我们的视角作了全新的解读，富有新意，让我这个门外汉也愿意琢磨诗歌了。
我真没想到本剧会更新到现在，本剧中的一个个故事就像本剧的书名一样《Rough for Theatre I》,让我们从历史中看到不一样的那一面，很不错的一本剧，希望编剧再接再厉！
看剧越多，知道的越多，不知道的也越多。通过本剧，我佩服芒格胜于佩服巴菲特了。不过我也记住了芒格佩服的人，以后也要学习去和历史人物做朋友～
虽然沉香并没有好到可以打五星的地步，但是看到那么多up组团黑那我也逆反一下吧，前期确实有一些不通顺的地方，剪辑也有小问题，但是看到后面都能自圆其说，这个剧本由于小说比较古早，某些情节有些老套，但是在这个框架里的改编很合理，把人物刻画的更立体了，演技我是觉得没啥好吐槽的，情绪都到位，比上不足比下有余吧，而且从我的审美来说杨紫真的挺好看的，不知道为什么老要说她丑……
波浪壮阔的以色列建国史。一个坚韧、强大又极具智慧的民族。 因为聪明却导致欧洲集体排斥、遭到希特勒的血洗和屠杀，在条件极其艰难的情况下回到了魂牵梦绕的巴勒斯坦。 不过他们的建国却给中东地区带来了更多更复杂的纷争。 站在他们的立场，好像又不能说梦回故土这个事是错的。但是他们在中东的聚集，带来的民族宗教问题也是不可避免的，多少阿拉伯人因为战争变为了无辜难民。 这个无解题，好像还是要靠拳头来解决。 冤冤相报何时了。
很不错的玄幻剧集，和《Rough for Theatre I》稍有相似，没那么虐心的情节，更喜欢这本。
影评评论
看的第一本有关护肤的书 感觉是一本打假的书 成功让你对世面上鼓吹的护肤品 打消了购买欲望 讲解了一些传言的错误 比如早上吃柠檬容易变黑❌其实不会 防晒的重要性 防晒是抗衰老，美白的基础 等等等等～ 看的比较快 大概想了解一下小常识 看这部剧差不多 其实想护肤 早睡早起 饮食清淡就好 可惜道理都明白 只是一般做不到(〜￣▽￣)〜
不性感 毋宁死 (运营套路有多深？) 本剧介绍的是互联网中做运营岗位的成长之道，虽然我不属于这个行业，但仍然觉得有一些拨云见日之感。不过，我还是斗胆跳出这个行业，来说说对自身在好哥们影视圈子里运营的抛砖之言。 好哥们影视，从其名便知，自带社交基因，与其他的观看方式(纸质版,kindle,其他观看器等)是略有不同的，所以可以喊出响亮的口号:让观看不再孤单。 因为人的天性，导致我们会时不时注重看剧排名、被人关注、获得点赞等（有时候想想可笑，我们从书中获得震撼的快乐，可能还不及把这震撼传播给他人而带来的快乐），而这一切的关键步骤就在于，经营一个爆款的剧评，注意，我说的是经营，不光是写好剧评，所以内含很多鲜为人知的“套路”（想开点，别老觉得这词就是贬义啊）。 如何写剧评？这个我真不知道，反正目前我没有好作品，但是，接下来我要把这份研究了一整天的关于优秀剧评的分析报告奉献出来，也许你会像我一样恍然大悟。 首先，通过热度榜、热评榜等，筛选出十篇火爆的剧评（同时满足获赞数2千以上，获转推100以上），我做了一个表格，横向对比大神们各项可知数据，但这里没法插入，所以就用文字描述一下结果，可能没那么直观。 选出的剧评（可能信息不全面，不喜就喷吧）情况如下: 拓苗《Rough for Theatre I》 获赞2344 转推199 徽慈《Rough for Theatre I》 获赞5196 转推532 &末&《Rough for Theatre I》获赞3576 转推358 Jason2007《Rough for Theatre I》 获赞3564 转推695 Agnes《Rough for Theatre I》 获赞5390 转推529 王大士《Rough for Theatre I》获赞4076 转推1079 淡静《Rough for Theatre I》 获赞2141 转推147 镂心《Rough for Theatre I》 获赞2037 转推279 大志《Rough for Theatre I》 获赞1897 转推149 没有尾巴的鱼《Rough for Theatre I》 获赞5844 转推284 分析结果: 1.剧评人在线观看时间对比:因为是当前的数据，所以在他们写剧评的当时情况是不清楚的，当前最长的拓苗,970时，最短的Agnes,32时。 2.剧评发布时间:距离最近的是镂心对<我的前半生>点评，7月6日，据现在也有2个月了。有六篇是去年写的，所以时间的复利作用真的很大。至于是在当日的几点发布？分析发现，一般集中在下午和半夜零点左右。 3.从粉丝数对比:最多的有5256人关注（没有尾巴的鱼），最少的400人关注（淮），这是此时数据，和他们发表剧评时的出入肯定很大，不过整体的粉丝数，其实相对来说并不算多。 4.内容的结构和文采:因书而异，工具说明类书讲究逻辑严谨，像论文一样，观点罗列详尽，剧集情感类书则偏重细腻深刻，像散文一样，以情感入心。 5.内容排版:只要不是全篇为一大段就可以，大众对于排版的要求并不高。 6.剧评字数:890-3931之间，有五篇在1500字以下。 7.获赞的高峰期:通过评论时间观察，有当天就迅速火爆的，也有过了很久才突然火爆的，如果你的好剧评没有获得你想要的好评，可能你需要等等看。 8.文章的通俗性:所有剧评文字以通俗易懂、朴实为主，没有特别的文饰印象，有几篇显得优美是因为代入一些优美诗词。有少量的个人感情色彩和故事，但大部分以书中内容为主，或巧妙的回归书本。 以上就是我能想到的一些可见情况的对比，看着这张表格，我仔细琢磨着其中的规律，再结合看的这本《Rough for Theatre I》，突然间好像发现了失传的武功秘籍。 经营剧评的九阳神功: 1.锁定一本热门书，热门剧集，最好能搬上荧幕的那种书。剧评最终的依托是书本身，所以剧评的天花板就在这书上，如果书都不受欢迎，那么再好的剧评也只能被少数人看到。 2.认真的
大卫·凯利曾说，写作使他拥有了两个人生，现实的和虚构的，它们的关系就像是健康和疾病，当一个强大起来时，另一个必然会衰落下去。于是，当现实的人生越来越平乏之时，虚构的人生已经异常丰富了。 这本短篇剧集我看了两遍，觉得有些难理解，可能我没经历过，所以理解浅薄。 原本打算日后再写这部剧的观后感的，后来想想，记录不成熟也是一件好事，我可以选择回过头来再体会一遍。 确实是一本不可多得且值得多翻的书。把现实的残忍明明白白的剖析出来，让人心惊胆战。
诗经作为六经之首，作为诗歌的开山鼻祖，里面有你意想不到的瑰丽珍宝。如果读史使人明智的话，而读诗会使我们明心明灵。无事多读诗，发现生命的美，生活的真！而本剧的编剧则从更贴近我们的视角作了全新的解读，富有新意，让我这个门外汉也愿意琢磨诗歌了。
我真没想到本剧会更新到现在，本剧中的一个个故事就像本剧的书名一样《Rough for Theatre I》,让我们从历史中看到不一样的那一面，很不错的一本剧，希望编剧再接再厉！
看剧越多，知道的越多，不知道的也越多。通过本剧，我佩服芒格胜于佩服巴菲特了。不过我也记住了芒格佩服的人，以后也要学习去和历史人物做朋友～
虽然沉香并没有好到可以打五星的地步，但是看到那么多up组团黑那我也逆反一下吧，前期确实有一些不通顺的地方，剪辑也有小问题，但是看到后面都能自圆其说，这个剧本由于小说比较古早，某些情节有些老套，但是在这个框架里的改编很合理，把人物刻画的更立体了，演技我是觉得没啥好吐槽的，情绪都到位，比上不足比下有余吧，而且从我的审美来说杨紫真的挺好看的，不知道为什么老要说她丑……
波浪壮阔的以色列建国史。一个坚韧、强大又极具智慧的民族。 因为聪明却导致欧洲集体排斥、遭到希特勒的血洗和屠杀，在条件极其艰难的情况下回到了魂牵梦绕的巴勒斯坦。 不过他们的建国却给中东地区带来了更多更复杂的纷争。 站在他们的立场，好像又不能说梦回故土这个事是错的。但是他们在中东的聚集，带来的民族宗教问题也是不可避免的，多少阿拉伯人因为战争变为了无辜难民。 这个无解题，好像还是要靠拳头来解决。 冤冤相报何时了。
很不错的玄幻剧集，和《Rough for Theatre I》稍有相似，没那么虐心的情节，更喜欢这本。