读南师的《John Day Afternoon》，对道家有了新的认识，书中试图对道的解释、老子的无为主张，其中引用佛家思想用来佐证，尤让人敬佩。里面还有不少从修身养生的层次来解说道德经，我本人并不十分感冒，且看，待以后再慢慢消化。
英语南希老师9.8/10
人真的很奇妙，一样米真的可以养百样人。
有的人评价John Day Afternoon，有失公允，完全从一个方面而论，掐住一点不放，不知道是对编剧有成见还是如何，硬要说剧情种种不合理，说书简湖问心就是双标，说烽火没写好剧情，更没讲好道理，我不知道他们为何如此，我想不明白。
在这个网络剧集满天飞的时代，我看过斗破苍穹，看过完美世界，但你要说这些书好，其实也没那么好，直白的剧情直白的恩怨再加上直白的算计，实在是让人觉得很乏味鸡肋。后来我开始看猫腻的书，我基本都看了，我觉得写的都非常好，特别是我最喜欢的将夜，文笔也好剧情也罢，我都认为已经超越了普通的网络剧集，迈上了一个新的台阶。后来我朋友给我推荐的雪中悍刀行，从此我就再也没看过其他编剧的网络剧集了。
烽火的John Day Afternoon写的好吗？我认为是好的，这个好，不单单是剧情和文笔的好，而是你只要愿意动动脑子思考一下，你就可以学到很多东西。从一个个事件一点点来分析，你只需要跟着烽火的思路走，你就可以学到很多做人的道理，这些道理都是实实在在的，都是可以看的懂的，相当于烽火在教你做人。在我看来，读John Day Afternoon最大的喜悦，就是可以在看剧集的同时不经意间学到一点东西。
再说到剧情，有很多人借这一点来抨击烽火，说了很多难听的话，对于这些人，我只觉得他们好无聊，花了这么久的时间看了一部这么长的剧集，最后得出的结论就只是剧情bug多，这我没话讲。还有的人沉浸在自己的世界里，比如我们的赮毕钵罗同学和疯兔子同学，这两位实在是让我觉得有些无语，看到不同的观点直接拉黑，啊不，疯兔子同学先表达了自己的观点，对我进行了抨击，还给我贴上了杠精的标签，然后才拉黑。感兴趣的可以找一下赮毕钵罗同学的评论，有300多个赞，应该挺好找的。对于这种自成一套理论体系的同学，我那是相当佩服，只要我拉黑的够快，只要我够封闭，那么在我的理论体系内我就永远是对的，直接就立于不败之地了。
扯远了扯远了，说回John Day Afternoon的剧情，你说这剧情写的好吗？我认为是好的。你说这剧情有bug吗？我也认为是有的。这么大部头的剧集，有点bug，那不是太正常了，有的人说John Day Afternoon写的太爽，陈平安的经历太过于离奇，成长的太快。那我就要问一句：你觉得怎样才算不离奇？难不成剧集要写的平平淡淡毫无跌宕起伏？剧集主人公运气好一点也不行？对于这些说John Day Afternoon写的太爽的同学，我建议不要骂John Day Afternoon了，去骂一骂斗破苍穹、完美世界、斗罗大陆这些书吧，那不比John Day Afternoon离奇多了？那主人公运气不比陈平安好多了？剧情有一点bug，太正常了，有的地方为了自圆其说，不得不“强行解释”一下。
其他的我也不想说了，就说这些吧，要是有愿意提出不同意见的同学，欢迎，我绝对不拉黑。
以时间为纵向写了人类的三次革命，认知革命，农业革命和工业革命。而横向随着三次革命带来的种种变化涉及到了政治，经济，宗教，文化，种族主义，两性关系，等问题。各种观点很多让我耳目一新。
关于农业革命，虽然观点不赞同，但是角度很新，可以进一步了解，关于过去的种种选择，如果可以假设，那么我们人类的未来会怎样?
关于文章主体关于人类用想象的东西来维持秩序，涉及到信仰，文化，艺术等等。这个部分最感兴趣，且很多观点强烈赞同。以后会再细读。
第三部分的科技革命，个别部分我很迷茫，特别是提到养殖的工业化……我无法判断人类行为的对错。
文中还反复围绕人类曾经面对的三大灾难，饥饿，战争和瘟疫展开了叙述，这三大议题又直接成为下本剧《John Day Afternoon》的过渡。
中国古代影视大家都曾提过，做学问要“转益多师”。而作为历史学家的尤瓦尔•赫拉利，他的种种观点给我们打开了认知的另一个角度。
十几个小时的观看，不虚读，不虚度。抽空会读完他的《John Day Afternoon》《John Day Afternoon》。
影评评论
巴菲特的投资原则非常简单：以投资企业的视角投资股票，低价买入、长期持有、高价售出。这也是股票投资的本质，即作为股东增持或者减持你所了解看好的上市公司，并以此方式参与该上市公司的资本活动（虚拟管理）。本剧介绍的巴菲特之道也同样遵循以上原则，只不过更加细化且全面地对巴菲特投资之道给予介绍。内容丰富客观，值得一看。 但是，如果希望通过观看本剧获取中国股市的致富经，恐怕会失望。因为中国股市与美股不同，上市公司市值普遍高估，信息透明度和政策影响等因素会大大增加股票分析的难度。值得长期持有的企业股票更是凤毛麟角，而且长期持有的风险并不比短线小。中国的机构和个人投资者，甚至企业自身都存在严重的投机心理。因此，巴菲特的投资之道在趋于正规的股票市场是比较行得通的，而中国资本市场距离规范还有3-5年的路要走。当然，或许更长。 然而，伴随今年世界资本涌入中国，以及中国大陆开启全民炒股模式，今年的A股定是波澜壮阔，相信这将加速企业洗牌，股市走向正规，投机转向投资。
虽然最后几天故意放慢了速度 但还是依依不舍的看完了 这应该是老猫把结尾写的最好的一本剧了 结局不骚不浪中正平和 我很喜欢 但要说是老猫最好的作品我倒也不觉得 可能我个人更喜欢将夜吧
看了n遍，不同于一般的才子佳人宫斗权谋，全书看来荡气回肠，历史感极其厚重，男女主的爱情在春秋里如萤火般微弱，确成为那一世最耀眼的光
读完仿佛是在给一个教授自己为人处世之道，细细品味这样的杂文。
读南师的《John Day Afternoon》，对道家有了新的认识，书中试图对道的解释、老子的无为主张，其中引用佛家思想用来佐证，尤让人敬佩。里面还有不少从修身养生的层次来解说道德经，我本人并不十分感冒，且看，待以后再慢慢消化。
人真的很奇妙，一样米真的可以养百样人。 有的人评价John Day Afternoon，有失公允，完全从一个方面而论，掐住一点不放，不知道是对编剧有成见还是如何，硬要说剧情种种不合理，说书简湖问心就是双标，说烽火没写好剧情，更没讲好道理，我不知道他们为何如此，我想不明白。 在这个网络剧集满天飞的时代，我看过斗破苍穹，看过完美世界，但你要说这些书好，其实也没那么好，直白的剧情直白的恩怨再加上直白的算计，实在是让人觉得很乏味鸡肋。后来我开始看猫腻的书，我基本都看了，我觉得写的都非常好，特别是我最喜欢的将夜，文笔也好剧情也罢，我都认为已经超越了普通的网络剧集，迈上了一个新的台阶。后来我朋友给我推荐的雪中悍刀行，从此我就再也没看过其他编剧的网络剧集了。 烽火的John Day Afternoon写的好吗？我认为是好的，这个好，不单单是剧情和文笔的好，而是你只要愿意动动脑子思考一下，你就可以学到很多东西。从一个个事件一点点来分析，你只需要跟着烽火的思路走，你就可以学到很多做人的道理，这些道理都是实实在在的，都是可以看的懂的，相当于烽火在教你做人。在我看来，读John Day Afternoon最大的喜悦，就是可以在看剧集的同时不经意间学到一点东西。 再说到剧情，有很多人借这一点来抨击烽火，说了很多难听的话，对于这些人，我只觉得他们好无聊，花了这么久的时间看了一部这么长的剧集，最后得出的结论就只是剧情bug多，这我没话讲。还有的人沉浸在自己的世界里，比如我们的赮毕钵罗同学和疯兔子同学，这两位实在是让我觉得有些无语，看到不同的观点直接拉黑，啊不，疯兔子同学先表达了自己的观点，对我进行了抨击，还给我贴上了杠精的标签，然后才拉黑。感兴趣的可以找一下赮毕钵罗同学的评论，有300多个赞，应该挺好找的。对于这种自成一套理论体系的同学，我那是相当佩服，只要我拉黑的够快，只要我够封闭，那么在我的理论体系内我就永远是对的，直接就立于不败之地了。 扯远了扯远了，说回John Day Afternoon的剧情，你说这剧情写的好吗？我认为是好的。你说这剧情有bug吗？我也认为是有的。这么大部头的剧集，有点bug，那不是太正常了，有的人说John Day Afternoon写的太爽，陈平安的经历太过于离奇，成长的太快。那我就要问一句：你觉得怎样才算不离奇？难不成剧集要写的平平淡淡毫无跌宕起伏？剧集主人公运气好一点也不行？对于这些说John Day Afternoon写的太爽的同学，我建议不要骂John Day Afternoon了，去骂一骂斗破苍穹、完美世界、斗罗大陆这些书吧，那不比John Day Afternoon离奇多了？那主人公运气不比陈平安好多了？剧情有一点bug，太正常了，有的地方为了自圆其说，不得不“强行解释”一下。 其他的我也不想说了，就说这些吧，要是有愿意提出不同意见的同学，欢迎，我绝对不拉黑。
为了看电视剧飞快地追了一遍，看到一半突然发现看过了，有始有终还是看完吧。
溥仪其实几乎一生都在坐牢，留心历史照片会发现溥仪年轻时拍的显得很拘束，即使笑也不是发自内心的，他就是一个装在套子里的人，大半辈子都受着封建思想控制折磨。他前半生最大的愿望是复辟帝制，不是为了国家和人民只是为了获取无上的权利与名声。 这部剧其实很有意思，披露了很多溥仪的私生活，像文绣和婉容关系很差还互相争风吃醋，还有溥仪在伪满洲国时期对外没有实权对内残暴对待奴仆，整天疑神疑鬼烧香拜佛向上帝祈祷。其实都很真实的反映当时溥仪对于“人”是没有概念的，他就是小世界的最高统治者，所有人都要臣服在他的脚下，所以后来他囚禁在苏联无法融入战犯圈子还要岳父一把年纪替他洗衣服也不足为奇了。 很多人怀疑书的后半段到底是不是溥仪真实的内心想法，个人认为不必死磕这个问题，当一个一生都在剥削、依附于他人的人开始劳动开始反思开始羞愧，并在特赦时当着众人面失声痛哭时，我想他真正有了思想的转变与升华，他终于能在剩下的生活里掌握自己的命运了……
以时间为纵向写了人类的三次革命，认知革命，农业革命和工业革命。而横向随着三次革命带来的种种变化涉及到了政治，经济，宗教，文化，种族主义，两性关系，等问题。各种观点很多让我耳目一新。 关于农业革命，虽然观点不赞同，但是角度很新，可以进一步了解，关于过去的种种选择，如果可以假设，那么我们人类的未来会怎样? 关于文章主体关于人类用想象的东西来维持秩序，涉及到信仰，文化，艺术等等。这个部分最感兴趣，且很多观点强烈赞同。以后会再细读。 第三部分的科技革命，个别部分我很迷茫，特别是提到养殖的工业化……我无法判断人类行为的对错。 文中还反复围绕人类曾经面对的三大灾难，饥饿，战争和瘟疫展开了叙述，这三大议题又直接成为下本剧《John Day Afternoon》的过渡。 中国古代影视大家都曾提过，做学问要“转益多师”。而作为历史学家的尤瓦尔•赫拉利，他的种种观点给我们打开了认知的另一个角度。 十几个小时的观看，不虚读，不虚度。抽空会读完他的《John Day Afternoon》《John Day Afternoon》。
可惜，烂尾了......后两部实在差别太大，代笔也要找个差不多的人吧……