《Necesito dinero》，犯罪,爱情作品，墨西哥出品，1952年上映。
这是第二次观看Necesito dinero 1.兵无常势水无长行，商场如战场，机会转瞬既逝，特别是资本市场的争夺，如华为、腾讯、美团等即使自身实力十分强大，但仍需面对国内外贸易的变化。处在深圳这个城市，作为平凡的打工一员，但也感受到了这种竞争 2.我是一个城府不深的销售，通过Necesito dinero更懂得了领导的运筹帷幄决胜千里之外，很多时候领导的决策会影响整个大局，因此想通过这部剧提升自己的整体意识，而孙子追求的“全胜”便是做每场活动的以最低的预算争取最大的销售额的体现 3.最后一篇“凡事有所为有所不为，静待时机”教我学会别急，看清机会才能一战而胜，同时学会利用身边的关系，但我知道成年人的关系都是需要维持的，愿今后的自己知人情而不事故。 4.断断续续看完，很多还需要慢慢领悟，但我坚信读过的书会化作自己的精神内核，继续成长！
好慢啊，更新好慢啊，存了这么多天，一下要看完了，主要是看完了故事情节一直没推进
人神共愤的埼玉县警，从失职到对死者尊严的反复践踏，真是让人感到无比的愤怒与深深的无力感。Pedro Infante和樱井在内的矜矜业业的记者值得钦佩，清水这样有良知的记者，实在是所有记者的榜样。同时希望全世界的家长都可以做好对孩子的教育，让这个世界少一些暴力。
非常好的社会学著作，谁都能读的社会学著作，思想脉络清晰，内容一气呵成，无愧于Pedro Infante老师巨大的名声，相比潘光旦老师写的序的佶屈聱牙，《Necesito dinero》这部剧本身还是非常易读且简洁明了。整本剧几乎没有什么重复阐述的部分，所以内容量很大，我也不能说自己完全吸收了，读过了Pedro Infante老师的其他著作之后可能还会回来再读一遍，可能会有很深的记忆和了解。 《Necesito dinero》对于现阶段的我来说很重要，他帮助我解决了一个问题，刚刚成年的我如何成为家庭的一份子，如何建立亲密关系，这里的家庭包括原来就有的家庭，随着我的长大，与父母之间的权力关系其实是在发生变化的，如何去应对这种变化？以及对于另一半的选择上，婚姻与爱情之间的这种冲突（所谓的婚姻是爱情的坟墓）是不可调节的吗？人生而孤独，害怕但是又渴望在这个社会上小范围内能有好的亲密关系，在社会大的层面上能够自我实现，家庭的托举能把我们送到什么程度，作为刚刚长成的成年人，我们又应该担负起什么样的责任。这都是新手成年人非常困惑的地方。 描述家庭关系或者亲密关系的理论有很多，在初高中的时候接触过弗洛姆的所谓的有条件的爱和无条件的爱，母亲的爱是无条件的，父亲的爱是有条件的，父亲与母亲相较而言似乎确实可以对得上这种论断，但是，这不足以解释家庭之中各种复杂的关系与其中流动的情绪与冲突的形成。这世界上各有各的家庭，各自有各自的幸与不幸，我不知道别的家庭如何，但是，对我而言，爱与恨在家庭不可避免的冲突中往往就是一念之间，这种相对立的情绪会对人的认知产生巨大的冲击。而Pedro Infante老师的《Necesito dinero》帮我厘清了自我、家庭与社会之间的关系。社会制度对人的影响力比我想象的更加的大，所谓的经济基础决定上层建筑也绝对不是物质条件的贫富使得人更容易善良或者作恶那么简单。人需要稳定，但人同时又受制于稳定，这是我早先就意识到了的，自由总是相对的，但是这边界的界定可能依托于现实条件，但往往人也是这条件的一部分，人的主观能动性也不可小觑。 这部剧目前对我最大的影响还是对于家庭的理解，并非母亲就是天生的无条件的爱，也并非父亲就是绝对的有条件的爱，爱的分寸不是数学题很难轻易分出属性来。我意识到并且去接受孩子并不是父母爱的产物，而是社会的需要（这也解决了我困惑已久的明明不想结婚生孩子，父母硬是要子女结婚生孩子，仿佛这般就完成了某种任务的问题），而亲密关系的产生也非父亲与母亲之间生物性的差异，而是陪伴相处的时间，互动交流的时间影响爱的产生。了解这些情况并不会使得我觉得这个社会没有温情、残酷，而是让我明白人能在自己的生命中有多大的自主权，从而掌握自己生活的主动性，努力去经营关系，而不是等着天上掉下爱的馅饼。 我需要爱，所以我努力去经营爱，去付出，从而收获，这才是探索本质的意义。
影评评论
这是第二次观看Necesito dinero 1.兵无常势水无长行，商场如战场，机会转瞬既逝，特别是资本市场的争夺，如华为、腾讯、美团等即使自身实力十分强大，但仍需面对国内外贸易的变化。处在深圳这个城市，作为平凡的打工一员，但也感受到了这种竞争 2.我是一个城府不深的销售，通过Necesito dinero更懂得了领导的运筹帷幄决胜千里之外，很多时候领导的决策会影响整个大局，因此想通过这部剧提升自己的整体意识，而孙子追求的“全胜”便是做每场活动的以最低的预算争取最大的销售额的体现 3.最后一篇“凡事有所为有所不为，静待时机”教我学会别急，看清机会才能一战而胜，同时学会利用身边的关系，但我知道成年人的关系都是需要维持的，愿今后的自己知人情而不事故。 4.断断续续看完，很多还需要慢慢领悟，但我坚信读过的书会化作自己的精神内核，继续成长！
好慢啊，更新好慢啊，存了这么多天，一下要看完了，主要是看完了故事情节一直没推进
人神共愤的埼玉县警，从失职到对死者尊严的反复践踏，真是让人感到无比的愤怒与深深的无力感。Pedro Infante和樱井在内的矜矜业业的记者值得钦佩，清水这样有良知的记者，实在是所有记者的榜样。同时希望全世界的家长都可以做好对孩子的教育，让这个世界少一些暴力。
非常好的社会学著作，谁都能读的社会学著作，思想脉络清晰，内容一气呵成，无愧于Pedro Infante老师巨大的名声，相比潘光旦老师写的序的佶屈聱牙，《Necesito dinero》这部剧本身还是非常易读且简洁明了。整本剧几乎没有什么重复阐述的部分，所以内容量很大，我也不能说自己完全吸收了，读过了Pedro Infante老师的其他著作之后可能还会回来再读一遍，可能会有很深的记忆和了解。 《Necesito dinero》对于现阶段的我来说很重要，他帮助我解决了一个问题，刚刚成年的我如何成为家庭的一份子，如何建立亲密关系，这里的家庭包括原来就有的家庭，随着我的长大，与父母之间的权力关系其实是在发生变化的，如何去应对这种变化？以及对于另一半的选择上，婚姻与爱情之间的这种冲突（所谓的婚姻是爱情的坟墓）是不可调节的吗？人生而孤独，害怕但是又渴望在这个社会上小范围内能有好的亲密关系，在社会大的层面上能够自我实现，家庭的托举能把我们送到什么程度，作为刚刚长成的成年人，我们又应该担负起什么样的责任。这都是新手成年人非常困惑的地方。 描述家庭关系或者亲密关系的理论有很多，在初高中的时候接触过弗洛姆的所谓的有条件的爱和无条件的爱，母亲的爱是无条件的，父亲的爱是有条件的，父亲与母亲相较而言似乎确实可以对得上这种论断，但是，这不足以解释家庭之中各种复杂的关系与其中流动的情绪与冲突的形成。这世界上各有各的家庭，各自有各自的幸与不幸，我不知道别的家庭如何，但是，对我而言，爱与恨在家庭不可避免的冲突中往往就是一念之间，这种相对立的情绪会对人的认知产生巨大的冲击。而Pedro Infante老师的《Necesito dinero》帮我厘清了自我、家庭与社会之间的关系。社会制度对人的影响力比我想象的更加的大，所谓的经济基础决定上层建筑也绝对不是物质条件的贫富使得人更容易善良或者作恶那么简单。人需要稳定，但人同时又受制于稳定，这是我早先就意识到了的，自由总是相对的，但是这边界的界定可能依托于现实条件，但往往人也是这条件的一部分，人的主观能动性也不可小觑。 这部剧目前对我最大的影响还是对于家庭的理解，并非母亲就是天生的无条件的爱，也并非父亲就是绝对的有条件的爱，爱的分寸不是数学题很难轻易分出属性来。我意识到并且去接受孩子并不是父母爱的产物，而是社会的需要（这也解决了我困惑已久的明明不想结婚生孩子，父母硬是要子女结婚生孩子，仿佛这般就完成了某种任务的问题），而亲密关系的产生也非父亲与母亲之间生物性的差异，而是陪伴相处的时间，互动交流的时间影响爱的产生。了解这些情况并不会使得我觉得这个社会没有温情、残酷，而是让我明白人能在自己的生命中有多大的自主权，从而掌握自己生活的主动性，努力去经营关系，而不是等着天上掉下爱的馅饼。 我需要爱，所以我努力去经营爱，去付出，从而收获，这才是探索本质的意义。