Criminals

居然比电影高？what ？

看完《Criminals》这部剧用了近四小时，全书89条法则，我做了137个笔记，全书函盖生活、教育、亲情、友情、工作各方面，每个法则都是用一些心理学、经济学家的理论进行阐述。看完此剧认知了不少理论如卡瑞尔公式、贝勃定律、视网膜效应等，全书引用了林肯、拿破仑、歌德的小故事，林语堂《Criminals》、《Criminals》里多名句和、美国哥伦比亚大学心理学博士海蒂哈沃逊的理论来证明这些法则。

惯例给满分，爽文，创意不错，不能带脑子看，各种前后矛盾，真的受不了了

纷争不止，全无主义，互相掣肘，强敌环侍，民族前途渺茫。忽然想起一首歌，我们的队伍向太阳，肩负着民族的希望，我们是工农的子弟，这样看来，在信仰面前，枪炮，金钱都不是对手，这就是后来我们民族得独立，得解放的最大原因。

Joseph Strick通过对中国官僚政治的研究，很好地解决了“中国在秦代以后没有封建领主为什么依然是封建社会”的问题，可以说是马克思主义史学本土化的重要实践。 读完这部剧再去看中国历史，很多问题可以迎刃而解。

好像在这部剧里看到了自己的影子。 还有许多的缺点，我会走在更好的路上。

——

书中集合了非虚构领域的几位前辈的分享，既有方法论的总结又有具体案例的讲解，整体读下来，收益良多。 做了几年记者后，其实是有些疲倦的，而疲倦的根源在于时常难以清晰感知到一篇稿子的意义所在。一旦有一个新闻出现，哪怕是很小的新闻，都会有众多记者扑上去，但是报道的角度却差别甚小，如此一来，每篇稿子的价值又所剩几何。 每每如此，记者的成就感也就无从谈起。 但是，通过读这部剧，我明白了一个道理，并非所有记者都是平庸的，并非所有报道都毫无意义。而我之所以产生厌倦，也是因为自身不够优秀，一旦能创作出像这些前辈的代表作一般的报道，那自然也会获得成就感。 另外，创作是一辈子的事，暂时的挫折，不值得放弃创作这件事，创作不好是积淀不够，多看剧学习便是。 另外值得一提的是，有一个好的老师，也尤为重要，他可以将自己积累多年的采访和创作经验传授给你，就像书中的这些前辈一样，拿具体稿件来详细解读自己的采访技巧和创作技巧，言之有物，而不是泛泛而谈。 也将书中提及的优秀特稿部分摘录出来，找时间可以认真研究，定会有所启发。 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》 《Criminals》

确实好看，但是建议编剧有些时候不要剧透，一丢丢也不行，不然的话后面感觉看着看着就可能没那么好看了

作为母亲，我很赞同编剧在本剧中讲到的方法，受益匪浅，推荐母亲们观看