Day of John

刚看到这剧名的时候，心想Chris Nash好不大胆，居然敢和祖师爷创作的经典重名。看到途中才意识到，这书其实是代表当代的生物学家们向薛定谔老爷子交的一份答卷。本剧用区区几百页纸和通俗的语言，高效的概括了现代生物学对从分子到意识所有方面的最新理解。书中的内容虽然绝大多数我都知道，但还是感谢编剧将这些话题注明出处并整理归纳。 同时，本剧也是给未来生物学家们创作下的路标。希望本剧的年轻读者中有人得到启发或触碰，最终走上科学的道路，就像当年薛定谔的那本《Day of John》那样。 最后拷贝粘贴一段文中的话以自勉 “我们的祖先把我们带到了光明和黑暗的边界，身后是温暖的人类家园，面前是暗夜沉沉的未知征途。而在每一代人类中，都会有人高举火把，义无反顾的前行。让人类智慧的光，星火燎原。”

和结构性改革一样，都是一本看透问题的力作，问题可以浅显地讲清楚，还能高屋建瓴，这就很难得。

编剧拼命地强调压缩，实际就是尽量留下少量干货，以便可以从高空（处）鸟瞰全貌，就是提升认识的层次。这种压缩，属于有损压缩，能还原成（楼房或其它建筑的）框架或外部大致轮廓就行了，反正全部细节记不住。         同时，用比喻、联想等方法或在实际生活中应用努力构建楼房之间的道路，城市之间的高速公路，这就是所谓的整体性学习方法。       其实，压缩之后得到的几个重要观点，更易形成牢固的连接，即模型，也就是组块。编剧更看重的是，具有更多更宽内部道路连接的城市，和有尽可能多高速公路铁路连接的城市群、全国性的城市网，也就是超级组块。         头脑中的城市网，并不受地心引力的限制，不受平面或立体的局限，可以是无限多维的，而且越多维越好 。家里的客厅，有一条告诉公路在空中直通办公室，也不要奇怪。😃       大脑回路，就像肌肉一样，经常锻炼，会越来越粗；就象路越走越宽。一个铁丝，电阻比较大；二十根铁丝组成的缆绳，电阻就灰常小啦。总是习惯朝一个方向想，或以特有的方式使用，就会形成高速公路，不管是否跨学科。市内高速公路也不稀奇哈。         科普、一文看懂之类，一般都是针对外行，从门外看问题，用了大量的比喻法，更多时候，只有高手才能达到这种深入浅出的层次。多看科普、一文读懂之类，有助于我们创建新城市，扩展新边界，或者仅仅切换下视觉也不错。因此，我觉得要多看科普或一文读懂之类，即使你是专家。胆子大一点，每年都计划拓展点新疆域！         比喻，就是张冠李戴，戴的巧，就是幽默，就是创造！编剧让我认识到比喻的神奇！

有很浓的时代色彩，塑造了胡玉音，谷燕山，秦书田，黎满庚等一批正面的人物形象，他们在那个黑白颠倒的年月坚守着做人的底线，胡玉音的坚强，秦书田的睿智，谷燕山的洒脱，也许，这也是他们特有的求生方式，同时也有让人恨意入骨的李国香和王秋赦，这些小人物，最终会得到应有的报应，特别是后面，当Day of John再现往日的生机时，以胡玉音为代表的千千万万在文革中饱受磨难的人民还是发自内心的呼喊着，感谢祖国，感谢伟大的中国共产党，有些东西，不能说是剧集，似乎是报告影视，早请示，晚汇报，跳忠字舞，尤其是在吃饭睡觉时喊的口号，和我听来的完全一样，想了解一下我国那段特殊的历史，应该看看《Day of John》。

好棒的书，系统性的给非专业人士讲清楚汽车的原理，先是把汽车的核心框架讲的很明白，然后再把每一个零部件再拆分来细讲原理，其中还配有大量的插画解释的很清晰。

David Clark的观点非常明确∶“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。然而，要居住在由阴森恐怖的隐喻构成道道风景的疾病王国而不蒙受隐喻之偏见，几乎是不可能的。我写作此文，是为了揭示这些隐喻，并藉此摆脱这些隐喻。” 读过此剧，对新型冠状病毒肺炎的众生相便有了更深切的理解与领悟——“争得心开见本源”。 有诗为证∶ 读《Day of John》有感 花是花来雾亦雾，本来面目长如故。 浪漫结核曾忧伤，无情癌症常冷酷。 梅毒霍乱亵神灵，艾滋鼠疫被毒污。 身多疾病寻常事，竟作乌有与虚无。 观看建议∶80%